Extra molecule geen oplossing
L'ALPE-D'HUEZ - De positieve dopingtest van Riccardo Riccò in de Tour kwam er door een samenwerking tussen epoproducent Roche en de dopingjagers van het Wereldantidopingagentschap (Wada). Een succes dankzij een bescheiden inspanning, die nauwelijks navolging krijgt.
95ste ronde van frankrijk
John Fahey, de voorzitter van het Wereldantidopingagentschap (Wada), verklaarde gisteren dat Riccardo Riccò positief testte op Cera (epo van de derde generatie, red.) door samenwerking tussen het Wada en het bedrijf dat het middel ontwikkelt. 'Het farmaceutische bedrijf Roche voegde op onze vraag een extra molecule toe aan het medicijn, zodat we het product altijd zouden kunnen detecteren bij een dopingcontrole', aldus Fahey. Wishful thinking, want in de praktijk passen de farmaceutische bedrijven de techniek zelden toe en al helemaal niet om de dopinginstanties ter wille te zijn.
'Zelfs als er een eenvoudige molecule wordt toegevoegd aan een bestaand geneesmiddel, dan wordt dat als een nieuw product beschouwd en duurt het jaren alvorens het opnieuw mag worden geproduceerd', zegt Renno Roelandt, het enige Belgische Wada-lid. 'En laten we niet naïef zijn: voor de geneesmiddelenproducenten is doping in de sport een randfenomeen waar ze zo weinig mogelijk geld en energie aan willen spenderen.'
Nochtans is zo'n makkelijk opspoorbare molecule een doeltreffend middel om te voorkomen dat sporters ongemerkt hun toevlucht nemen tot verboden middelen. Volgens professor Frans Delbeke van het dopinglab in Gent wordt dat nut echter opgeheven, omdat dopingproducten snel via het illegale circuit kunnen worden geproduceerd. 'Als je zo'n detectiemolecule aan geneesmiddelen zou toevoegen, verschijnt datzelfde product binnen de kortste keren op de zwarte markt zonder molecule', zegt Delbeke. 'En sowieso zal geen enkel farmaceutisch bedrijf daarvoor zo'n miljoeneninvestering doen.'
Roche, de producent van Mircera, de epovariant die bij Riccò werd teruggevonden, paste de techniek van de detecteerbare molecule in het verleden nochtans wel al toe voor het slaapmiddel Rohypnol. 'Het middel werd soms stiekem in drankjes van vrouwen gedaan door verkrachters', legt Hein Wilsens, de woordvoerder van Roche Nederland uit. 'Daarom hebben we er een extra molecule aan toegevoegd, een label dat de aanwezigheid van Rohypnol in een drankje meteen verraadt. De maatschappelijke druk was in dat geval erg groot, maar normaal voegen we nooit zomaar een label toe aan een product. Een geneesmiddel moet zo zuiver mogelijk zijn.'
Toch is Riccò wel degelijk het slachtoffer geworden van de samenwerking tussen Roche en de dopingbestrijders. 'Sinds 2004 hebben we met het Wada contact over Mircera, dat normaal is bestemd voor nierpatiënten', zegt zegsman Wilsens van Roche. 'Als we weten dat een geneesmiddel ook als doping kan worden gebruikt, nemen we normaal contact op met het antidopingagentschap. We willen voorkomen dat we door de dopingberichtgeving imagoschade oplopen.'
Roche is daarmee een uitzondering. 'De bedrijven die meewerken, maken een heel kleine minderheid uit', zegt Renno Roelandt. 'De meeste bedrijven weigeren te communiceren over geneesmiddelen die nog niet op de markt zijn.'
Voor Mircera ontwikkelde Roche een snelle detectietest en leverde die aan het Wada. 'Jammer genoeg hebben ze die test maar aan een beperkt aantal labs bezorgd', sakkert professor Delbeke.
Blijft de vraag of de test van Roche standhoudt tegen de juridische strijd die Riccò ertegen aankondigde. 'Ik geloof nooit dat het Franse antidopingagentschap alleen gebruik heeft gemaakt van die snelle ELISA-test', aldus Delbeke. 'Die zal als eerste screening hebben gediend waarna de klassieke epotest zijn werk zal hebben gedaan.'
Bron:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... &word=cera 
?)
