Pagina 50 van 162
Geplaatst: 01 okt 2009 19:14
door mellie
Mark Bisselink schreef:Hij heeft zich volledig ongeloofwaardig gemaakt door ook nog te ontkennen. Maakt het veel erger.
Volgens mij is er tot en met de positieve A-staal geroepen dat men het belachelijk vond dat Dekker nooit knalhard ontkend heeft doping te gebruiken.
Uiteindelijk, toen de spotlights helamaal op hem gericht waren, heeft hij via zijn advocaat 100% ontkend.
Heeft het enige toegevoegde waarde als een renner roept dat hij clean is. Zelfs als hij (nog) nooit is betrapt. Voor mij niet...
Geplaatst: 01 okt 2009 19:20
door quarante
Als je echt bevriend bent met iemand als Thomas Dekker zou je vast wel doorhebben dat zo'n jongen onmogelijk met alleen goed trainen, gezond eten en veel rusten kan opboksen tegen klasbakken als Valverde, Contador en de Schlecks... Om grote rondes te winnen is meer nodig dan natuurtalent, training, rust en voeding.... Ik zal het woord niet noemen, stel je voor dat ik iemand wakker schud uit z'n sprookje. een hint: het begint met een D
Geplaatst: 01 okt 2009 19:25
door dummy
Quarante schreef:...Ik zal het woord niet noemen, stel je voor dat ik iemand wakker schud uit z'n sprookje. een hint: het begint met een D
En het eindigt met o o r z e t t i n g s v e r m o g e n?
Geplaatst: 01 okt 2009 19:29
door mellie
dummy schreef:Quarante schreef:...Ik zal het woord niet noemen, stel je voor dat ik iemand wakker schud uit z'n sprookje. een hint: het begint met een D
En het eindigt met o o r z e t t i n g s v e r m o g e n?
:D
YesYes, die is goed!!
Geplaatst: 01 okt 2009 19:37
door quarante
Mellie schreef:dummy schreef:Quarante schreef:...Ik zal het woord niet noemen, stel je voor dat ik iemand wakker schud uit z'n sprookje. een hint: het begint met een D
En het eindigt met o o r z e t t i n g s v e r m o g e n?
:D
YesYes, die is goed!!
NOU WAT FLAUW! Ik had niet gedacht dat iemand zo snel het goede antwoord zou raden! Denk ik ook eens origineel te zijn....verdomme
Voor de mensen die dachten aan doping: SHAME ON YOU!!, zoiets doen wielrenners toch niet, dat is alleen voor onzekere bodybuilders en Chinese turners!!!! duh!
Geplaatst: 01 okt 2009 20:42
door em
Vergeet de Oost-Duitse kogelstootsters niet...
Geplaatst: 01 okt 2009 20:46
door pierre92
Ahum dat zijn nu kogelstoters.
En van geslacht veranderen in het O-blok is heel makkelijk: gewoon een A op het eind schrappen!
Geplaatst: 01 okt 2009 22:16
door campasuper
Het wordt tijd om dit topic en het doping 2.0 topic in elkaar te schuiven.
Mods?
Geplaatst: 01 okt 2009 23:58
door superrose
Ik kan het wel begrijpen dat het gebeurd, doping. Als iemand z'n/haar geld verdient met zijn/haar lichaam en met behoorlijke doelen kan het denken een tikkeltje krom worden. Dat is iets wat te zien is in de sport wereld, de dans wereld en de modellen wereld. Als de angst langzaam komt dat de prestaties van het eigen lichaam niet voldoende zijn en het vertrouwen in zelf afneemt begint daar langzaam aan ruimte te komen voor gedachten over iets buiten jezelf dat het op kan lossen. Tel daarbij op druk van de buitenwereld, een wielrenner moet zichzelf wel in beeld rijden, een danser heeft allemaal castings en een model wordt continue, vooral in het huidige klimaat bekeken op haar uiterlijk.
Ik begrijp het echt wel die angst van "wat nou als ik niet goed genoeg ben?"
Ik keur het absoluut niet goed hoor, ik ben niet pro doping. Maar ik voel wel voor zo'n jonge jongen die vanaf weet ik niet welke leeftijd al alles op alles zet voor het rijden en die de sport machtig mooi vind en die op een dag besluit om middelen te nemen die schadelijk zijn, dat stiekem gebeurd. Ik kan me de onrust en schaamte voorstellen die dat met zich meebrengt en de knauw dat iemands zelfvertrouwen oploopt.
De gemiddelde nederlander heeft misschien als top druk meegemaakt het rijexamen of je eindexamen en ik denk niet dat de gemiddelde nederlander die nooit op dat niveau heeft gepresteerd kan staan toekijken en zo'n renner kan veroordelen, zonder mee te nemen dat het een verdomd eenzame plek is om bij de tien procent van de wereld bevolking te horen die zijn geld verdient met zo'n beroep.
De meeste mensen hier hebben geen flauw benul wie of wat ze veroordelen. Laten we wel wezen, hobby fietsers hebben geen idee wat er in de teambus en bij de team arts en met de sponsors wordt besproken, we kunnen enkel gissen.
Zolang iedereen het nog machtig mooi vind om ze te zien rijden en zolang idereen in nep teamkleding rondrijdt, kan je mij niet vertellen dat je er niet achter staat wat er in de wielerwereld gebeurd.
Neem het WK, ik vond het tijdrijden van de vrouwen saaire dan de mannen, omdat het langzamer ging, wij de kijkers geilen nog steeds op bovenmenselijke snelheden en prestaties, daar gaat de hele markt op.
Het maakt me een beetje boos om te lezen dat iemand hier een sukkel wordt genoemd, omdat hij gepakt is voor doping. Arme jongen, echt waar.
Geplaatst: 02 okt 2009 00:03
door composite
Arme jongen??!! Doe effe normaal, die Pony heeft er uiteindelijk toch echt zelf voor gekozen om doping te gebruiken...
Net zo'n sukkel als alle anderen die gebruiken...en al dan niet gepakt worden!
Geplaatst: 02 okt 2009 00:05
door berto
Morgen is Thomas Dekker te zien bij studio sport, dit zei Mart Smeets vanavond in de wereld draait door. Smeets vertelde dat hij Thomas in een interview o.a. gaat vragen waarom hij in eerste instantie heeft alles heeft ontkend. Zondag zal er misschien een vervolg uitgezonden worden.
Overigens was Mart niet heel boos op Thomas. Hij zegt dat Thomas het pad heeft gevolgd dat velen in het harde wereldje voor hem gebaand hebben. Hij vindt wel dat Thomas dom bezig is omdat hij iedereen heeft voorgelogen.
Geplaatst: 02 okt 2009 00:05
door superrose
ja, Composite, arme jongen want geloof me dat het vreselijk veel pijn doet om voor je eigen stomme keuzes te moeten boeten, daar hoeft half nederland geen steentje aan bij te dragen, geloof me dat doet hij vast zelf wel. Heb je ooit spijt gehad van een enorm stomme keus? Dat is zo'n rotgevoel.