Re: Tour de France 2012
Geplaatst: 09 jul 2012 19:54
Tja, maar daar zat hij al aan hetzelfde programma als wiggins dus dat is niets nieuws.
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Verboden van goed te presteren? Misschien heeft Cancellara ook niet zo een goede tijdrit gereden : zie Van garderen, chavanel, e.d. zitten toch kort in de buurt van Cancellara.thestudent schreef:De tijden van het machtige US-postal of Team-Discovery herleven. Eigenlijk hoop ik dat heel team Sky gepakt wordt, maar aan de ene kant ook niet want dan zou het hele wielrennen weer de grond in geboord worden. Tja. van Froome herinnert zich iedereen natuurlijk alleen de vuelta van vorig jaar en in de post van litespeed zie ik overwinningen in kleine rittenkoersen. In ieder geval hij maakt zichzelf behoorlijk verdacht moet ik zeggen. Ik kan me niet indenken dat twee satéprikkers sneller tijdrijden dan cancellara. Wiggins kan ik nog mee inkomen, maar zoals timo al aangaf de staat van dienst van de artsen van sky maakt het hele gevoel deze tour er niet beter op.
Jezelf nog verder naar de knoppen rijden en dan 44e worden levert lekker veel op...knutmo schreef:Ik voorspel 0 Nederlandse ritzeges. Dus laat dat sparen dan ook maar zitten.
Goed presteren is uiteraard niet verboden , maar het recente verleden laat zien dat uitzonderlijke resultaten vaak verdacht zijn. Ik hoop op een opkomst van Menchov in de laatste week en aanvallend werk van Cadel Nibali VDB en natuurlijk alle Nederlanders. ( die zich iig totaal niet verdacht maken ). Zodat we iig nog wat leuke koers krijgen. Als alle etappes verder op die van gisteren lijken dan wordt het een prachtige koers.fiedoo schreef:Verboden van goed te presteren? Misschien heeft Cancellara ook niet zo een goede tijdrit gereden : zie Van garderen, chavanel, e.d. zitten toch kort in de buurt van Cancellara.thestudent schreef:De tijden van het machtige US-postal of Team-Discovery herleven. Eigenlijk hoop ik dat heel team Sky gepakt wordt, maar aan de ene kant ook niet want dan zou het hele wielrennen weer de grond in geboord worden. Tja. van Froome herinnert zich iedereen natuurlijk alleen de vuelta van vorig jaar en in de post van litespeed zie ik overwinningen in kleine rittenkoersen. In ieder geval hij maakt zichzelf behoorlijk verdacht moet ik zeggen. Ik kan me niet indenken dat twee satéprikkers sneller tijdrijden dan cancellara. Wiggins kan ik nog mee inkomen, maar zoals timo al aangaf de staat van dienst van de artsen van sky maakt het hele gevoel deze tour er niet beter op.
Cancellara toont zich de laatste twee jaar ook niet meer zo ongenaakbaar als voorheen.
Soit, als ik bij iedere uitzonderlijke prestatie overtuigd zou zijn dat dit enkel met doping kan keek ik nooit meer naar een koers.
We zijn slechts 1 week ver, er kan nog van alles gebeuren, incl. een inzinking van Wiggins of zijn ploeg, hoe sterk ze momenteel ook zijn.
Inderdaad. Volgens mij rijdt een groot deel van het peloton zo'n tijdrit op reserve, en waarom ook niet.amclassic-fan schreef:Jezelf nog verder naar de knoppen rijden en dan 44e worden levert lekker veel op...knutmo schreef:Ik voorspel 0 Nederlandse ritzeges. Dus laat dat sparen dan ook maar zitten.
het ging over vraagtekenseelcoz schreef:Gelukkig roept Thijsje Mart een beetje tot de orde wat Froome betreft. Smeets doet net alsof Froome tot vandaag een strijkijzer a la Frank Schleck was....
Tijd om met pensioen te gaan?timo2.0 schreef:Echt elke dag wel weer een raar foutje in de "uit de losse pols" samenvatting van Smeets: gisteren zei hij dat er vijf Nederlanders in de kopgroep zaten, "drie van de rabobank en twee van vacansoleil" (bliksemtransfer van Weening?) en vandaag had hij het over "Bauke Gesink"