Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Tour 2013

Gebruikersavatar
boswielrenner
Forum-lid
Berichten: 3042
Lid geworden op: 29 nov 2004 10:08

Gebruikersavatar boswielrenner 14 jul 2013 18:33

Froome zat helemaal stuk toen hij over de finish kwam. Zijn gezicht sprak boekdelen. Mooie etappe en knap van Mollema om de schade beperkt te houden. Ten Dam weer super.
Tarmac SL7 S-works Disc
Tarmac SL6 Pro Disc
Tarmac SL6 S-works
Specialized Epic 29

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 40088
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 14 jul 2013 19:30

Ten Dam was idd super!! Knap gereden van de twee, hij heeft Mollema er doorheen gesleept.
Less is bore

RuudjeV
Forum-lid
Berichten: 77
Lid geworden op: 03 jan 2012 22:04

RuudjeV 14 jul 2013 19:35

Viel me nu pas op dat froome nauwelijks zijn benen strekt op de fiets. Iemand anders dit ook al eens opgevallen?

Livio Livius
Forum-lid HC
Berichten: 5547
Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10

Livio Livius 14 jul 2013 19:37

Mont Ventoux, last 6.15 km, 8.00 %, 492 m
2002 | Lance Armstrong: 17 min 53 sec
2013 | Chtris Froome: 17 min 41 sec

Ik weet het niet meer.....
What makes the boat go faster?

papsnoetn01
Forum-lid
Berichten: 273
Lid geworden op: 08 dec 2011 11:06
Locatie: almelo

papsnoetn01 14 jul 2013 19:47

sloeren schreef:De tour is erg lang dit jaar. Er zijn veel etappes waarin gekoerst of geklommen word. De eerste twee weken waren al geen niemendalletje en de derde is zo divers dat er nog grote verschillen gemaakt kunnen worden. Froome heeft te vroeg gespiekt, hij vertrouwt zijn team niet meer, heeft niet heel veel koersinzicht en is moe. Ten Dam zakt conditioneel door het ijs. Mollema presteert al twee weken boven zijn niveau, drie weken is te lang. Hij krijgt een klein dingetje - lek of zo - waarvan hij niet weet te herstellen. Contador wint door geen fouten te maken, hij is slim en vreselijk taai.
Ik zou je vooralsnog geen carrière als medium willen adviseren! :lol:

papsnoetn01
Forum-lid
Berichten: 273
Lid geworden op: 08 dec 2011 11:06
Locatie: almelo

papsnoetn01 14 jul 2013 19:48

apexrider schreef:Froome rijdt ze er morgen gewoon allemaal af. Resteert de strijd om plaats 2 en 3.
Gebruik je glazen bol ook eens voor de laatste week, wil je? ;)

NoChain
Forum-lid
Berichten: 1285
Lid geworden op: 04 sep 2011 20:18

NoChain 14 jul 2013 19:53

Ik weet niet of je in 2002 al wielrennen keek maar toen stond er een strakke tegenwind http://www.youtube.com/watch?v=G2RwPTrirpA
Terwijl de wind nu in de rug stond, toch een immens verschil.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 14 jul 2013 19:58

Precies, al dat kansloze geleuter over VAM en tijden. Als ze al niet verkeerd opgemeten worden, wordt er daarnaast nog eens geen rekening met de omstandigheden gehouden.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Gebruikersavatar
mrcoffee
Forum-lid
Berichten: 2730
Lid geworden op: 11 nov 2004 10:59

Gebruikersavatar mrcoffee 14 jul 2013 20:02

liviolivius schreef:Mont Ventoux, last 6.15 km, 8.00 %, 492 m
2002 | Lance Armstrong: 17 min 53 sec
2013 | Chtris Froome: 17 min 41 sec

Ik weet het niet meer.....
Ik wel :evil: Froome is gewoon absoluut de aller, aller, allerbeste. Declasseert iedereen alsof het een stelletje prutsers betreft. Aggregation of Marginal Gains my ass!

Jammer, ongeloofwaardig maar wat er achter gebeurde was het kijken meer dan waard.
Dit gaat zo nog wel even door want ook een Quintana gaat hem bergop niet stoppen.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O

ericpeters
Forum-lid HC
Berichten: 4217
Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43

ericpeters 14 jul 2013 20:06

Uitgaande hiervan: http://app.strava.com/activities/67057155#1287916573

...kom ik op 58:50 voor Froome. Gezien de niet al te grote verschillen en het feit dat ogenschijnlijk hij toch ook aan zijn limiet zat vind ik Froome niet zo ongeloofwaardig overkomen als een aantal anderen.

Ik vind wel vreemd dat strava geen vermogensschatting bij Laurens afgeeft terwijl ze dat normaal altijd doen.
Afbeelding

Gebruikersavatar
tieky
Forum-lid
Berichten: 536
Lid geworden op: 13 aug 2010 13:08
Locatie: Breda

Gebruikersavatar tieky 14 jul 2013 21:00

ericpeters schreef:Uitgaande hiervan: http://app.strava.com/activities/67057155#1287916573

...kom ik op 58:50 voor Froome. Gezien de niet al te grote verschillen en het feit dat ogenschijnlijk hij toch ook aan zijn limiet zat vind ik Froome niet zo ongeloofwaardig overkomen als een aantal anderen.

Ik vind wel vreemd dat strava geen vermogensschatting bij Laurens afgeeft terwijl ze dat normaal altijd doen.
Dat Strava geen vermogen gaf, had er mee te maken met het feit dat hij eerst als Run was geregistreerd. Nu staat ie wel als Ride geregistreerd. Gemiddeld vermogen: 369 Watt.

Wel fantastisch gereden door Lau, mede door hem blijft Bauke 2e, heerlijke middag gehad!

Gebruikersavatar
csteenbe
Forum-lid
Berichten: 3130
Lid geworden op: 01 aug 2006 12:24

Gebruikersavatar csteenbe 14 jul 2013 21:40

liviolivius schreef:Mont Ventoux, last 6.15 km, 8.00 %, 492 m
2002 | Lance Armstrong: 17 min 53 sec
2013 | Chtris Froome: 17 min 41 sec

Ik weet het niet meer.....
Ik wel, en hij had zeker niet wind mee volgens mijn waarneming toevallig de situatie deze week bekeken ;)
YFood !!!

Plaats reactie