Fiets.nl

Alles is politiek en zo zal dit voorstel vooral een signaal zijn. Ze moeten een nauwelijks te controleren regel gaan handhaven die ook nog eens geen zoden aan de dijk zet. Op deze manier leveren ze kritiek zonder de maatregel al te veel te ondergraven.

Elke crisis heeft zo zijn eigen aanpak door de bevolking

Goed onderbouwd ook....
Stellen dat iedereen dan om 19.30 zijn dra k nog gaat halen (alsof we dat dagelijks doen.. Ipv 1x per week of minder vaak).
Daarmee stellen dat deaatregel het bezit en gebruik van alcohol bij thuissituatie dus niet veranderen.
Maar direct daarop laten volgen dat het de winkeliers hard zal raken en een enorme hap uit de omzet zal slaan...

Euhmm, diezelfde man van de politievakbond beweerde daarvoor nog dat we onze drank dan gewoon eerder gaan halen....

Wat je gisteravond nog zag, hier in de regio, kroegen die bier in de uitverkoop deden en een restaurant dat een galgenmaal serveerde

Er zal weer een hoop goed voedsel en bier verloren gaan...

i-mac schreef: ↑14 okt 2020 17:45

RVV schreef: ↑14 okt 2020 15:52 Rikkert,,, zo is het precies hoe ik het ook ervaar.

Volgens mij kan je elke dag opnieuw zoiets meemaken. En daar schuilt nu het grootste gevaar, dat die minderheid die er lak aan heeft, het verbrod voor alle anderen. Hard aanpakken is de boodschap, maar hoe?

Klopt. Dit kan je elke dag meemaken. En ik doe mijn best, en dat kost in dit soort gevallen niet zoveel moeite. Normaal heb ik nog wel eens haast. Maar sinds ik geen reistijd van en naar werk werk meer heb, heb ik tijd over om me een beetje aan de regels te houden. En met dit soort mensen moet je niet in discussie, geen enkel nut. Dus lach ik erom. Maar inderdaad dit zijn wel de mensen die nu de ellende veroorzaken. En ik moet er niet aan denken dat deze zorgmedewerker in de buurt van mijn dik 80-jarige moeder komt.

hopjes schreef:.. En ik vind dat een mens grotendeels verantwoordelijk is voor de invulling van hun leven en lichaam, als je je lijf volgooit met sigaretten, vette-hap en suiker dan ben je kwetsbaarder. Dat komt doordat ze minder geld hebben, of dommer zijn, afkomst en cultuur enz enz. Tja,dan zijn er dus blijkbaar teveel van dit soort mensen, .....

Echt heel eng dit!!

Ja dat is zeker eng..... Hier zou ik een forum ban voor geven idioot!

Tja, zulke mensen zijn er blijkbaar. Af en toe steken ze helaas ook op dit forum hun neus aan het venster.

Maar, dat krijg je met zo’ n oeverloos gejammer in dit topic. Dan glipt er wel eens een akelig ideetje door.

Modbreak: Geen auteursrechtelijk beschermd materiaal kopieëren a.j.b.

bis

wasbeer2006 schreef: ↑14 okt 2020 20:08 Ja dat is zeker eng..... Hier zou ik een forum ban voor geven idioot!

Je kan beter sterk argumenteren tegen iemands opinie dan ze te verbieden/censureren, me dunkt.

Nou, vooruit, een argument tegen:

Intelligentie, welvaart, afkomst en cultuur zijn nou bij uitstek zaken waar een individu in veel gevallen niet echt verantwoordelijk voor is/kan zijn.

Dat er “teveel” van zijn, en dat je ze daarom beter kunt laten creperen,
vind ik eng. Nog enger is het als je daar ook nog een reden voor probeert te bedenken die op niets gebaseerd is dan engigheid.