Fiets.nl

daniel1975 schreef:En jij gelooft dat Froome en Wiggo wel 100% clean zijn?

Zijn daar aanwijzingen voor dan, buiten hun (opmerkelijk) goed presteren?
(herinner me trouwens wel een foto van Wiggo vlak na de Tourtijdrit met een pleister op een ader in zijn onderarm....)

tennisser schreef:

daniel1975 schreef:En jij gelooft dat Froome en Wiggo wel 100% clean zijn?

Zijn daar aanwijzingen voor dan, buiten hun (opmerkelijk) goed presteren?
(herinner me trouwens wel een foto van Wiggo vlak na de Tourtijdrit met een pleister op een ader in zijn onderarm....)

Je kan ´m toch niet iedere keer een bloedneus slaan voor de dopingtest?

materialist schreef:.....De oplossing is misschien om wielrenners een eigen maatschappij te laten oprichten naar analogie van de mij der geneeskunde of accountants. Die vereniging geeft dan ook de licenties af. Dit is niet zonder problemen, accountants en artsen krijgen een veroordeling wanneer ze de stand in opspraak brengen en dat beoordelen ze zelf.

Het idee is denk ik alleen werkbaar indien een grote meerderheid schone renners aanwezig is. Als 99% van de renners schoon is en wil dat de rest ook schoon is, dan is dit werkbaar. De kleine 1 procent dope renners wordt dan wel door de grote kudde uit de koers gebonjourd. Ze verliezen hun licentie.

Helaas heb ik erg weinig vertrouwen in het feit de momenteel slecht 1% van de renners gedrogeerd rond rijdt. Ik vermoed dat dat percentage veel hoger ligt. 10% of meer zou mij niet verbazen. En dan werkt dit systeem niet. Het is tijd voor de botte bijl. En niet voor de softe aanpak. Dat betekent dus dat eer een buitenstaander moet puin ruimen.

daniel1975 schreef:En jij gelooft dat Froome en Wiggo wel 100% clean zijn?

Oh nee, er is genoeg in omloop dat niet gevonden kan worden in dopingtesten. Als ik lees dat een middel als Aicar in slovenië verkrijgbaar is en als je dan ziet hoe Wiggins en Froome eruit zien dan is het op z'n minst verdacht te noemen.

Steven de Jongh heeft doping toegegeven (vertrek was gisteren al bekend, reden niet):
http://www.nu.nl/sport/2945514/jongh-be ... t-sky.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar in welke periode heeft hij nu gebruikt, de periode TVM of daarna?

walterg schreef:Maar in welke periode heeft hij nu gebruikt, de periode TVM of daarna?

Hij reed van 1995-1999 voor TVM, dus dat zou me niets verbazen. In 1998 werd Michailov toch gepakt met EPO? O nee, die was voor nierpartientjes in een Russisch kinderziekenhuis....

Ben een lang weekend nieuwsloos/internetloos geweest, dus heb net even de schade ingehaald. Dat verhaal van Yates gelooft toch niemand, neem ik aan?

walterg schreef:Maar in welke periode heeft hij nu gebruikt, de periode TVM of daarna?

van 1998 tot 2000 zegt hij zelf:
http://stevendejongh.nl/nieuws.php?ID=840" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus TVM en net nog bij Rabo?

amclassic-fan schreef:Oh nee, er is genoeg in omloop dat niet gevonden kan worden in dopingtesten. Als ik lees dat een middel als Aicar in slovenië verkrijgbaar is en als je dan ziet hoe Wiggins en Froome eruit zien dan is het op z'n minst verdacht te noemen.

Sporters in het algemeen noemen stimulerende middelen die niet specifiek verboden geen doping. Aicar zal al wel verboden zijn, schat ik?

Maar eh, wat een shocker he, dopinggebruik bij TVM in 1998? Ik zou het wereldnieuws vinden wanneer De Jongh in die periode clean was gebleven.

Wat hypocreet van sky zeg, nou zal knaven ook wel gaan. Kan me niet voorstellen dat die nooit iets gebruikt heeft.
Wie blijft er dan wel? Alleen de koffie juffrouw.

ponsteen schreef:

amclassic-fan schreef:Oh nee, er is genoeg in omloop dat niet gevonden kan worden in dopingtesten. Als ik lees dat een middel als Aicar in slovenië verkrijgbaar is en als je dan ziet hoe Wiggins en Froome eruit zien dan is het op z'n minst verdacht te noemen.

Sporters in het algemeen noemen stimulerende middelen die niet specifiek verboden geen doping. Aicar zal al wel verboden zijn, schat ik?

In de laatste alinea staat dat het sinds 2009 op de dopinglijst staat:

http://www.dopingautoriteit.nl/nieuws/a ... over+AICAR" onclick="window.open(this.href);return false;

wasbeer2006 schreef:Wat hypocreet van sky zeg, nou zal knaven ook wel gaan. Kan me niet voorstellen dat die nooit iets gebruikt heeft.
Wie blijft er dan wel? Alleen de koffie juffrouw.

Tuurlijk heeft Knaven gebruikt, bij Quickstep won ie in 2001 Parijs-Roubaix, in de jaren dat Museeuw ook lekker rondreed.