Pagina 499 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 14:45
door WdvB
daniel1975 schreef:Wat een ongelofelijk suggestief gedoe zeg. Alle topsport gebruikt, dus ook schaatsers.
Maar je moet geen onwaarheden de wereld in slingeren!
Krachtiger is dit hele topic niet samen te vatten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 14:55
door daniel1975
Fraai is dat; mijn quotes in een andere context plaatsen, maar niet reageren op je eigen foute opmerking inzake het stoppen van TVM in het schaatsen....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 15:00
door WdvB
daniel1975 schreef:Fraai is dat; mijn quotes in een andere context plaatsen, maar niet reageren op je eigen foute opmerking inzake het stoppen van TVM in het schaatsen....
Als jij als forum twitteraar zelfs weet en stelt dat alle schaatsers aan de dope zitten, dan moet TVM wel heel achterlijk zijn of niet?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 16:29
door daniel1975
Je blijft dingen uit het verband halen he?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 16:40
door campasuper
Volgens mij wordt het tijd voor een 3.0 met alle ontwikkelingen van de afgelopen maand, twee maanden.
400 pagina's berichten is ook nog eens een mooi aantal.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 16:40
door Karl66
Drenthe hoeft vuelta niet meer na dopingschandalen
In 2009 was het een ontzettend succes en ook met het huidige dopinggezeur zou het volgens mij gewoon weer een succes geworden zijn, inclusief goede reclame voor Drenthe. Volgens mij heeft het meer met het geld te doen, maar het blijft gewoon zonde...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 17:06
door daniel1975
Vuelta hoort in Spanje, niet in NL.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 18:21
door timo2.0
http://nos.nl/artikel/435694-ioc-onderz ... trong.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Lance Armstrong dreigt na zijn zeven Tourzeges ook de bronzen medaille kwijt te raken die hij in 2000 veroverde op de olympische tijdrit in Sydney. Het IOC start namelijk per direct een onderzoek naar de Amerikaan tijdens die Spelen. Aanleiding voor het IOC-onderzoek is het USADA-rapport waaruit blijkt dat de Amerikaan de spil in een dopingnetwerk was. Daarom worden niet alleen de gangen van Armstrong nagetrokken, maar ook die van andere renners en hun entourage. Zo wordt ook Levi Leipheimer onder de loep genomen. De Amerikaan gaf zelf toe doping te hebben genomen. Ook hij won brons op de olympische tijdrit, maar dat was bij de Spelen van 2008 in Peking.
Wellicht dat ze dan ook even naar de rest van de uitslag kunnen kijken,
1. Vjatsjeslav Jekimov, op dat moment nota bene ploeggenoot van Armstrong bij USPS
2. Jan Ullrich, behoeft geen nadere uitleg
3. Lance Armstrong
En de wegwedstrijd ook nog even meenemen:
1. Jan Ullrich
2. Aleksandr Vinokoerov
3. Andreas Klöden
Gezien de bovenstaande namen is een onderzoek enkel naar Armstrong nogal lachwekkend.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 19:10
door sloeren
Volgens mij ligt er te veel gewicht op het bestraffen van (oud-)renners. Het najagen van USPS was/is volstrekt legitiem. Die boefjes moeten hangen.
De ontslaggolf zou eerder over Lefevre, de UCI-haantjes en de "artsen" moeten gaan. Die wielrenners namen nog risico's met hun gezondheid; de oudemannen-entourage vulde gewoon hun eigen zakken. Dat vind ik veel crimineler. Op dit vlak hoor ik veel te weinig vanuit pers of KNWU; en die hebben echt nog wel wat goed te maken..
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 21:35
door pinaride
Als doping zondaar ben je in de motorsport goed af, even een maandje langs de kant en knallen maar weer:
http://www.racesport.nl/MotoGP/Moto2/we ... fault.aspx
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 21:39
door amclassic-fan
Tja hier horen we Dick Pound niet over, hij kan meer scoren met wielrenners (die al jaren niet meer koersen) aan het kruis nagelen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 nov 2012 22:07
door Ernie C.
Inderdaad Rui Costa werd vrijgesproken na betrapt te zijn met het zelfde middel.
Lhotellerie kostte het wel 5 maanden. Typisch een vervuild voedingssupplement middeltje, het schijnt zelfs in sommige energiedrankjes te zitten.
Het moet juist niet de kant op gaan dat je voor dit soort gevallen jarenlang geschorst word.