Fiets.nl

Nou ja dat vliegtuig staat ook te beschikking voor leden van de regering. Maar de dhr W.A. Van Oranje Nassau mag die kist ook zelf vliegen... Wat ik dan toch weer grappig vind. De koning moet toch aan zijn verplichte vlieguren komen he. Nu hij niet af en toe voor KLM kan vliegen.

Keezx schreef: ↑16 okt 2020 21:01 Heeft dhr. W. A. van Oranje Nassau geen privevliegtuig ter beschikking?
Buiten "normaal" vliegen zie ik niet in waarom ie niet ook gewoon met vakantie zou mogen, zoals velen deze zomer ook gedaan hebben.

Voorbeeld functie misschien?

Nu zijn er veel meer problemen en restricties dan in de zomervakantie.

Goed dat hij het inziet en heeft afgebroken, ik vind het ook te krankzinnig voor woorden. Minachting naar nl.

Over het algemeen vind ik de kritiek op het koningshuis altijd zwaar overtrokken, maar in dit geval is het echt niet slim van Lex en Max.

Al die pro mondkapjes figuren... echt he... onbegrijpelijk dat jullie de integriteit over je EIGEN lichaam zomaar opgeven.

RVV schreef: ↑16 okt 2020 21:16 Al die pro mondkapjes figuren... echt he... onbegrijpelijk dat jullie de integriteit over je EIGEN lichaam zomaar opgeven.

Jij riskeert dan misschien om je leven op te geven ... Niet dat ik je dit toe wens, wel integendeel.

Ik geef je zeker geen ongelijk dat het masker een vals gevoel van veiligheid geeft, maar los van alles kan jij bij een eventuele besmetting, geen kleine partikels de lucht in sturen, en zo mogelijk anderen ziek maken. Hoe klein die kans ook moge wezen, ze bestaat.

Natuurlijk is het dragen van een masker als je heel alleen door een straat wandelt/fietst onzin. Maar waar er redelijk wat volk bij elkaar is, lijkt me een mondmasker tot nader order één van de betere oplossingen.

Of toch tenminste op plaatsen waar mensen zijn die zwakker zijn. Dat wil je toch niet op je geweten hebben? natuurlijk gaan we op een dag allemaal het hoekje om, maar moet dat noodzakelijk op een pijnlijke manier gebeuren? Let wel, als het dan zo ver is, zou men ten allen tijde bezoek moeten toelaten.

Mijn mening over cafés en restaurants gaf ik al eerder. Vraag is wat het volgende (weer) zal zijn? Men vraagt weer om de grens niet onnodig over te gaan (niet winkelen, niet bezoek gaan, dus ook niet fietsen). Nochtans heeft men nog niet zolang geleden gezegd dat men de grenzen absoluut niet meer ging sluiten. Politici vergeten snel ...

Moeten we het eens zijn met elkaar? Neen, natuurlijk niet. Elk heeft recht op zijn visie/standpunt. Even goede vrienden

RVV schreef: ↑16 okt 2020 21:16 Al die pro mondkapjes figuren... echt he... onbegrijpelijk dat jullie de integriteit over je EIGEN lichaam zomaar opgeven.

Dat is omdat wij vinden dat het dragen van mondkapjes niets met de integriteit van het lichaam te maken heeft.
Mondkapjes zijn mechanisch nutteloos maar ik draag ze toch met veel plezier omdat andere mensen daar blij van worden.
Al was het maar voor de winkelmedewerker die nu niet hoeft te vragen of ik een mondkapje op wil doen.
Het duurt niet eeuwig, kost geen moeite en je doet er anderen plezier mee. gewoon doen dus.
Of niet doen. Wat jij wilt.

Ik ben het eens met Hopjes, laat ieder voor zichzelf beslissen.

Persoonlijk vind de zekerheid van vereenzaming (welke ik zelf wel degelijk vast stel bij mijn moeder en schoonouders, die het echt niet trekken als alleenstaande ouderen zonder sociaal contact) veel erger dan de kans op ziekte.

@keezx: Zweden laat zien dat het wel anders kan (al is er daar wel vertrouwen in de regering en dat is in België al heel veel jaren weg)

Isoleer de risicogroepen (als ze dat zelf willen) en leg wat beperkte maatregels op die niet constant veranderen (en zo weinig mogelijk verplichten want dat werkt contraproductief) en laat het virus rustig circuleren onder de actieve bevolking.
Dit is exact hetzelfde als wat ik al in maart opperde.

Het allerergste is dat je mening momenteel niet mag afwijken van wat de media je wil voorhouden. Ben je het niet eens, dan ben je een onmens, een egoïst en weet ik veel wat nog meer.

Hahaha en jullie denken echt dat we ooit van die mondkapjes af komen? Dream on...

Dit gaat gewoon keihard verankerd worden in de wetgeving... met de continuïteit van keer op keer verlengen omdat er geen ondergrens aan de besmettingen word gesteld.

Omdat corona nooit maar dan ook nooit meer zal verdwijnen en wij als samenleving er niets maar dan ook niets aan kunnen doen om besmettingen te voorkomen hoe voorzichtig je ook bent... zal de volgende stap worden altijd buiten je eigen huis een mondkapje op..

Gewoon voor de zekerheid als argument...

TL@ schreef: ↑16 okt 2020 21:33
@keezx: Zweden laat zien dat het wel anders kan (al is er daar wel vertrouwen in de regering en dat is in België al heel veel jaren weg)

Isoleer de risicogroepen (als ze dat zelf willen) en leg wat beperkte maatregels op die niet constant veranderen (en zo weinig mogelijk verplichten want dat werkt contraproductief) en laat het virus rustig circuleren onder de actieve bevolking.
Dit is exact hetzelfde als wat ik al in maart opperde.

Het allerergste is dat je mening momenteel niet mag afwijken van wat de media je wil voorhouden. Ben je het niet eens, dan ben je een onmens, een egoïst en weet ik veel wat nog meer.

Zweden is een groot, dunbevolkt land en tja, dat is wel medebepalend voor wat er kan en niet kan.
Kan je niet 1 op 1 overnemen voor NL en BE...
En je mag rustig je mening geven, ik was alleen het geroeptoeter een beetje beu door betweters, die , als het puntje bij het paaltje komt, ook niet weten.

Wat een onzin RVV. Ik vind het echt vervelend voor je dat je zo wantrouwig in het leven staat.
Wat voor belang zou de regering daar bij hebben?

Qua besmettingen in omgeving: oom van m'n vrouw overleden aan covid, meerdere (10+) collegae ziek geweest, evenals een bevriend gezin.
Verder veel mensen er mee op de seh gezien.

@ RVV+1
Volgende halte is het sociale kredietsysteem.
Slaap zacht...

RVV schreef: ↑16 okt 2020 21:39 Hahaha en jullie denken echt dat we ooit van die mondkapjes af komen? Dream on...

Dit gaat gewoon keihard verankerd worden in de wetgeving... met de continuïteit van keer op keer verlengen omdat er geen ondergrens aan de besmettingen word gesteld.

Omdat corona nooit maar dan ook nooit meer zal verdwijnen en wij als samenleving er niets maar dan ook niets aan kunnen doen om besmettingen te voorkomen hoe voorzichtig je ook bent... zal de volgende stap worden altijd buiten je eigen huis een mondkapje op..

Gewoon voor de zekerheid als argument...

Corona zal idd niet verdwijnen, dat staat vast. het enige wat we met zijn allen kunnen hopen, is dat men gauw een werkend vaccin kan maken. Maar ... dan nog zal het waarschijnlijk een jaarlijks terugkerend fenomeen worden, vergelijkbaar met de griep. Ook daar maakt men jaarlijks een vaccin, in de hoop dat het zal aanpakken. En meestal doet het dat ook. Alleen rest de vraag of een Corona vaccin verplicht zal worden. Bij de griep is het dat niet, veelal omwille van schrik (meestal kent men wel iemand die ziek is geworden van de inspuiting), of omwille van hun geloof. Dat zal van onze regeringen afhangen wat het zal worden.

Ik geloof niet dat die regeringen overal ter wereld dit allemaal wilden. Maar heel misschien is het nu hét moment op bepaalde zaken aan te pakken die de wereld doen versmachten. Maar ecologie en economie gaan zelden hand in hand. En overbevolking aanpakken, dat zal een helse, zo niet onmogelijke opdracht worden.