Fiets.nl

danny1407 schreef:Het is fraude en niet netjes.
Ik zou het zelf ook niet doen (zeg ik nu), maar kan me heel erg goed voorstellen dat iemand het wel zou overwegen.

Verzekeringen zijn ook pure geldklopperij.
Je betaald je groen en geel voor de waarde van je spulletjes.
Zodat je weer nieuw kan kopen als het mis gaat.....denk je.

Omdat er mensen zijn die vinden dat ze het recht hebben de verzekering op te lichten worden verzekeringen steeds duurder. dat is een soort van collectief element.

Wat overigens niet zo goed voelt. ik moet boeten voor het gedrag van anderen, die ik niet ken en die het kennelijk worst zal zijn dat ze iemand anders mee laten betalen voor hun schade:(

Aangezien dit dan wel een mogelijkheid is om anderen er op aan te spreken:

Foei!:)

TiesT, heb je nog helemaal geen tips van mensen binnengekregen?

de poldertoerist schreef: Wat overigens niet zo goed voelt. ik moet boeten voor het gedrag van anderen, die ik niet ken en die het kennelijk worst zal zijn dat ze iemand anders mee laten betalen voor hun schade:(

Als je jezelf echt bedonderd voelt door hun zou ik zelf ook een keer 'frauderen' met de verzekering, wat dan eigenlijk je goed recht is want je neemt daarmee het geld weer terug wat de fraudeurs van jou afgepakt hebben.

Ik had het er nog over met een maat van me tijdens KBK uiteindelijk hebben ook wij onze fietsen tegen het muurtje aangezet.

En dan hoor je een aantal dagen erna dit verhaal !
Wat een rotzakken ik hoop voor je dat je, je fiets nog terug vindt.

de poldertoerist schreef:Omdat er mensen zijn die vinden dat ze het recht hebben de verzekering op te lichten worden verzekeringen steeds duurder. dat is een soort van collectief element.

Zou dat het zijn, of de mening van vezekeringsmaatschappijen dat ze minder winst maken?

Het is het bekende vicieuze cirkeltje.
Consument wil geld terug want ze betaald zoveel, desnoods kwaadschiks.
Verzekering vind dat prima, maar gaat dan ook meer premie vragen.
Omdat het bedrag onder aan de streep wel moet stijgen elk jaar.
And so on....

race-niek schreef:TiesT, heb je nog helemaal geen tips van mensen binnengekregen?

Helemaal niks.....

lancev7 schreef:Er moet inderdaad een goedgekeurd (AXA) slot op zitten, voor een racefiets is dat toch vrij ongebruikelijk.

Bij die van mij moet er een iso goedgekeurd slot bij zitten.
Je moet dus bewijs hebben dat je dit slot hebt. Je hoeft hem inprincipe niet te gebruiken.. (jah ik weet het vreemd.. maar staat echt niks over gebruik van slot in de voorwaarden).

Bij mij uit de schuur jatten is wel spannend, dan moeten ze over het huis van mij of 1 van de buren heen. Of de buren moeten ik weet niet hoeveel aanbouwen een schuurtjes trotseren.
Daarom staat mijn Trek wel altijd met slot op slot.

Ik kan mij echt kwaad maken in mensen die niet van andermans spullen kunnen blijven! Je mag ook van geluk spreken als je zelf niet een boete krijgt voor het uitlokken van een misdaad.

Ik dacht even dat ik hem vanavond zag maar nu ik de foto´s herzie is het em denk ik niet.
[img=http://yfrog.com/j5dsc0054vlj]

Trouwens die daar achter ben ik :p.

En Tiest, ondertussen al tips binnengekregen???

[/quote]
Als je jezelf echt bedonderd voelt door hun zou ik zelf ook een keer 'frauderen' met de verzekering, wat dan eigenlijk je goed recht is want je neemt daarmee het geld weer terug wat de fraudeurs van jou afgepakt hebben.
[/quote]

Wat een vreemde kronkel heb jij, wie is trouwens "hun"?

Cheers,

Peter

bibske schreef:Ik kan mij echt kwaad maken in mensen die niet van andermans spullen kunnen blijven! Je mag ook van geluk spreken als je zelf niet een boete krijgt voor het uitlokken van een misdaad.

Klopt idd. Als je je auto b.v. niet afsluit, en de Politie gaat een parkeerplaats na, dan ben JIJ schuldig.

Maar goed. Men moet idd met zijn/haar klauwen van andermans bezit afblijven. Vroegah......