Pagina 6 van 7

Geplaatst: 09 feb 2009 14:07
door bmiller
Eeeuhm zou Cera al mee gegaan zijn met Klimexperience????? Dan kunnen we tenminste weer ON TOPIC!!!!


Geplaatst: 09 feb 2009 20:03
door ekuijer
pffff, zucht........

Laten we er aub over op houden.


Geplaatst: 12 feb 2009 22:47
door ancher
[quote="Amclassic-fan"][quote="Iskander_"]zucht.. ik geef het op geen zinnig woord bij te brengen. je niveau is gewoon te laag.
[/quote]

Haha lollig. Je kunt ook gewoon je ongelijk toegeven, is helemaal geen schande hoor. Overkomt iedereen wel eens, alleen de één iets vaker dan de ander ;)

Voordat je iemand zegt dat z'n niveau te laag is zou ik z'n naam even in Google intikken. ;)[/quote]

Is deze Amclassic-fan dezelfde als Superfast op het Wielertoeristforum?

Geplaatst: 13 feb 2009 11:56
door dario
Hm, boeiende discussie...

'Clinic', alleen het woord al! :D

Geplaatst: 13 feb 2009 12:48
door corniel
[quote="ekuijer"]pffff, zucht........

Laten we er aub over op houden.[/quote]


[quote="Iskander_"]
zucht.. ik geef het op geen zinnig woord bij te brengen. je niveau is gewoon te laag.[/quote]

Behalve dat deze opmerking zelf laag is, maar dan ook echt heel laag, is het ook niet juist. Amclassic-fan heeft hele goede argumenten om te veronderstellen dat jullie niet de experts zijn waarop jullie je laten voorstaan. De manier waarop jullie reageren, bevestigd dit beeld. De knulligheid waarmee de website in elkaar is gezet, bevestigd dit beeld.

Ik ben zeker geen persoon met een perfecte spelling (verre van, een ook Amclassic-fan maakt zijn spelfouten (het is "Hoe had (..) overbrengen volgens jou?"), maar als je een website maakt waarin je een product aanprijst, moet dat top zijn.

Als jullie een sportieve instelling hadden gehad, waren deze fouten uit de website gehaald, en had je gezegd: oke, goed punt, tanx voor de input. Maar het critiek-management is klaarblijkelijk niet zo goed ontwikkeld als het ego.

Het merendeel van de mensen op dit forum voert redelijke discussies, en voert daarbij redelijke argumenten aan. Zij die hiervan afwijken worden door de overige leden doorgaans gecorrigeerd. Dat is nu niet anders. Dat jullie - medewerkers van de klimexperience (wat een k#twoord trouwens: zo'n mengelmoes van engels en nederlands) - deze opbouwende kritiek niet aan kunnen...

Da's pas laag...

Geplaatst: 13 feb 2009 13:27
door dario
Toch ook eens naar die site gekeken (heb ik nu ècht niets beters te doen, vraag ik me soms af...): wel fijn om te weten dat ze beschikken over "een ruime ervaring op het gebied van voedingsadvies ten aanzien van eten en drinken"!

Geplaatst: 16 feb 2009 00:42
door iskander_
[quote="Corniel"][quote="ekuijer"]pffff, zucht........

Laten we er aub over op houden.[/quote]


[quote="Iskander_"]
zucht.. ik geef het op geen zinnig woord bij te brengen. je niveau is gewoon te laag.[/quote]

Behalve dat deze opmerking zelf laag is, maar dan ook echt heel laag, is het ook niet juist. Amclassic-fan heeft hele goede argumenten om te veronderstellen dat jullie niet de experts zijn waarop jullie je laten voorstaan. De manier waarop jullie reageren, bevestigd dit beeld. De knulligheid waarmee de website in elkaar is gezet, bevestigd dit beeld.

Ik ben zeker geen persoon met een perfecte spelling (verre van, een ook Amclassic-fan maakt zijn spelfouten (het is "Hoe had (..) overbrengen volgens jou?"), maar als je een website maakt waarin je een product aanprijst, moet dat top zijn.

Als jullie een sportieve instelling hadden gehad, waren deze fouten uit de website gehaald, en had je gezegd: oke, goed punt, tanx voor de input. Maar het critiek-management is klaarblijkelijk niet zo goed ontwikkeld als het ego.

Het merendeel van de mensen op dit forum voert redelijke discussies, en voert daarbij redelijke argumenten aan. Zij die hiervan afwijken worden door de overige leden doorgaans gecorrigeerd. Dat is nu niet anders. Dat jullie - medewerkers van de klimexperience (wat een k#twoord trouwens: zo'n mengelmoes van engels en nederlands) - deze opbouwende kritiek niet aan kunnen...

Da's pas laag...

[/quote]


Even voor de duidelijkheid voor de gene die niet de tijd hebben gehad alles te lezen.
Ik ben geen medewerker van klimexperience.
ik heb nog nooit met ze mee gefietst
en ik ken ook niemand van klimexperience.
overigens ben ik niet de enige die de argumenten wat voorbarig vindt.
op de rest van je post reageer ik niet meer.

Geplaatst: 16 feb 2009 09:30
door corniel
@Iskader_: dat staat je vrij: maar met opmerkingen als "je niveau is te laag", en nu weer "op de rest van je post reageer ik niet meer", vraag ik me wel af wat je dan doet op een discussieforum.

Dat zijn twee frazen waarmee elke rationale op argumenten gevoerde discussie wordt afgekapt. Verder wek je de schijn dat je geen weerwoord hebt tegen de opgevoerde argumenten. Maar goed, reageren is geen verplichting. :)

Geplaatst: 16 feb 2009 11:20
door Edwin
Vanaf nu weer on-topic of ik doe er een heel dik hangslot om....wees gewaarschuwd ;)
Voor de duidelijkheid, de vraag was: Heb je goede of slechte ervaringen met deze firma?

Geplaatst: 16 feb 2009 11:42
door corniel
@Freerider: Alles mooi en prachtig, maar het hele issue was - na aanleiding van deze vraag, of men bij Klimexperience wel capabel is om de claims die zijn men maakt, kan waarmaken. En bij gebrek aan mensen die daadwerkelijk ervaring hebben, zijn dat wel hele terechte vragen, en belangrijke overwegingen of je mee zou moeten gaan.

Geplaatst: 16 feb 2009 11:50
door pinarello
@Freerider: Maar goed, ben benieuwd of ze die 50 euri waard zijn

Dat was oa de vraag. Daar is op gereageerd.

Geplaatst: 16 feb 2009 13:50
door bmiller
Misschien dat Cera kan aangeven wanneer hij met Klimexperience mee gaat. Dan hebben we iets om naar uit te kijken. Tevens kan hij aangeven of hij alle papieren optijd krijgt en wat ze doen aan voorbereiding, enz.