Fiets.nl

Maar het whereabouts-systeem was nog in opbouw. En de juridische status van de ‘recorded warning’ uit 2006 was niet duidelijk.

Deze passage uit het NRC zegt ,als hij waar is,genoeg denk ik.
Sporters die willen winnen gaan tot het randje.
Dat is altijd al zo geweest en ook nodig om te winnen.
Of dat nu een zwieper is in de sprint , het plotseling verschijnen met een speciaal ligstuurtje in de laatste tijdrit (Lemond)of slim het bordje van je tegenstander leegeten.
Alles wordt uitgenut ten bate van de winst zo ook ,of vooral ,onduidelijke regelgeving.
Daarom moet er eerst duidelijkheid in regels komen en dan pas sancties.
Eigenlijk heeft hetzelfde zich enige jaren geleden in versimpelde vorm voorgedaan ten aanzien van de constructie van fietsframes.
Dat is toen met duidelijke regels en afspraken zonder veel problemen opgelost.

Kortom de ASO en de UCI bestuurders hebben het aan zichzelf te danken.
En de renners in het algemeen, de doopless in het bijzonder, zitten met de brokken

Voorlopig is Rasmussen een half jaar naar dato nog steeds niet bestraft, als hij dat ooit wordt voor het ontduiken van de WA.

Tja en tja, voorlopig (en niet alleen voorlopig natuurlijk) ben ik blij dat er geen touw te vinden was op Rasmussen zijn kamer op die avond, want dan was hij niet meer onder ons geweest (zijn eigen woorden), en voorlopig zit Rasmussen zonder touroverwinning, zonder werkgever, en zonder 'handjeklap'.

En het vervolg interview met De Rooij in het NRC van heden 31.12.2007. Link naar artikel komt nog.

Als dat maar goed gaat daar bij Rabobank.(presentatie ploeg)
Het wordt op de bekende manager manier opgelost.
-Baasje wil totale controle.
-Betuttelaars gaan dat allemaal regelen, de plannen waren al in handleiding manager aanwezig.
-Werknemers worden terug als kind behandelt en moeten vooral niet te zelfstandig zijn.
Meer begeleiding heet dat dan.
Het lijkt wel een standaard bedrijfsherstructurering met het bekende gevolg.
Namelijk:na een seizoen aanzien lopen de renners met kloten weg.
Je hoort dat nu al aan de reactie van Menchov.
En een persoon als Freire die zie ik dat ook niet lang volhouden.
Leegloop dus volgend jaar.
Breukink ziet de bui al hangen volgens mij.

Rasmussen heeft nu via zijn advocaat een claim ingediend bij Rabo (of gaat dat heel spoedig doen). Hoeveel weet ik niet precies, maar het zou meen ik ergens tussen de 500.000 en 1 miljoen liggen.

Laat de praktijk ook een gedeelte van de realiteit of waarheid tonen. Fuentes depot II was in Belgie sterk wel verbonden met Lefrevere en de Quickies o.a.verzorger-museeuw. De toevoer viel weg en het aantal overwinningen van Quickies is teruggevallen met meer als 100%! Ja meer als 100% . Zie ook tom boonen. Testos-producten welke op de huid worden aangebracht worden dus na enkele uren geheel 'spoorloos' zijn nog over en de epo-achtigen.

De praktijk zal uitwijzen of bijv.een renner als Mensjov zijn grote daden kan herhalen of dat deze slechts - m.b.v.- tot stand zijn gekomen. Helemaal lol als t. boonen nu de schuld van slechts enkele overwinningen op de rug - de fiets - zijn zit erop - het frame - de pedalen - en andere zaken verschuift. Dat de Belg daar nog voor valt .......
In ieder geval is depot II van Fuentes inactief dus moeten ze t stellen met hoofdzakelijk wat 'binnenkant-armsmeer' en de epo-achtigen.
De renners zijn te normaal om nog tot dat onmogelijke aantal overwinningen te komen.

In dit licht is alles wat er met Ras is gebeurt werkelijk onbeschoft.
Zondebok oftewel stuur bij veel zonde een bok de woestijn in die komt zeker te overlijden en zo meent men eigen zonde te kunnen verduisteren. En velen trappen erin.

Het begrip zondebok komt voort uit een voorschrift van de wet van Mozes (Bijbel - Leviticus 16). Op de Grote Verzoendag (of grote tourweek) moest de hogepriester een ram als brandoffer en twee geitebokken nemen. De ram was ter heiliging van de priester zelf. Die ene bok is bestemd als offer voor God.

- Op de kop van het andere bok legt de priester zijn handen en belaadt het zo met de zonden van het volk (rennersvolk). Daarna wordt de Zondebok losgelaten en de woestijn in gestuurd -. Met gewisse en snelle dood binnen enkele dagen.

Die priester zou de 'incarnatie' of verpersoonlijking van Pat Mc-
Quaid wel eens kunnen zijn. Met een knipoog.....De andere hulpjes van de priester zijn ook al zo herkennen.
Kijk eens naar zijn uiterlijk van Ras en zijn bijnaam ! Kan toeval zijn of .. diepere betekenis hebben.
PatMcQ. .....bijzonder origineel van deze priester (s) zijn zielige hulpjes (o.a. die Rabo-behaatjes) met zijn ram A.C. Fuentes.

Voor die tijd werd er ook wel eens kind met zijn moeder de woestijn in gejaagd.
Die twee en hun nakomelingen kregen, en krijgen nog steeds, de schuld van vanalles .


Maar dat hoort meer op het Wilders topic thuis

max29 schreef:Het begrip zondebok komt voort uit een voorschrift van de wet van Mozes (Bijbel - Leviticus 16). Op de Grote Verzoendag (of grote tourweek) moest de hogepriester een ram als brandoffer en twee geitebokken nemen. De ram was ter heiliging van de priester zelf. Die ene bok is bestemd als offer voor God.

- Op de kop van het andere bok legt de priester zijn handen en belaadt het zo met de zonden van het volk (rennersvolk). Daarna wordt de Zondebok losgelaten en de woestijn in gestuurd -. Met gewisse en snelle dood binnen enkele dagen.

Die priester zou de 'incarnatie' of verpersoonlijking van Pat Mc-
Quaid wel eens kunnen zijn. Met een knipoog.....De andere hulpjes van de priester zijn ook al zo herkennen.
Kijk eens naar zijn uiterlijk van Ras en zijn bijnaam ! Kan toeval zijn of .. diepere betekenis hebben.
PatMcQ. .....bijzonder origineel van deze priester (s) zijn zielige hulpjes (o.a. die Rabo-behaatjes) met zijn ram A.C. Fuentes.

Je raakt het spoor echt wel kwijt. Is het niet? Pffff.....ik vraag me af waar de CIA/FBI'KGB etc. blijven.
Of is het toch een deel van de Kennedy aanslag? Wacht!!! Het is Al Qaida impersonating the Devil.

Get back to earth man!!

Mvg, Zorro