Fiets.nl

50 in het uur rijden in je eentje valt erg tegen, dat was toen en nu nog. Alleen nu scheelt het materiaal in een tijdrit zo extreem veel in vergelijking met de tijd van Eddy.
De dag erop reden we dik 44 gemiddeld over 125 km door allemaal dorpjes heen en hij weet in de kopgroep te finishen. De ochtend daarop rijden ze met z'n 5'en bijna 47 gemiddeld in een ploegentijdrit over 20 km ondanks dat ze allemaal onderuit zijn gegaan. enz na 4 dagen voelt iedereen het echt wel, maar ik was de enige die compleet kapot was. En dan moet iemand die niet meer naar school hoeft, kan trainen waar ie wil, vele jaren ouder is niet 2 weekjes hard fietsen in een peleton???

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 21 Juli 2006


50 in het uur rijden in je eentje valt erg tegen, dat was toen en nu nog. Alleen nu scheelt het materiaal in een tijdrit zo extreem veel in vergelijking met de tijd van Eddy.
De dag erop reden we dik 44 gemiddeld over 125 km door allemaal dorpjes heen en hij weet in de kopgroep te finishen. De ochtend daarop rijden ze met z'n 5'en bijna 47 gemiddeld in een ploegentijdrit over 20 km ondanks dat ze allemaal onderuit zijn gegaan. enz na 4 dagen voelt iedereen het echt wel, maar ik was de enige die compleet kapot was. En dan moet iemand die niet meer naar school hoeft, kan trainen waar ie wil, vele jaren ouder is niet 2 weekjes hard fietsen in een peleton???



ik zou graag eens doping willen uit proberen wat is er zoal op de markt,ikben benieuwd wat resultaat het zal geven ga je daar echt harder van ?

Quoten: Origineel geplaatst door dutchflandrien op 11 Juli 2006


Quote: Origineel geplaatst door pantani op 04 Juli 2006


SUPERCASRAN is terug!!!
Nu moetten we terug respect krijgen!
Want als jij op het forum komt moet de rest wijken!
Jij weet alles beter,bent de beste,...
Jij hebt zelf altijd commentaar op alles...
En gaat het hier om een DISCUSSIEforum of om woordenspeling?
Altijd zeveren op de zinsbouw,schrijffouten en vooral hoe onleesbaar het wel is!
Vraagje:Rijden ze volgens jou nu nog allemaal clean?

IDD, ben eens benieuwd hoe lang hij het op zijn jobje gaat uithouden met zo'n air. loopt wel te verkondigen waneer hij ergens begint, waneer hij er mag vertrekken zullen we wel nooit weten.

Wat doet hij dan voor de kost? Waarmee verdient hij zijn geld??

Quoten: Origineel geplaatst door Raff op 20 Juli 2006

Uiteraard worden in alle koersen, zelfs bij de Vrije Bonden, gemiddelden van 40 km/uur gehaald, zelfs bij de 65-jarigen. Alleen bedraagt de afstand daar slechts +/- 50km en rijden ze slechts één of soms twee koersen per week. Voor de volledigheid wil ik hieraan nog toevoegen dat die 65-jarigen, op enkele grote uitzonderingen na, allemaal sedert hun vijftiende hebben gekoerst bij de officiële bond, de meesten zelfs t/m wat nu de categorie elite z.c. heet (sommigen waren zelfs prof), en nooit gestopt zijn met intensief trainen (ik ken er die dagelijks, winter en zomer, 120 km trainen), zich altijd goed zijn blijven verzorgen en dus minstens wekelijks hun koers meepikken.  In het tijdperk voor de epo, toen wel al volop amfetamines e.d. werden genomen, lagen de gemiddelden bij de profs doorgaans ook niet hoger dan +/- 40 km/uur, en dus mét doping. Bij de door mij aangehaalde gemiddelden heb ik het over dopingvrij fietsen. Als ik dan lees dat mijn mening reeds voor junioren belachelijk is, wil ik weer verwijzen naar de hypocrisie in het wielerwereldje. We weten allemaal, tenzij we het niet willen weten natuurlijk, dat het kwaad erg vroeg geschiedt en dat zelfs bij de jongeren wordt gebruikt. Waarom zouden een Jos Wouters, een Daniël Willems, een Fons De Wolf,..., zo'n korte carrière hebben gekend denk je? Andere klassebakken, zoals Ludo Vanderlinden, Edwig Van Hooydonck, Frans Maassen,....., wonnen massa's koersen bij de jeugd, en sommigen onder hen zelfs nog bij de profs in het pre-epo-tijdperk, doch zodra epo zijn intrede had gedaan en deze jongens weigerden het spel mee te spelen en hun gezondheid in gevaar te brengen, hingen ze ontmoedigd de fiets aan de haak. Dat is het trieste verhaal van bv. Van Hooydonck, die als piepjonge prof twee jaar tereke de Ronde van Vlaanderen won na een kurkdroge demarrage op de Bosberg, doch vanaf de opkomst van epo niet meer meekon toen de Bosberg door robotten werd bestormd.  


Ik heb in een ander onderwerp reeds proberen aan te halen waar sommige mensen hun grens (en ook de reglementaire grens) wat doping betreft leggen. Beweren dat iedereen pakt is bullshit, beweren dat niemand pakt eveneens. Als je daarentegen eens de moeite doet om deftig rond te neuzen in het wielermilieu (bij de jongere generaties) dan zie je dat zij op zeer jonge leeftijd reeds "steengoede begeleiding" krijgen van ouders, "vrienden", "soigneurs", ... Regelmatige controle bij een arts hoort er ook bij en bloedtesten heel zeker. Stelt men vast dat er iets te kort is in het bloed, dan wordt dit via medicijnen of via injecties rechtgezet (denk maar aan ijzertekort). Dit is volkomen legaal, maar probeer het even te bekijken als een persoon die nog geen massa levenservaring heeft.
Ook bestaan er tegenwoordig "voedingssupplementen" waarvan de werking daarom niet bewezen is, maar in ALLE sporttakken wordt die rommel volle bak naar binnen gespeeld. Het is niet voor niks dat her en der (internet)winkels uit de grond schieten waar je die prullen zomaar kunt kopen en je bent er ook niet geheel zeker van of het zomaar legaal is. Bij sommige voedingssuplementen beweert men zelfs dat er "testosteron" in zit. Stel u voor dat het waar is... Ook de jongere sporters kennen daar meer van dan een gemiddelde huisvader (moeder) om nog maar te zwijgen over de gewoonten die sommige jonge mensen hiermee aankweken: wat niet uit een gestoofd konijn kan komen, komt uit een tabletje of uit een spuit en het is nog reglementair ook...
Met dit stukje moraalfilosofie wil ik niet zeggen dat niemand of iedereen pakt, maar dat overal deftig geëxperimenteerd wordt om die hoge inspanningen aan te kunnen. Velen trainen zich te pletter, anderen kunnen het vanzelf. En bij diegenen die daar niks van snappen is de grens naar het niet reglementaire dan zeer snel overschreden. Temeer omdat er zeer veel geïnsinueerd wordt en dat "iets bijnemen" er al van jongs afaan in zit.

Wat een bullshit voorbeeld neem je met Boonen. In 2004 kon ook meneertje Boonen nog gewoon de Tour uitrijden en 2 jaar later is ie in 1 keer veel te zwaar. Boonen leeft absoluut niet voor de Tour, misschien wel voor de voorjaarsklassiekers. Maar vind je het gek dat hij het zwaar krijgt in de bergen, hij weegt meer dan 80 kg. Als je mij met een rugzak van 15 kg op pad stuur dan klim ook niet meer snel en datzelfde geldt voor alle goede klimmers.
Psychologisch zit het bij Boonen ook helemaal fout, ik moet nog maar zien of hij ooit nog zo goed wordt als in 2005.

Om eerst maar even off-topic te gaan vind ik Freire een grotere klasbak dan Boonen. 3x wereldkampioen worden en al die andere overwinningen.
De enter-toets zou je reacties een stuk beter leesbaarder maken.
Bij Discovery zijn dit jaar gewoon problemen doordat de grote baas er niet meer was en in 1 keer de halve ploeg favoriet was voor een goede klassering. Dat zelfde hebben we al bij zoveel renners gezien die van knecht kopman worden bij een andere ploeg en dan volledig mislukken.
Waarom zou Hincapie nu in 1 keer niet meer kunnen fietsen volgens jouw? Hincapie was helemaal geen klant bij Fuentes, dus zijn aanvoer route is toch nog gewoon zoals die was?
Als je niet weet wat Testosteron is en doet hou en er dan ook gewoon je mond over, dan voorkom je dat je domme dingen roept.

Volgens mij hebben de lengte en duur van de Tour helemaal niets met het gebruik van doping te maken. Iemand die doping gebruikt (als hij het goed doet tenminste) heeft  een voorsprong op iemand die geen doping gebruikt.Maar dat geld niet alleen bij duursporten. Ook sprinters op de 100mtr hebben gebruikt, en zo'n wedstrijd duurt nog geen 10 sec..
Aan die Tour hoeft dus helemaal niets veranderd te worden. Lekker 3 weken laten duren, en niet inkorten! Als er niemand iets gebruikt zal de gemiddelde snelheid misschien iets lager worden. Nou en? Als wielerliefhebber zal mij dat een zorg zijn.
Het is absoluut een illusie om aan te nemen dat bij het minder zwaar worden van de Tour plotseling niemand meer die kleine voorsprong zal willen die doping kan bieden. Fraudeurs zijn er altijd geweest, en zullen er altijd blijven.
Er zit dus niks anders op dan doorgaan met het zo goed mogelijk reguleren van, en controleren op het gebruik van doping, en de zondaars hard straffen. Dat hebben de 'schonen' verdient.

Hoewel de enter toets door Raff niet al te vaak gehanteerd wordt (als het al van belang zou zijn ) is het toch prettig leesvoer!
Good Posting!