Fiets.nl

Trouwens het zijn allemaal vlamingen, en bekijk de resultaten van bvb cyclocross en de truien en titels, komaan he niet lullen he,

Beetje zielig om de cylco erbij te halen aangezien daar 25 belgen en 1 nederlander aan de start van een WERELDbeker wedstrijd staan....

by the way,
Hoe vaak is Merckx betrapt op dopinggebruik? Lance in ieder geval nog nooit......

Jongens jongens toch, wie er nou echt beter was zul je toch nooit kunnen weten. En Armstrong gebruikt geen doping:S Heb je zijn ogen wel eens goed gezien. Dat kan toch geen zuivere koffie zijn;). Ik denk dat hij vast wel een nieuwe vorm van Epo gebruikt oid.
En tsjah het tijdrijden en de gemiddelde snelheden van nu en toen kunnen we ook niet echt eerlijk met elkaar vergelijk hè marconi. Qua materiaal, communicatie en techniek is er toch behoorlijk wat verbeterd.
En zijn wij hier allemaal Anti eddy ofzo. Laten we niet vergeten dat hij alle renners van toen op alle vlakken klopte.

Quoten: Origineel geplaatst door Silvan op 20 Augustus 2005

1. Jongens jongens toch, wie er nou echt beter was zul je toch nooit kunnen weten. En Armstrong gebruikt geen doping:S Heb je zijn ogen wel eens goed gezien. Dat kan toch geen zuivere koffie zijn;). Ik denk dat hij vast wel een nieuwe vorm van Epo gebruikt oid.
...
2. En zijn wij hier allemaal Anti eddy ofzo. Laten we niet vergeten dat hij alle renners van toen op alle vlakken klopte.


1. Nu dàt zijn pas aanwijzingen!!  De man op de foto hieronder kijkt ook maar behoorlijk onnozel, maar om hem nu direct te verdenken...

 
2. Wat mij betreft ben ik uiteraard he-le-maal niet anti-Eddy, wel integendeel. Ik ontmoette hem al verschillende malen, wordt door z'n fietsbedrijf gesponsord en ben onder de indruk van zijn persoonlijkheid en eenvoud. Maar ik gaf only_1_merckx wat tegenwerk om hem te doen beseffen dat vergelijken gewoon geen zin heeft.
 
 

>Qua materiaal, communicatie en techniek is er toch behoorlijk wat verbeterd.
Ik vind die communicatiemiddelen niet goed. Je hoeft nu als renner geen koersinzicht meer te hebben. Vroeger had je blinde paniek bij een ontsnapping. Dat was veel mooier om te zien.


>En zijn wij hier allemaal Anti eddy ofzo. Laten we niet vergeten dat hij alle renners van toen op alle vlakken klopte.
Ho, ho! Ik ben GROOT Merckx fan. Ik heb hier 2 Merckx fietsen, dus dat zegt genoeg!

Gr, Diogenes

Quoten: Origineel geplaatst door Diogenes op 20 Augustus 2005

Ik vind die communicatiemiddelen niet goed. Je hoeft nu als renner geen koersinzicht meer te hebben. Vroeger had je blinde paniek bij een ontsnapping. Dat was veel mooier om te zien.


Ik vind die communicatieapparatuur heel handig om te koersen: lekker vragen wie in de kopgroep zit, wat de voorsprong is, vragen aan je ploegmaat aan de andere kant van het peloton of je even een bidonnetje meebrengt, als je fiets stuk is direct doorgeven aan de ploegwagen om die andere van het dak te halen (vroeger reed de ploegwagen gewoon voorbij, zag dat het een teamrenner was aan de kant, moest dan nog stoppen en vragen wat er scheelde),... Handig dus.
En tegelijkertijd moet je als renner nog steeds zélf het koersinzicht hebben op bepaalde momenten hoor. Als op een klimmetje enkele jongens gaan aanvallen en je zit vooraan moet je zélf beslissen of je mee kan/moet, niet wachten of het is niet meer mogelijk. Zelfde als je met een groepje naar de meet gaat en iemand de laatste kilometers wegmuist...
 

Ik geloof best dat het voor de renner handig is, maar het is zonder comm. middelen leuker voor het publiek.

Gr, Diogenes

Quote: Origineel geplaatst door Marconi op 20 Augustus 2005
Ik las dit gekrakeel even door. Lachen toch! Joodse Vlamingen, Poolse Belgen, Duitse Helga's (allo allo) Japanse Toyot'a v.s. Duitse VW's! Merckx v.s. Armstrong. Wat ik mis : Wat was het gemiddelde van Eddie's TdF en die van L.A . ? Dat zal wel wat verschillen ! Met Eddie's gemiddelde zou hij nu niet eens in de top 10 meer komen. Hoe verhielden de tijdritten zich qua gemiddelde snelheid ? Ben benieuwd!


Hoeveel woog een fiets destijds van Merckx,Poulidor en andere ? Meer als het dubbele, met welke fiets reed men een tijdrit ? Juist ja, een gewone, wat voor kledij ? juist ja, gewone, Welke banddikte ? nu zonder, toen met binnenband, aantal versnellingen toen , en nu, neen je antwoord houd geen steek

Quote: Origineel geplaatst door intersantos op 20 Augustus 2005
by the way,Hoe vaak is Merckx betrapt op dopinggebruik? Lance in ieder geval nog nooit......


Ja hoeveel keer is Merckx betrapt ?
1 keer in de Giro, en dan was hij nog onschuldig, en had men zijn drinkenbus gewisseld, hij was enkele dagen later al volledig vrijgesproken.
En LAncewerkt nog steeds samen met die Italiaanse arts Ferretti, die meermaals geschorst is door de wielerunie, en dat zegt genoeg, Lance zuivere koffie, voor de Tour rijd hij nog geen deuk in een kartonnen doos, en 2 weken later rijd hij iedereen naar huis, raar vind ik dat, maar    ja, Niemand durft Lance bekritiseren, uit schrik voor ...

@ only 1 merckx,
Kun jij je nu niet beter bezig gaan houden met een keuze maken tussen een Merckx en een Colnago? Ik dacht dat dat namelijk je bedoeling was. En hou nou maar een keer op met die vergelijkingen. Het is nu eenmaal onmogelijk om Merckx en Armstrong met elkaar te vergelijken.
Matiz
 

Quote: Origineel geplaatst door C a s r a n op 20 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door Silvan op 20 Augustus 20051. Jongens jongens toch, wie er nou echt beter was zul je toch nooit kunnen weten. En Armstrong gebruikt geen doping:S Heb je zijn ogen wel eens goed gezien. Dat kan toch geen zuivere koffie zijn;). Ik denk dat hij vast wel een nieuwe vorm van Epo gebruikt oid. ... 2. En zijn wij hier allemaal Anti eddy ofzo. Laten we niet vergeten dat hij alle renners van toen op alle vlakken klopte.
1. Nu dàt zijn pas aanwijzingen!! De man op de foto hieronder kijkt ook maar behoorlijk onnozel, maar om hem nu direct te verdenken... 2. Wat mij betreft ben ik uiteraard he-le-maal niet anti-Eddy, wel integendeel. Ik ontmoette hem al verschillende malen, wordt door z'n fietsbedrijf gesponsord en ben onder de indruk van zijn persoonlijkheid en eenvoud. Maar ik gaf only_1_merckx wat tegenwerk om hem te doen beseffen dat vergelijken gewoon geen zin heeft.


Ik denk dat de tegenstand van merckx opmerkelijk groter was, zowel kwa kwaliteit als kwantiteit. Ik vind zelfs Poulidor een betere renner dan de meeste van de hedendaagse renners, Lance inclusief, want vergeet niet dat destijds de renners een heel jaar moesten presteren en niet enkel in de Ronde, anders was er geen brood op de plank.
Ik wil niet anti Lance lijken, maar vind niet dat hij een plaats in de gallerij van allergrootste wielrenners dient geplaatst te worden. De laatste grote wielerheld die in de gallerij verdient te staan is Bernard Hinault, en zeker niet Lance

Quote: Origineel geplaatst door Matiz op 20 Augustus 2005
@ only 1 merckx,Kun jij je nu niet beter bezig gaan houden met een keuze maken tussen een Merckx en een Colnago? Ik dacht dat dat namelijk je bedoeling was. En hou nou maar een keer op met die vergelijkingen. Het is nu eenmaal onmogelijk om Merckx en Armstrong met elkaar te vergelijken. Matiz


Als ik word aangevalle, dan verdedig ik mij, normaal toch.