Quoten: Origineel geplaatst door Epistaxis op 24 Augustus 2005
Om nog even op het oorspronkelijke bericht in te pikken: ik lees geeneens de artikels in de krant waar die grote mond met zijn geblondeerde haren op staat...
Wat een pretentie dat dat manneke heeft zeg... en altijd is er wel iets met hem. Pfft, afvoeren die troep.
Een goeie vriendin van mij , die ook een paar keer meegereden is als eerste hulp bij wedstrijden, vertelde me dat geblondeerde haren dienen om sporen van cocaïne te vernietigen. Namelijk in de haren zou dat makkelijk op te sporen zijn, maar eens die haren gebleekt zijn , is dat niet meer mogelijk...
Daarom dus al die geblondeerde en geverfde koppekes in het peleton, en vooral op voetbalvelden...
Frank VDB
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 24 Augustus 2005
Maar bottom line is, dat Armstrong betrapt is ! Discussie is altijd mogelijk, maar betrapt zal hij blijven!
hier sla je de bal weer mis...
Armstrong is niet betrapt ! Een franse krant beweert dat, das alles...
Maar bottom line is, dat Armstrong betrapt is ! Discussie is altijd mogelijk, maar betrapt zal hij blijven!
hier sla je de bal weer mis...
Armstrong is niet betrapt ! Een franse krant beweert dat, das alles...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 24 Augustus 2005
Maar bottom line is, dat Armstrong betrapt is ! Discussie is altijd mogelijk, maar betrapt zal hij blijven!
hier sla je de bal weer mis...
Armstrong is niet betrapt ! Een franse krant beweert dat, das alles...
DN'T SHOOT THE MESSENGER!!!
l' Equipe heeft gewoon gepubliceerd wat er in het labo gevonden is! Als er iemand een fout begaan heeft is het Armstrong, of in het meest extreem onwaarschijnlijke geval het labo dat de testen deed. Maar aangezien ik nooit geloof dat LA een tweede Rutger Beke is, staat het(voor mij) vast dat LA schuldig is.
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 24 Augustus 2005
Maar bottom line is, dat Armstrong betrapt is ! Discussie is altijd mogelijk, maar betrapt zal hij blijven!
hier sla je de bal weer mis...
Armstrong is niet betrapt ! Een franse krant beweert dat, das alles...
DN'T SHOOT THE MESSENGER!!!
l' Equipe heeft gewoon gepubliceerd wat er in het labo gevonden is! Als er iemand een fout begaan heeft is het Armstrong, of in het meest extreem onwaarschijnlijke geval het labo dat de testen deed. Maar aangezien ik nooit geloof dat LA een tweede Rutger Beke is, staat het(voor mij) vast dat LA schuldig is.
@delirium : dan zullen we voor de goede orde van jou aannemen dat LA positief is.Dat lijkt me beter voor de hele discussie hier.....
En welke straf had je in gedachte ? Hopelijk niet een avondje stappen met je wielervrienden want dan zal ie nog meer moeten opbiechten...Wees een beetje mild aub...
En welke straf had je in gedachte ? Hopelijk niet een avondje stappen met je wielervrienden want dan zal ie nog meer moeten opbiechten...Wees een beetje mild aub...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
@delirium : dan zullen we voor de goede orde van jou aannemen dat LA positief is.Dat lijkt me beter voor de hele discussie hier.....
En welke straf had je in gedachte ? Hopelijk niet een avondje stappen met je wielervrienden want dan zal ie nog meer moeten opbiechten...Wees een beetje mild aub...
Nee , een avondje stappen met mijn wielervrienden doe ik niemand aan, of ge moest fan zijn van de roze olifantjes....
En ik heb het sowieso nooit over straffen gehad, gewoon eerlijk toegeven wat hij gepakt heeft al die jaren is genoeg. Dan kan de concurentie hetzelfde doen en is er terug spanning in de tour. De nevenwerkingen en gevolgen van die dingen zijn natuurlijk voor eigen rekening, maar dat is bij elke druggebruiker zo!
Het knapste van al zou zijn dat iedereen zonder spul reed, maar dat is nog niet aan de orde van de dag (en ook niet aan die van de volgende jaren vrees ik)
@delirium : dan zullen we voor de goede orde van jou aannemen dat LA positief is.Dat lijkt me beter voor de hele discussie hier.....
En welke straf had je in gedachte ? Hopelijk niet een avondje stappen met je wielervrienden want dan zal ie nog meer moeten opbiechten...Wees een beetje mild aub...
Nee , een avondje stappen met mijn wielervrienden doe ik niemand aan, of ge moest fan zijn van de roze olifantjes....
En ik heb het sowieso nooit over straffen gehad, gewoon eerlijk toegeven wat hij gepakt heeft al die jaren is genoeg. Dan kan de concurentie hetzelfde doen en is er terug spanning in de tour. De nevenwerkingen en gevolgen van die dingen zijn natuurlijk voor eigen rekening, maar dat is bij elke druggebruiker zo!
Het knapste van al zou zijn dat iedereen zonder spul reed, maar dat is nog niet aan de orde van de dag (en ook niet aan die van de volgende jaren vrees ik)
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Een goeie vriendin van mij , die ook een paar keer meegereden is als eerste hulp bij wedstrijden, vertelde me dat geblondeerde haren dienen om sporen van cocaïne te vernietigen. Namelijk in de haren zou dat makkelijk op te sporen zijn, maar eens die haren gebleekt zijn , is dat niet meer mogelijk...
Daarom dus al die geblondeerde en geverfde koppekes in het peleton, en vooral op voetbalvelden...
Dat vind ik nu eens een interessante theorie. Ik heb altijd al gedacht dat het iets te maken heeft met dopinggebuik. Te veel sporters lopen rond met geverfd/geblondeerd haar.
Mijn ongefundeerde theorie was dat het iets te maken had met het krijgen van grijs haar door toediening van een bepaald product.
Een goeie vriendin van mij , die ook een paar keer meegereden is als eerste hulp bij wedstrijden, vertelde me dat geblondeerde haren dienen om sporen van cocaïne te vernietigen. Namelijk in de haren zou dat makkelijk op te sporen zijn, maar eens die haren gebleekt zijn , is dat niet meer mogelijk...
Daarom dus al die geblondeerde en geverfde koppekes in het peleton, en vooral op voetbalvelden...
Dat vind ik nu eens een interessante theorie. Ik heb altijd al gedacht dat het iets te maken heeft met dopinggebuik. Te veel sporters lopen rond met geverfd/geblondeerd haar.
Mijn ongefundeerde theorie was dat het iets te maken had met het krijgen van grijs haar door toediening van een bepaald product.
Altius, Citius, Fortius!!
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Een goeie vriendin van mij , die ook een paar keer meegereden is als eerste hulp bij wedstrijden, vertelde me dat geblondeerde haren dienen om sporen van cocaïne te vernietigen. Namelijk in de haren zou dat makkelijk op te sporen zijn, maar eens die haren gebleekt zijn , is dat niet meer mogelijk...
Daarom dus al die geblondeerde en geverfde koppekes in het peleton, en vooral op voetbalvelden...
Ik heb daar altijd aan getwijfeld maar sinds Maradonna ben ik overtuigd.
(Overmatig) cocaine gebruik kun je na enkele jaren ook via de neus opsporen. Het tussenschotje is dan verdwenen...
Een goeie vriendin van mij , die ook een paar keer meegereden is als eerste hulp bij wedstrijden, vertelde me dat geblondeerde haren dienen om sporen van cocaïne te vernietigen. Namelijk in de haren zou dat makkelijk op te sporen zijn, maar eens die haren gebleekt zijn , is dat niet meer mogelijk...
Daarom dus al die geblondeerde en geverfde koppekes in het peleton, en vooral op voetbalvelden...
Ik heb daar altijd aan getwijfeld maar sinds Maradonna ben ik overtuigd.
(Overmatig) cocaine gebruik kun je na enkele jaren ook via de neus opsporen. Het tussenschotje is dan verdwenen...
WARNING! Post may contain irony. Discontinue reading if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure.
Dat "haar"-verhaaltje is al heel oud en doet in allerlei versies de ronde. Dat het met cocaïne te maken heeft, is voor mij de nieuwste versie. Wat er van aan is, weet ik niet... er worden zoveel kwakkels en verhalen verteld in sportmilieus en onze delirium hier schijnt al die dingen voor waarheid op te pikken.
Weet dan wel dat ik nog nooit gehoord heb dat men voor anti-dopingonderzoek haarstalen neemt (men kan overigens ook andere haren dan hoofdhaar nemen dan!). Het is wel zo dat men op basis van het haar van Napoleon zijn doodsoorzaak (vergiftiging) kon vaststellen; wetenschappelijk zouden er wat mogelijkheden zijn.
Weet dan wel dat ik nog nooit gehoord heb dat men voor anti-dopingonderzoek haarstalen neemt (men kan overigens ook andere haren dan hoofdhaar nemen dan!). Het is wel zo dat men op basis van het haar van Napoleon zijn doodsoorzaak (vergiftiging) kon vaststellen; wetenschappelijk zouden er wat mogelijkheden zijn.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 26 Augustus 2005
Dat "haar"-verhaaltje is al heel oud en doet in allerlei versies de ronde. Dat het met cocaïne te maken heeft, is voor mij de nieuwste versie. Wat er van aan is, weet ik niet... er worden zoveel kwakkels en verhalen verteld in sportmilieus en onze delirium hier schijnt al die dingen voor waarheid op te pikken.Weet dan wel dat ik nog nooit gehoord heb dat men voor anti-dopingonderzoek haarstalen neemt (men kan overigens ook andere haren dan hoofdhaar nemen dan!). Het is wel zo dat men op basis van het haar van Napoleon zijn doodsoorzaak (vergiftiging) kon vaststellen; wetenschappelijk zouden er wat mogelijkheden zijn.
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Dat "haar"-verhaaltje is al heel oud en doet in allerlei versies de ronde. Dat het met cocaïne te maken heeft, is voor mij de nieuwste versie. Wat er van aan is, weet ik niet... er worden zoveel kwakkels en verhalen verteld in sportmilieus en onze delirium hier schijnt al die dingen voor waarheid op te pikken.Weet dan wel dat ik nog nooit gehoord heb dat men voor anti-dopingonderzoek haarstalen neemt (men kan overigens ook andere haren dan hoofdhaar nemen dan!). Het is wel zo dat men op basis van het haar van Napoleon zijn doodsoorzaak (vergiftiging) kon vaststellen; wetenschappelijk zouden er wat mogelijkheden zijn.
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 Augustus 2005
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Jij ZEGT dat dit hele haarverhaal aannemelijk is. Ik zou het begot niet weten!
Als je echt forensisch te werk moet gaan... je zou schrikken hoe inventief men kan zijn. Ik geef maar wat voorstellen: okselhaar, haar in de schaamstreek, borsthaar. Ik zag ooit een misdaadfilm waar iemand zich compleet onthaarde (op de armen ook): pretty impossible.
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Jij ZEGT dat dit hele haarverhaal aannemelijk is. Ik zou het begot niet weten!
Als je echt forensisch te werk moet gaan... je zou schrikken hoe inventief men kan zijn. Ik geef maar wat voorstellen: okselhaar, haar in de schaamstreek, borsthaar. Ik zag ooit een misdaadfilm waar iemand zich compleet onthaarde (op de armen ook): pretty impossible.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 26 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 Augustus 2005
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Jij ZEGT dat dit hele haarverhaal aannemelijk is. Ik zou het begot niet weten!
Als je echt forensisch te werk moet gaan... je zou schrikken hoe inventief men kan zijn. Ik geef maar wat voorstellen: okselhaar, haar in de schaamstreek, borsthaar. Ik zag ooit een misdaadfilm waar iemand zich compleet onthaarde (op de armen ook): pretty impossible.
Aangezien ge uw okselhaar en schaamhaar niet op alle paatsen achterlaat waar ge komt , is het niet echt nodig om dat af te bleken. Hoofdhaar daarentegen laat ge op de meest onvoorstelbare plaatsen achter. Ik weet niet of cocaïne op de dopinglijst staat, maar dat het verboden is wist ik wel. Daarom waarschijnlijk dat regelmatige cocaïnegebruikers liever niet teveel sporen achterlaten overal waar ze komen. Het zijn tussen haakjes niet alleen de dopingbestrijders die jacht maken op cocaïnegebruikers he! Het is evengoed de drugsbrigade van de politie waarvoor de geblondeerde renners moeten oppassen. En aangezien er waarschijnlijk eerst een hele hoop gerechterlijke stappen moeten ondernomen worden vooraleer er een test naar cocaïne gedaan mag worden, is het wijselijk om de sporen die ge achterlaat(hoofdhaar)te maskeren.
Voila! Ik zal wel weer aan het fantaseren en doemdenken zijn zeker?
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 26 Augustus 2005
nze Delirium denkt dat er op dit forum vele mensen zijn die die haarstaal-theorie niet kennen. daarom dat ik het maar efkes vertel. Wie heeft er ooit gezegd dat ik alles voor waarheid oppik? Ik merk wel dat wat er mij vertelt is over haarstalen veel aannemelijker klinkt als zou het zever zijn. En wat dat ander haar betreft... me dunkt dat wielrenners nogal eens de neiging hebben om zich te scheren, en ik weet niet hoe ver dat gaat, maar het zou me niet verbazen moest dat plukje blond op hun kop het enige overgebleven zijn...
Jij ZEGT dat dit hele haarverhaal aannemelijk is. Ik zou het begot niet weten!
Als je echt forensisch te werk moet gaan... je zou schrikken hoe inventief men kan zijn. Ik geef maar wat voorstellen: okselhaar, haar in de schaamstreek, borsthaar. Ik zag ooit een misdaadfilm waar iemand zich compleet onthaarde (op de armen ook): pretty impossible.
Aangezien ge uw okselhaar en schaamhaar niet op alle paatsen achterlaat waar ge komt , is het niet echt nodig om dat af te bleken. Hoofdhaar daarentegen laat ge op de meest onvoorstelbare plaatsen achter. Ik weet niet of cocaïne op de dopinglijst staat, maar dat het verboden is wist ik wel. Daarom waarschijnlijk dat regelmatige cocaïnegebruikers liever niet teveel sporen achterlaten overal waar ze komen. Het zijn tussen haakjes niet alleen de dopingbestrijders die jacht maken op cocaïnegebruikers he! Het is evengoed de drugsbrigade van de politie waarvoor de geblondeerde renners moeten oppassen. En aangezien er waarschijnlijk eerst een hele hoop gerechterlijke stappen moeten ondernomen worden vooraleer er een test naar cocaïne gedaan mag worden, is het wijselijk om de sporen die ge achterlaat(hoofdhaar)te maskeren.
Voila! Ik zal wel weer aan het fantaseren en doemdenken zijn zeker?
Quote: Origineel geplaatst door delirium op 26 Augustus 2005
Voila! Ik zal wel weer aan het fantaseren en doemdenken zijn zeker?
En politieagent die een achtergelaten plukje hoofdhaar van een wielrenner of een vermoedelijke junkie naar het labo stuurt?? De gerechtelijke prioriteiten liggen elders in België en Nederland.
U bent inderdaad fantasierijk.
Voila! Ik zal wel weer aan het fantaseren en doemdenken zijn zeker?
En politieagent die een achtergelaten plukje hoofdhaar van een wielrenner of een vermoedelijke junkie naar het labo stuurt?? De gerechtelijke prioriteiten liggen elders in België en Nederland.
U bent inderdaad fantasierijk.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -