Fiets.nl

> Btw, als fietsen van +5000 euro niet bedoeld waren om op te rijden, dan hadden Armstrong & co wel eentje van 700 genomen, toch?
Ik denk dat dit het stomste is dat ik het afgelopen jaar gelezen heb op dit forum!! (en dat is heeeeeeel knap...)

Kijk zoals ik al zei als student heb je het niet breed. Maar alle uren die ik werk (18 uur)en ik werk hard daarom word ik ook beter betaald dan de helft van die lamballen die niet aan sport doen en maar een beetje rond sloffen. Al het geld dat ik hier mee verdien gaat in mijn fietsen want mijn hobby is mijn leven. En nee ik ben niet bang om te vallen ik ben zelf van onze club de gene die het meeste stunt en durft (en ja er gaat wel is wat mis) . Ook ben ik degene die als een bommetje naar beneden gaat in b.v. de alpen. Nieuwe record licht op dit moment op 97km/h. Oja gemiddelden ik heb afgelopen zomer een paar tochten gereden van rond de 150km en 170km met een gemiddelde van 33,4km/h en 32,6km/h dus met de snelheid gewoon zit het ook wel goed. Maar daar gaat het uiteindelijk allemaal niet om het gaat er gewoon om hoeveel heb je er voor over. En dat is voor iedereen verschillend en dat zou iedereen moeten respecteren
 

Quoten: Origineel geplaatst door funbiker op 02 Maart 2005


Kijk zoals ik al zei als student heb je het niet breed. Maar alle uren die ik werk (18 uur)en ik werk hard daarom word ik ook beter betaald dan de helft van die lamballen die niet aan sport doen en maar een beetje rond sloffen. Al het geld dat ik hier mee verdien gaat in mijn fietsen want mijn hobby is mijn leven. En nee ik ben niet bang om te vallen ik ben zelf van onze club de gene die het meeste stunt en durft (en ja er gaat wel is wat mis) . Ook ben ik degene die als een bommetje naar beneden gaat in b.v. de alpen. Nieuwe record licht op dit moment op 97km/h. Oja gemiddelden ik heb afgelopen zomer een paar tochten gereden van rond de 150km en 170km met een gemiddelde van 33,4km/h en 32,6km/h dus met de snelheid gewoon zit het ook wel goed. Maar daar gaat het uiteindelijk allemaal niet om het gaat er gewoon om hoeveel heb je er voor over. En dat is voor iedereen verschillend en dat zou iedereen moeten respecteren
 


eindelijk iemand die iets zinnigs uitkraamt. Ik heb nu net een nieuw juweeltje van 7000 euro maar moest ik het mij niet kunnen veroorloven dan zou ik evengoed tevreden zijn met véééél minder, zolang ik maar kan fietsen en tevreden ben. Autotuners zijn nog veel zotter dan wij fietsers, ik heb op tv een reportage gezien waar ze zeggen dat als er een kras op hun wagen is hij volledig herspoten wordt ! Wat zitten wij hier dan te zwetsen over wie wat uitgeeft aan zijn fiets of hoe dom iemand dat vindt dat iemand anders zoveel uitgeeft. Daar heb je zelf toch geen last van, of wel (een greintje van jalousie)? Als ik jalours moest zijn op al die dikke wagens die mij op de autostrade passeren en die ik mij niet kan veroorloven ook al zou ik er één willen. SO WHATT??? "Wees tevreden met wat je hebt, niet met wat je mist"
TS

Quoten: Origineel geplaatst door TS-Biker op 02 Maart 2005


TS

Scott is de roos !!! TS, niet iedereen begrijpt westvlaams hoor

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 02 Maart 2005


Quoten: Origineel geplaatst door TS-Biker op 02 Maart 2005


TS

Scott is de roos !!! TS, niet iedereen begrijpt westvlaams hoor


@Zombie : ik ben een àntwààrpeneer (antwerpen dus) en er staat scott in de roos (schot in de roos dus) comprends (= frans voor begrijp je)?
TS  

HI TS, hoe heb je het voor elkaar gekregen daar 7000 euro voor te betalen ? ik meen je hebt een scott cr1 team, dura ace, tempest 2, 2000 plus 1000 plus 1200, is 4200..mag ik vragen wat voor exculsief spul je voor de resterende 2800 euris gekocht hebt :]]
 

Je grote passie mag best wat geld kosten, als je onze hobby vergelijkt met die van auto liefhebbers valt het allemaal nog reuze mee.
Wel ben ik het mee eens dat je een fiets van 7000 euro niet niet vaak koopt na een rationele afweging, maar omdat je erop verliefd bent geworden. Natuurlijk is zon fiets iets beter dan een van 2500 euro maar zon fiets zal voor de meest van ons ook goed genoeg zijn.
Je moet bij zon dure fiets er wel rekening mee houden dat het ineens over kan zijn met je mooie framepje na een valpartij. Als je dat niet erg vind en je hebt het geld er voor over is een duur frame je goed recht.
maar eerlijk gezegd moet ik zeggen dat ik wel een paar traantjes zou moeten laten als ik mn frame in elkaar zou rijden, een nieuw gelijkwaardig frame kan ik wel opbrengen maar dan moet ik slim inkopen en is de bodem van mijn spaarrekening in zicht.. tjsa dat is het risico dat ik maar neem.. 

Dat duurder niet altijd beter is blijkt wel uit de testcijfers, bijvoorbeeld de Orbea Orca kost bakken met geld, maar misschien ben je wel beter af met een wat democratischer geprijst modelletje...

Quoten: Origineel geplaatst door Hans op 02 Maart 2005


Je grote passie mag best wat geld kosten, als je onze hobby vergelijkt met die van auto liefhebbers valt het allemaal nog reuze mee.
Wel ben ik het mee eens dat je een fiets van 7000 euro niet niet vaak koopt na een rationele afweging, maar omdat je erop verliefd bent geworden. Natuurlijk is zon fiets iets beter dan een van 2500 euro maar zon fiets zal voor de meest van ons ook goed genoeg zijn.
Je moet bij zon dure fiets er wel rekening mee houden dat het ineens over kan zijn met je mooie framepje na een valpartij. Als je dat niet erg vind en je hebt het geld er voor over is een duur frame je goed recht.
maar eerlijk gezegd moet ik zeggen dat ik wel een paar traantjes zou moeten laten als ik mn frame in elkaar zou rijden, een nieuw gelijkwaardig frame kan ik wel opbrengen maar dan moet ik slim inkopen en is de bodem van mijn spaarrekening in zicht.. tjsa dat is het risico dat ik maar neem.. 


als ik morgen mijn wagen in de prak rijd dan zal ik wellicht ook een paar traantjes laten, want dat kost nog wel wat meer dan een fiets.
@blehhh als je nou eens op een fatsoenlijke manier "mijn" rekening maakt dan zou je wel tot een ander bedrag komen. Ik zal het U wat makkelijker maken : Vul jij maar in :
Scott cr1 "limited" + vork c1 :shimano dura-ace 10 speed :Trapstel FSA K-Force mega-exo :Remkabelset Nokon Zilver :Zadelpen Ritchey Carbon :Stuurpen Ritchey WCS :Stuur Easton EC90 equipe edalen Time RXS Carbon-titan :Wielen Easton Tempest carbon :Shimano Flightdeck ST7800 :Stuurlint Easton gel :Tubes (2x) Vittoria KX/KS/CX :zadel Selle Italia SLR carbonio :drinkbushouders ekip carbon (2x) :
TOTAAL                                =           ???????????????
't is zéér triestig dat je zo een onnozel antwoord post, waarom zou ik 7000 zeggen als dat niet zou zou zijn? Dan maak ik mij voor 1530 forumleden belachelijk
TS
ps : een scott cr1 kost idd 2000 euro maar dan heb je wel nog GEEN vork !!!1200 euro voor easton tempest carbon ????????? Rekenen was waarschijnlijk niet je sterkste vak hé !!!!!!!!

Quoten: Origineel geplaatst door patrick op 02 Maart 2005


> Btw, als fietsen van +5000 euro niet bedoeld waren om op te rijden, dan hadden Armstrong & co wel eentje van 700 genomen, toch?
Ik denk dat dit het stomste is dat ik het afgelopen jaar gelezen heb op dit forum!! (en dat is heeeeeeel knap...)


je zal maar op je bek gaan, duizenden euro's naar de ******.
Je vergeleek dit met een Ferrari, en waarom kopen mensen Ferrari's?  Omdat ze er goed uitzien, maar ook omdat ze bedoelt zijn om snel te rijden.  Met andere woorden, je weet dat dit risico's inhoud.  En zelfs, als je valt, is het al naar de ****??  Bedoel je hiermee een bochtje missen en een paar honderd meter naar beneden tuimelen?  Want in de meeste gevallen scheelt er bijster weinig aan de fiets.  Ik ben met de mijne al zeker een tiental keer of meer gevallen, en het ergste waren een paar krasjes, een kapotte achterband, verwrongen vork, ..
Na twee jaar ben je uitgekeken op je fiets en wil je een andere... gaan weer duizenden euro's!
Ik begrijp niet hoe je tot zo'n besluit komt.  Is dit gebaseerd op onderzoek ofzo?  Ik denk dat het gewoon pure jaloezie is, anders weet ik het niet.  Je haalt voortdurend veronderstellingen aan die op niets slaan.  Dat je je ongenoegen acht kan ik nog verstaan, maar met dit soort zinloze bedoelingen..
Je vertelt ook dat je fiets maar 1900 € kost.  Dat is ook geen peulschil he vriend.  Voor de gemiddelde burger is dat al een hoop geld.  En dan verwijt je mensen die eventueel na 2 jaar uitgekeken raken op hun fiets, terwijl je net hetzelfde doet.  Proficiat!  Akkoord, het zittem in de prijs, maar het komt op hetzelfde neer.  Ik rijd al 5 jaar rond met m'n eerste fiets.  En als ik aan die andere meer dan 4000 uitgeef is dat mijn zaak, ik werk er ook dagelijks voor. 

sorry, ten eerst dacht ik, jij als winkelier kan tegen inkoopprijzen kopen..wat volgt zijn overigens geen inkoopsprijzen
dan :
Scott cr1 "limited" + vork c1 : 2260 euroshimano dura-ace 10 speed : 899 met cranks, dus 650Trapstel FSA K-Force mega-exo : 500Remkabelset Nokon Zilver : 33
Zadelpen Ritchey Carbon : 130Stuurpen Ritchey WCS : 55Stuur Easton EC90 equipe : 175Pedalen Time RXS Carbon-titan : 209Wielen Easton Tempest carbon : 1200Shimano Flightdeck ST7800 : ? 20Stuurlint Easton gel : ? 5Tubes (2x) Vittoria KX/KS/CX : 80zadel Selle Italia SLR carbonio : 105drinkbushouders ekip carbon (2x) : ? 30
 
totaal : 5452 euro
Ik wilde je niet beledigen ofzo, is mij worst wat jij uitgeeft, het boeide me gewoon om te weten wat je allemaal verbouwd hebt. Het verbaaste mij dat je meer betaald hebt dan mijn look 585 met lightweights en bijna alleen speciaal gemaakte rommel, ax-lightness, btp, enz enz en wat record rommel..
hier kon ik cr1 frame voor 1960 krijgen, http://www.neon-radsport.de/
dan sorry, tempest 2, hoge velg is idd 1299, dus tel en 99 bij op als je wilt, http://www.ildiavolo.biz/laufraeder2005.php
enz enz, zoals je ziet reken ik beter dan jij, tenminste ik geef uiteindelijk minder uit voor hetzelfde hihi, als dat geen beter rekenwerk is dan ben ik de kerstman, groeten blehh
 

Quoten: Origineel geplaatst door patrick op 02 Maart 2005


> Btw, als fietsen van +5000 euro niet bedoeld waren om op te rijden, dan hadden Armstrong & co wel eentje van 700 genomen, toch?
Ik denk dat dit het stomste is dat ik het afgelopen jaar gelezen heb op dit forum!! (en dat is heeeeeeel knap...)

Misschien wel, maar je gaf nog steeds geen antwoord op de vraag.  Ik bedoel hier niet mee dat fietsen (of frames) van 700 € minderwaardig zijn, maar dat het toch maar toevallig is dat niemand er mee rijd.  De meesten (waaronder ikzelf) gaan af op het uiterlijke aspect, de naam van een product, en niet op iets degelijks dat minder kost.  Kan ik er wat aandoen dat de coolste dingen net dat 'tikkeltje' duurder zijn?  Het scheelt dan bijster weinig, je voelt je er ook beter bij.