Tour de France 2012

trekshack · trekshack 15 okt 2011 20:00

Herman_N schreef:Mocht deze editie tegenvallen: in 2013 starten ze op Corsica en rijden daar een paar rondjes. Het kan niet anders dan dat er dan gelijk geklommen wordt. Dus mocht het schema morgen tegenvallen kunnen we nog altijd uitkijken naar het jaar erop. Of ben ik nu erg voorbarig

Wat is voorbarig?? Ik kijk al uit naar de Tour van 2014.. ;D

RobTemmink · RobTemmink 17 okt 2011 13:35

Herman_N schreef:Mocht deze editie tegenvallen: in 2013 starten ze op Corsica en rijden daar een paar rondjes. Het kan niet anders dan dat er dan gelijk geklommen wordt. Dus mocht het schema morgen tegenvallen kunnen we nog altijd uitkijken naar het jaar erop. Of ben ik nu erg voorbarig

Is Corsica bergachtig dan? Dat wist ik helemaal niet....

Mr_T · Mr_T 18 okt 2011 13:13

Het 2012 parcours geeft mannen als Wiggins een kans.
Ik zie hem de Tour niet winnen, maar hij zal wel mee kunnen doen om het podium.
Ik ben benieuwd hoe het uitpakt, minder aankomsten berg op. Wellicht minder afwachtende en voorspelbare etappes, dat zou leuk zijn.

HenH · HenH 18 okt 2011 13:18

Mr_T schreef:Het 2012 parcours geeft mannen als Wiggins een kans.
Ik zie hem de Tour niet winnen, maar hij zal wel mee kunnen doen om het podium.
Ik ben benieuwd hoe het uitpakt, minder aankomsten berg op. Wellicht minder afwachtende en voorspelbare etappes, dat zou leuk zijn.

Ik ben erg benieuwd hoe SKY en Wiggens voor een podium plaats kan laten strijden en Cavendish de nodige overwinningen laten halen.
Zou één team dat kunnen? ik ben van mening van niet maar misschien kijk ik niet ver genoeg?

eelcoz · eelcoz 18 okt 2011 13:25

Mr_T · Mr_T 18 okt 2011 13:30

eelcoz schreef:De Tour van 2012 zal spannender dan ooit worden, aldus Prudhomme. Tja, de marketingmachine draait alweer op volle toeren. Voor zover de profielen al op de site staan, vind ik het een slappe hap. Slechts 1 serieuze Alpenetappe (11e etappe) en met een beetje mazzel 2 leuke Pyreneeenetappes. Verder staan er etappes geclassificeerd als 'medium mountains', maar als je de enige 2 bergjes helmaal aan het begin stopt en daarna nog 140 km vlak gaat rijden (12e etappe), gaat dat natuurlijk ook nergens over.

Misschien wordt het slappe hap. Maar als je het niet probeert, dan weet je het niet.
Bij die zware etappes met finish berg op is het wachten, wachten, en dan paar kilometer voor het einde nog even alles er uit purren.

Met een parcours als dit durft men nog eens wat te proberen, omdat de kans dat je de dagen erna overleefd groter is.

loos · loos 18 okt 2011 16:06

[quote="eelcoz"Voor zover de profielen al op de site staan, vind ik het een slappe hap..[/quote]

Alhoewel er maar weinig aankomsten bergop zijn, valt er zeker bergop wat te genieten.
In de Jura wordt de Col du Grand Colombier aangedaan, een eenzame tiet in een verder redelijk vlak landschap (vgl. Mont Ventoux). Maar wel 1250 m klimmen tegen 8,9%; er is zelfs een stuk van 3 km tegen 19% (Ain zijde).
Daar zal flink aan de boom geschud worden.

eelcoz · eelcoz 18 okt 2011 16:25

loos · loos 18 okt 2011 16:32

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat die afdaling een rotafdaling is met veel bochten, die niet loopt (bijna 20 km lang). Dus blijft er nog ca. 20 km glooiend over tot de finish.
Who knows...

Max 2.0 · Max 2.0 18 okt 2011 18:10

loos schreef:Alhoewel er maar weinig aankomsten bergop zijn, valt er zeker bergop wat te genieten.
In de Jura wordt de Col du Grand Colombier aangedaan, een eenzame tiet in een verder redelijk vlak landschap (vgl. Mont Ventoux). Maar wel 1250 m klimmen tegen 8,9%; er is zelfs een stuk van 3 km tegen 19% (Ain zijde).
Daar zal flink aan de boom geschud worden.

Rondom de Col du Grand Colombier (1504m) een redelijk vlak landschap? Vergeet je dan niet o.a. de Col de la Biche (1325m), Mont du Chat (1504m), Mont Revard (1537m), Crêt de Chatillon (1680m)?

Dat steile stuk op de Grand Colombier is overigens geen 3km à 19%, maar 12,2% gemiddeld (zie profiel). Gezien het route-profiel zit deze strook evenwel niet in de etappe, omdat ze de zuidzijde omhoog rijden vanuit Culoz (zie profiel).

loos · loos 18 okt 2011 20:14

Max 2.0 schreef: Rondom de Col du Grand Colombier (1504m) een redelijk vlak landschap? Vergeet je dan niet o.a. de Col de la Biche (1325m), Mont du Chat (1504m), Mont Revard (1537m), Crêt de Chatillon (1680m)?

Dat steile stuk op de Grand Colombier is overigens geen 3km à 19%, maar 12,2% gemiddeld (zie profiel). Gezien het route-profiel zit deze strook evenwel niet in de etappe, omdat ze de zuidzijde omhoog rijden vanuit Culoz (zie profiel).

Klopt, er zijn daar wel meer cols, maar je ziet vanaf de zuidzijde de Colombier als vanuit het niets opdoemen. En dat vond ik een magnifiek gezicht.

Klopt, ze gaan vanuit Culoz, zag ik net. Die is niet zo zwaar: 6,9% gemiddeld (ca. 1250 hoogtemeters), met ook nog een paar km vals plat om te herstellen. Jammer, de Ain zijde is veel zwaarder.

daniel1975 18 okt 2011 21:08

Dit wordt een tijdrijderstour en verder een sprintersbal denk ik...