Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Wat is voorbarig?? Ik kijk al uit naar de Tour van 2014.. ;DHerman_N schreef:Mocht deze editie tegenvallen: in 2013 starten ze op Corsica en rijden daar een paar rondjes. Het kan niet anders dan dat er dan gelijk geklommen wordt. Dus mocht het schema morgen tegenvallen kunnen we nog altijd uitkijken naar het jaar erop. Of ben ik nu erg voorbarig
Is Corsica bergachtig dan? Dat wist ik helemaal niet....Herman_N schreef:Mocht deze editie tegenvallen: in 2013 starten ze op Corsica en rijden daar een paar rondjes. Het kan niet anders dan dat er dan gelijk geklommen wordt. Dus mocht het schema morgen tegenvallen kunnen we nog altijd uitkijken naar het jaar erop. Of ben ik nu erg voorbarig
Ik ben erg benieuwd hoe SKY en Wiggens voor een podium plaats kan laten strijden en Cavendish de nodige overwinningen laten halen.Mr_T schreef:Het 2012 parcours geeft mannen als Wiggins een kans.
Ik zie hem de Tour niet winnen, maar hij zal wel mee kunnen doen om het podium.
Ik ben benieuwd hoe het uitpakt, minder aankomsten berg op. Wellicht minder afwachtende en voorspelbare etappes, dat zou leuk zijn.
Misschien wordt het slappe hap. Maar als je het niet probeert, dan weet je het niet.eelcoz schreef:De Tour van 2012 zal spannender dan ooit worden, aldus Prudhomme. Tja, de marketingmachine draait alweer op volle toeren. Voor zover de profielen al op de site staan, vind ik het een slappe hap. Slechts 1 serieuze Alpenetappe (11e etappe) en met een beetje mazzel 2 leuke Pyreneeenetappes. Verder staan er etappes geclassificeerd als 'medium mountains', maar als je de enige 2 bergjes helmaal aan het begin stopt en daarna nog 140 km vlak gaat rijden (12e etappe), gaat dat natuurlijk ook nergens over.
Rondom de Col du Grand Colombier (1504m) een redelijk vlak landschap? Vergeet je dan niet o.a. de Col de la Biche (1325m), Mont du Chat (1504m), Mont Revard (1537m), Crêt de Chatillon (1680m)?loos schreef:Alhoewel er maar weinig aankomsten bergop zijn, valt er zeker bergop wat te genieten.
In de Jura wordt de Col du Grand Colombier aangedaan, een eenzame tiet in een verder redelijk vlak landschap (vgl. Mont Ventoux). Maar wel 1250 m klimmen tegen 8,9%; er is zelfs een stuk van 3 km tegen 19% (Ain zijde).
Daar zal flink aan de boom geschud worden.
Klopt, er zijn daar wel meer cols, maar je ziet vanaf de zuidzijde de Colombier als vanuit het niets opdoemen. En dat vond ik een magnifiek gezicht.Max 2.0 schreef: Rondom de Col du Grand Colombier (1504m) een redelijk vlak landschap? Vergeet je dan niet o.a. de Col de la Biche (1325m), Mont du Chat (1504m), Mont Revard (1537m), Crêt de Chatillon (1680m)?
Dat steile stuk op de Grand Colombier is overigens geen 3km à 19%, maar 12,2% gemiddeld (zie profiel). Gezien het route-profiel zit deze strook evenwel niet in de etappe, omdat ze de zuidzijde omhoog rijden vanuit Culoz (zie profiel).
