Fiets.nl

tennisser schreef:"De Nederlandse Klim- en Bergsportvereniging (NKBV), de Koninklijke Nederlandse Wielrenunie (KNWU) en de Nederlandse Skivereniging (NSkiV) steunen een plan van journalist en columnist Thijs Zonneveld om een berg te bouwen in Nederland." -- Nu.nl

Wat voor mensen zitten daar in het bestuur?? Misschien eerst eens even nadenken voor je jezelf belachelijk maakt??

Skiën op de Nederlandse berg? Vergeten we de sneeuw niet?? Gaat één berg van 2000m in een vlakke omgeving 's winters voor een klimaatsverandering zorgen, met als gevolg een wekenlang dik pak sneeuw zoals in de Alpen? Dacht ut nie! Of leggen we er meteen vier naast elkaar?

Hey tennnisser, moet jij zelf niet eens nadenken voordat je wat post?

Het is in Nederland op zich kouder dan in de Alpen, want wij zitten dichter bij de noordpool. Hierdoor staat de zon lager aan de hemel en hebben we minder zon per vierkante meter grondoppervlak. Dat er in de alpen sneeuw ligt, is omdat het daar zo hoog is. Het wordt zo'n 5 à 6 graden kouder per kilometer stijging. Dus als wij hier een berg (of een gebouw, of een luchtballon) op twee kilometer hoogte hebben is het daar zo'n 12 graden kouder dan op zeeniveau. Dat betekent dus dat er de hele winter sneeuw ligt op die berg, en wie weet aan de noordkant vast ook nog wel in de zomer. Daar heb je geen ander klimaat voor nodig.

Wil je zelf nog het één en ander nalezen hierover, raad ik je deze site aan:

http://wetenschap.infonu.nl/natuurversc ... nes.html#3

Groeten!

Mooi is dat. Hebben we een keer een berg, is die dichtgesneeuwd.

remmiedepemmie schreef:Mooi is dat. Hebben we een keer een berg, is die dichtgesneeuwd.

die berg krijgt heus wel vloerverwarming.

Wel of geen berg, belangrijkste is natuurlijk dat thijsje zonneveld op deze manier een beetje in de picture blijft..... de jort kelder van de sportjournalistiek mist gewoon een beetje de avondetappe. Kijk eens naar zijn site, tel het aantal woordjes "ik" en je weet genoeg.

Verder een typisch mannelijk eigenschapje om leegtes te vullen (bergen prestaties nalaten) in tegenstelling tot vrouwen die graag (emotionele) leegtes gevuld willen krijgen.

Of gewoon een omgekeerde skiband introduceren..... kunnen we mooi indoor klimmen. Alleen nog even wat ventilatoren bijplaatsen om voor wat koeling te zorgen.

Vanavond bij NOS op 3 (22.50uur) aandacht voor de berg plannen.

http://iturl.nl/snmY-" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoorde Thijs Zonneveld op de radio. Hij zou vanavond een flinke brainstormsessie bijwonen voor het plan (hoe groot, hoe duur, waar, hoe). Hij is al dagenlang platgebeld door de hele wereld, waaronder BBC en National Geographic (Nederland gaat voor een nieuwe uitdaging na de Deltawerken). Voor hem begint het, geheel onverwacht, vrij serieus te worden.

In het jeugdjournaal zo net was het ook al (start 6min30)
http://nos.nl/uitzending/46421-20110830 ... rnaal.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Alpe Hollandais, als variant op Alpe d'Huez ;~)

plakker schreef:Vanavond bij NOS op 3 (22.50uur) aandacht voor de berg plannen.

http://iturl.nl/snmY-" onclick="window.open(this.href);return false;

het stukje op het jeugdjournaal was helderder ;~(

Beste Thijs

Een berg in Nederland.
Natuurlijk vindt iedereen dat prachtig.
Grote bedrijven en projectontwikkelaars staan al(tijd) te dringen om deel te nemen aan dergelijke projecten.
Liefst nemen zij daarin de leiding.
Voortvarend worden er plannen ontwikkeld.
Met als centraal hoogtepunt,juist een berg 2km hoog.
Rond de berg zijn allerlei aanvullende parken recreatie en wegen,hotels en ander onroerend goed geprojecteerd.
Nodig om de bezoekers te herbergen die dit fantastische wereldwonder willen beleven.
Provincies en gemeentes,vechten om de berg binnen te slepen.
Zij dwepen met groei en werkgelegenheid die dergelijk project immers meebrengt.
De plaats wordt gekozen, na het beloven van allerlei compensaties voor natuur en omgeving.
Voortvarend wordt de bouw gestart en gelijktijdig de omgeving vast ingericht .
De verkoop van het onroerend goed loopt als een trein door de gelikte presentatie en de voorgerekende verdienste aan de grote bezoekersstroom.
Al spoedig is de omgeving ingericht en begint de berg steeds hoger te groeien.
Dan keert het tij en blijkt de financiering een steeds groter obstakel te worden.
Strubbelingen en onduidelijkheden in de afspraken worden uitgevochten tot aan de rechtbank.
Met als resultaat een failliet van het totale project.
De werkzaamheden worden stilgelegd .
Eindeloos overleg van overheden volgt om te redden wat er te redden valt.
Met als resultaat :
Een uitgekleed en nog verder volgebouwd 'bergpark' met een afgeraffelde bult van enkele honderden meters hoog.
Een half verziekt stukje Nederland .
Een lokale overheid met een financieel probleem.
Een groepje zakenlui die goed verdient hebben aan het geheel en de handen in onschuld wassen.
Een zwaar teleurgestelde initiatiefnemer.
Een spottend en smalend Nederland.

Of vertel je me nu dat het zo niet werkt in Nederland.
Laat dan weten hoe het wel zit.

Met Vriendelijke Groet
Een over zijn omgeving bezorgde Nederlander.

Die berg van 2 km hoog komt er toch niet, want de klimatologisch gevolgen zijn niet te overzien. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat in deze tijden het geld op tafel komt.

Een bergje van 500-800 lijkt me meer dan genoeg. Genoeg hoogte verschil om een serieuze klimkoers te kunnen rijden, zeker met een aantal verschillende wegen aan andere kanten van de berg. Kan er in de koude periodes van de winter geskied worden vanaf de top (al dan niet met wat hulp van een sneeuwkanon.

Hoogste gebouw ter wereld staat in Dubai 823 meter ofzo. als je daar aan de buitenzijde een spiraalvormige gallerij aan monteerd , dan ben je met 8% zo'n 10km omhoog aan het fietsen, lijkt goedkoper , toren kostte zo'n 1.5miljard dus 10% erbij voor zo'n gallerij en met wat tolhefften voor omhoog fietsen betalen we die 10% zo terug (met de lift omlaag of brede gallerij)
Nu nog iemand die zo'n toren in Nederland wegzet...

ooops net terug in de realiteit beland, die-berg-komt-er-niet.nl

bassieg15 schreef:
Hey tennnisser, moet jij zelf niet eens nadenken voordat je wat post?

Het is in Nederland op zich kouder dan in de Alpen, want wij zitten dichter bij de noordpool. Hierdoor staat de zon lager aan de hemel en hebben we minder zon per vierkante meter grondoppervlak. Wil je zelf nog het één en ander nalezen hierover, raad ik je deze site aan:

http://wetenschap.infonu.nl/natuurversc ... nes.html#3

Groeten!

@ bassieg15:
Nagedacht heb ik wel degelijk! Dat we dichter bij de noordpool liggen dan de alpen wil uiteraard niet automatisch zeggen dat het hier kouder zou zijn. Door het zeeklimaat zijn onze winters juist erg zacht. New York ligt op de lijn Madrid-Rome, maar denk maar niet dat de winters daar vergelijkbaar zijn. Wat te denken van Moskou en Glasgow, zelfde breedtegraad, maar 's winters een wereld van verschil (qua temperatuur)...