fdegrove ban permanent? II
Hoe zou jij je voelen als je voor iets uitgemaakt word wat niet door de beugel kan .
Het nadeel van een openbaar forum is dat velen elkaar niet persoonlijk kennen . Dit heeft zo zijn nadelen/voordelen . Een nadeel hiervan heeft een permanente ban opgeleverd . Voor sommige een te harde beslissing , voor andere een logisch gevolg .
De beheerder beslist . Een beslissing die je maar hebt te accepteren . Ben je het daar niet mee eens , dan trek je conclusies . Je gaat ermee akkoord en blijft of je gaat er niet mee akkoord en zoek een ander forum .
Het nadeel van een openbaar forum is dat velen elkaar niet persoonlijk kennen . Dit heeft zo zijn nadelen/voordelen . Een nadeel hiervan heeft een permanente ban opgeleverd . Voor sommige een te harde beslissing , voor andere een logisch gevolg .
De beheerder beslist . Een beslissing die je maar hebt te accepteren . Ben je het daar niet mee eens , dan trek je conclusies . Je gaat ermee akkoord en blijft of je gaat er niet mee akkoord en zoek een ander forum .
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
-
- Forum-lid
- Berichten: 190
- Lid geworden op: 02 nov 2009 22:02
Ik denk dat je TBS en een levenslange gevangenisstraf wat verwart. TBS is per definitie niet bedoeld als levenslang, want het is gericht op resocialisatie door middel van geestelijke behandeling van de TBSer. Daarom is er bijvoorbeeld ook het verlofsysteem, zodat hij weer kan wennen aan de samenleving. Is de TBS'er onbehandelbaar, dan kan hij inderdaad uiteindelijk op de longstayafdeling terechtkomen. Maar krijg je een levenslange gevangenisstraf, dan hoef je er echt niet meer op te rekenen ooit nog een lekker stukje te kunnen wielrennen, mtb'en, cx'en of wat dan ookliviolivius schreef:Niet dus, zelfs bij tbs bestaat elke twee jaar mogelijkheid tot in vrijheidstelling muv onbehandelbaar - zogenaamde longstay gevallen.kurvenmeister schreef:Off topic: dus wel. Levenslang is levenslang in Nederland. Enkel gratie van de Koningin mogelijk, maar dat geeft ze praktisch nooit. Een veel gehoorde misvatting over het Nederlands juridisch systeem. In andere Europese landen (en ook in de VS) wil levenslang inderdaad nog wel eens niet levenslang zijn.liviolivius schreef:Zelfs in het echte leven zijn er geen levenslange gevangenis straffen in Nederland meer. ....

TBS is een 'maatrege' geen strafl en Longstay bestaat rechtsgeldig niet, daar heet het Langdurige Forensische PSychiatrische Zorg 
Communicatie op pappier of in dit geval per text is een van de moeilijkste dingen die er bestaat,

Communicatie op pappier of in dit geval per text is een van de moeilijkste dingen die er bestaat,
Na jaren van afwezigheid weer sporadisch op \'s heerenswegen te spotten... Onhandig en langzaam? 99% kans dat ik het ben!
"Talent is ook een vorm van heel graag willen". Huub van der Lubbe
"Talent is ook een vorm van heel graag willen". Huub van der Lubbe
Volgens mij zijn we inderdaad al een tijdje uitgediscussieerd.
Heb ik niet, maar fdegrove is ook al jaren aktief op: http://weightweenies.starbike.com/forum/" onclick="window.open(this.href);return false; . Een leuk fietsforum!HenH schreef:Wie heeft het mail adres van fdegrove dan kan ik hem tenminste nog eens een vraag stellen:p
Bedankt voor de tip.kxlight schreef:Heb ik niet, maar fdegrove is ook al jaren aktief op: http://weightweenies.starbike.com/forum/" onclick="window.open(this.href);return false; . Een leuk fietsforum!
WW ken ik wel en kijk er zo nu en dan ook wel eens op maar ben geen lid.
Blacksmith Avenue
Blacksmith Ruota
Blacksmith Strada
Blacksmith Ruota
Blacksmith Strada
Jammer. Ik waardeerde de posts van fdegrove normaliter. Ik heb de desbetreffende post niet gezien, maar ik kan de inhoud uit de reacties wel destilleren.
Ik vind een permanente ban wel erg permanent, iedereen kan in een opwelling iets totaal ongepastst tikken. Persoonlijk zou ik eerst een ban van een half jaar doen (in geval van "bekende" forummers, spammers meteen permanent) en vervolgens wel permanent (anders blijf je bezig).
Ik vind een permanente ban wel erg permanent, iedereen kan in een opwelling iets totaal ongepastst tikken. Persoonlijk zou ik eerst een ban van een half jaar doen (in geval van "bekende" forummers, spammers meteen permanent) en vervolgens wel permanent (anders blijf je bezig).
Ach ja, in het gewraakte topic vroeg ik 't me al eerder af, maar toen werd het bericht even later al weer verwijderd omdat het niet on-topic zou zijn... Een forumlid kan dus een ban krijgen vanwege respectloos gedrag. Maar is het dan ook niet een beetje respectloos als een forumbeheerder niet of nauwelijks reageert op vragen/opmerkingen in zijn/haar forumbeheerrubriek?
En dan geeft een forumbeheerder hier (op de 1e pagina van dit topic) tekst en uitleg over de uitgevoerde ban, en sluit dit vervolgens af met de dooddoener bij uitstek: “Duidelijk genoeg?”. Pfft, alsof we in een kleuterklas bivakkeren.
Zelf vind ik deze permban dan ook te kinderachtig voor woorden. Maar goed, ook als de verbanning alsnog opgeheven zou worden, lijkt me de kans minder dan nihil dat Fdegrove ooit nog vrijwillig gaat terugkeren in de schoolbanken van meester Kwel.
En dan geeft een forumbeheerder hier (op de 1e pagina van dit topic) tekst en uitleg over de uitgevoerde ban, en sluit dit vervolgens af met de dooddoener bij uitstek: “Duidelijk genoeg?”. Pfft, alsof we in een kleuterklas bivakkeren.
Zelf vind ik deze permban dan ook te kinderachtig voor woorden. Maar goed, ook als de verbanning alsnog opgeheven zou worden, lijkt me de kans minder dan nihil dat Fdegrove ooit nog vrijwillig gaat terugkeren in de schoolbanken van meester Kwel.
Laatst gewijzigd door buzz op 14 sep 2011 15:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Guttegut, nu wordt al gesuggereerd dat "fdegrove" (in de ogen van de moderators) een "onwelgevallig element" was en dat zijn "licht vergrijp" is "aangegrepen" om hem "op te ruimen". Dat is zwaar overtrokken, alsof de moderators zaten te wachten tot ze hem eindelijk konden bannen. Laten we het realistisch houden. Idem met de suggestie dat je gebanned wordt als je "nazi" roept: dan mis de de context want "fdegrove" plaatste een reeks beledigingen waarbij iemand voor nazi uitmaken (en dus niet gewoon "nazi" roepen) de druppel was (dit is niet Monty Python waarbij "Jehova" roepen genoeg is voor steniging
)

fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
-
- Forum-lid
- Berichten: 2892
- Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05
buzz schreef:Ach ja, in het gewraakte topic vroeg ik 't me al eerder af, maar toen werd het bericht even later al weer verwijderd omdat het niet on-topic zou zijn... Een forumlid kan dus een ban krijgen vanwege respectloos gedrag. Maar is het dan ook niet een beetje respectloos als een forumbeheerder niet of nauwelijks reageert op vragen/opmerkingen in zijn/haar forumbeheerrubriek?
En dan geeft een forumbeheerder hier (op de 1e pagina van dit topic) tekst en uitleg over de uitgevoerde ban, en sluit dit vervolgens af met de dooddoener bij uitstek: “Duidelijk genoeg?”. Pfft, alsof we in een kleuterklas bivakkeren.
Zelf vind ik deze permban dan ook te kinderachtig voor woorden. Maar goed, ook als de verbanning alsnog opgeheven zou worden, lijkt me de kans minder dan nihil dat Fdegrove ooit nog vrijwillig gaat terugkeren in de schoolbanken van meester Kwel.
+1
De reactie van fdegrove kwam voort uit een reactie van een mod. Zijn reactie was zeker niet gepast maar ik snapte zijn irritatie wel.
Ik het idee
Ik waag er nog één laatste reactie aan, tegen beter weten in omdat ik me terdege besef dat de meningsverschillen met sommige reageerders zover uiteen liggen dat we het nooit eens gaan worden.
Dat is ook niet erg, als het maar duidelijk is dat het fietsforum is zoals het is. Als je dat echt helemaal niet bevalt spijt ons dat, maar er zijn diverse fora voor fietsliefhebbers en ik nodig je dan graag uit daar je heil te zoeken.
Dit topic hebben we opengelaten omdat het treffend het bewijs levert waarom we niet met onze gebruikers in discussie gaan over het gevoerde beleid tav misdragingen van individuele leden.
Na 5 pagina´s zijn de tegengestelde meningen nog even tegengesteld, worden er vergelijkingen getrokken waar de honden geen brood van lusten en is de eindconclusie niet veranderd: Forumleden die extreem uit de bocht vliegen worden verwijderd. Altijd zo geweest en dat blijft ook zo. Wat extreem is bepalen wij. Niets ingewikkelds aan, en zeker geen dagen discussiëren waard. Als alle gebruikers zich normaal (wat is normaal?) gedragen, heb je niet eens weet van het bestaan van het mod-team.
---------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Bij deze sluit ik het onderwerp fdegrove, en daarmee dit topic af. Wat mij betreft hebben we duidelijk gemaakt hoe wij hierin staan en iedereen heeft de mogelijkheid gehad zijn mening te spuien.
Dat is ook niet erg, als het maar duidelijk is dat het fietsforum is zoals het is. Als je dat echt helemaal niet bevalt spijt ons dat, maar er zijn diverse fora voor fietsliefhebbers en ik nodig je dan graag uit daar je heil te zoeken.
Dit topic hebben we opengelaten omdat het treffend het bewijs levert waarom we niet met onze gebruikers in discussie gaan over het gevoerde beleid tav misdragingen van individuele leden.
Na 5 pagina´s zijn de tegengestelde meningen nog even tegengesteld, worden er vergelijkingen getrokken waar de honden geen brood van lusten en is de eindconclusie niet veranderd: Forumleden die extreem uit de bocht vliegen worden verwijderd. Altijd zo geweest en dat blijft ook zo. Wat extreem is bepalen wij. Niets ingewikkelds aan, en zeker geen dagen discussiëren waard. Als alle gebruikers zich normaal (wat is normaal?) gedragen, heb je niet eens weet van het bestaan van het mod-team.
---------------------------------------------------------------
Daar heb ik op gereageerd, excuses aangeboden en volgens mij een legitieme reden aangegeven. http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=28&t=44214, eerste post.buzz schreef:Ach ja, in het gewraakte topic vroeg ik 't me al eerder af, maar toen werd het bericht even later al weer verwijderd omdat het niet on-topic zou zijn... Een forumlid kan dus een ban krijgen vanwege respectloos gedrag. Maar is het dan ook niet een beetje respectloos als een forumbeheerder niet of nauwelijks reageert op vragen/opmerkingen in zijn/haar forumbeheerrubriek?
Het valt me op dat jij vooral heel goed bent in het negatief uitleggen van posts. "Duidelijk genoeg?" betekende in dit geval niet meer dan dat ik me af vroeg of er verder nog vragen waren. Die waren er en daar heb ik nog op dezelfde pagina dan ook nog eens op gereageerd. We zijn echt niet zo onaardig als jij vaak lijkt te denkenbuzz schreef:En dan geeft een forumbeheerder hier (op de 1e pagina van dit topic) tekst en uitleg over de uitgevoerde ban, en sluit dit vervolgens af met de dooddoener bij uitstek: “Duidelijk genoeg?”. Pfft, alsof we in een kleuterklas bivakkeren.

-------------------------------------------------------
Bij deze sluit ik het onderwerp fdegrove, en daarmee dit topic af. Wat mij betreft hebben we duidelijk gemaakt hoe wij hierin staan en iedereen heeft de mogelijkheid gehad zijn mening te spuien.