Fiets.nl

eelcoz schreef:

wouterf schreef:...en je doet een serieus teken als toewijding voor je sport.

Ik heb veel kulargumenten voorbij zien komen, maar deze wint met vlag en wimpel!

Ik zeg niet dat een ander dat ook moet vinden.

Ongeschoren een geschoren wielertoerist voorbij rijden op een helling is altijd fun.
(Geldt trouwens ook voor hoge velgen, spatbordje, krakende fiets, veel te dure fiets enz.)

Ik scheer niet. Al die argumenten om te scheren zijn trouwens onzin. Het hoort er gewoon bij, het ziet er netter uit. Maar ik vind het echt geen gezicht als ik niet op de fiets zit. En vermits ik meer dan 90% van de tijd niet op de fiets zit, is de rekening voor mij snel gemaakt.
Karel Van Nieuwkerke heeft dat in 'renner willen worden' mooi uitgedrukt vind ik: "Wie bij een club wil horen, moet bereid zijn de clubkleuren te dragen"

Jeeeeeeetje wat een discussie!
Ik (V, wielertoeriste) wil hier toch wel even een gesprek met een collega (V, stadsfietster) aanhalen dat we hadden naar aanleiding van de niet onaardige foto's uit het boekje van Assos. Collega E. had al en voetballer achter haar op de muur geprikt en ik vond dat Cancellara en de Assos man daar wel een plekje naast verdienden. Dus kwam het gesprek al snel over het al dan niet scheren van de benen, bij mannn wel te verstaan aangezien dit bij vrouwen niet eens een discussiepunt is maar een absolute must.
Collega E. en ik waren het erover eens dat een vacht onder een korte fietsbroek geen gezicht is. Het kan ons niet schelen wat voor slap excuus er gebruikt wordt om te scheren, daar zijn wij eigenlijk helemaal niet in geinteresseerd want wij willen die strakke wielrennersbenen in vol ornaat zien. Onzeker over melkflessen? Denk dan even aan hoe wij ons voelen als wij onzeker als de pest voor het eerst sinds eind septebmer de panty weer in de kast laten liggen.
Door ons zal geen enkele man die zijn benen scheert als homo bestempeld worden. Wij doen al jaren ons best om er gewaxed, geëpileerd of geschoren bij te lopen dus een man die datzelfde voor ons over heeft krijgt van ons het respect dat hij verdient. Hij doet het toch voor ons, vrouwen, en niet voor de andere mannen?

Ach, iedereen moet het natuurlijk zelf weten, ik vind het er mooier uitzienals wielrenners geschoren benen hebben maar ja, wie ben ik...

Bibske for president

Inderdaad vanaf nu doen we het uit sympathie voor alle vrouwen.

+1 voor bibske

@Bibske: Maar ik zit dus niet op de racefiets om mooi gevonden te worden.
Dus als dat de enige reden is (het is mooier), vind ik het veel te veel moeite. En met mijn tweedehands verkleurde renneroutfits, zal ik mét geschroren benen nog altijd niet de meest stijlvolle renner zijn...

Ik haat het mijn benen te scheren. Maar mijn vriendin vindt mijn kale spillebeentjes mooier dan behaard (mijn beharing is zo dik dat mijn benen haast 2x zo dik worden als ik me niet scheer... ).
Trouwens, ik vind het zelf ook mooier staan. En ik vang ook een hoop minder insecten tijdens een ritje met kale benen... Deze laatste reden heb ik nog niet gelezen hier.

Over smaak valt niet te twisten ...

En we waren 5 pagina's discussie verder. De argumenten zijn ook elk jaar het zelfde.

Wat is er mis mee dat je iets mooi vindt? En wat maakt het uit dat die mening (mede) gevormd is door anderen? Er zijn mannen (m/v) die graag in een outfit van hun wielerheld willen fietsen, er zijn mensen die zich laten ombouwen tot hun speelgoedpop (oke, dat laatste is uit gezondheidsoverwegingen af te raden). Er zijn mensen die hun Kevertje spuiten in de kleuren van Herby...

Fietsen is voor de meeste mensen hobby. Een hobby doe je omdat je het leuk vindt, als scheren daarbij voor jou bij hoort: gewoon doen! Verder sluit ik me aan bij wat bibske en dannyV hierover hebben geschreven.

p.s. In de homo-scene is een grote groep die hun lichaamsbeharing koesteren, en met volle baard door het leven gaan. Edoch dit terzijde.

Toch blijft het een bijzondere discussie. Nu weten we dus ook dat vrouwen liever geschoren benen zien onder een wielrenbroek op de fiets, maar wel behaard onder het voetbalbroekje. Nu wil ik overal liever mee vergeleken worden dan met een voetballer, maar ik neem dan aan dat dit ook geld voor bv een zwembroek aan het strand of de korte broek in de stad. (geld dus wel voor mijn vriendin)
Ieder mag voor zich weten wat hij met de benen doet, en als hij iets doet voor wie dat is en hoe ver diegene daar in gaat. Wees er dan alleen wel bewust van dat ongeschoren er op de fiets minder uitziet, en geschoren bijna tijdens alle andere activiteiten waar de benen geshowd worden.

Gat in de markt.........wie wil er snel rijk worden..........zwembroeken met beenhaarprint en fietsbroeken met kale kuiten. Net als armstukken met tattoo's! Alle problemen opgelost en de vrouwen (ook de mijne) weer blij.

53x11 schreef: Wat fijn dat jij me zo goed kent! Beter dan ik mezelf in ieder geval. Wat fijn lijkt me dat, zo goed weten hoe de wereld in elkaar zit. Waar kun je dat leren?

Ja, de waarheid is hard hè. Maar goed, daar leer je als socioloog wel mee omgaan. Studie sociologie is overigens een goed startpunt als je meer van sociale fenomenen wil weten. Overigens is het maar een visie hè, ik verkondig het niet als waarheid. Mijn verhaal begint dan ook met "ik zie het als...".