Pagina 6 van 37
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 13:01
door bandiet
Bij het inhalen roep ik niet altijd wat, als er ruimte is zeg ik niets. Ga je wel wat zeggen, reageren mensen vaak door om te kijken en ongemerkt mee te sturen; kun je alsnog in de remmen. Als ik van een afstandje al kan zien dat er geen ruimte is, roep ik even iets. Als ze me horen (vaak horen ouderen je niet), dan bedank ik altijd. Zo hoef ik bijna niet af te remmen.
Als iemand meer op de linker helft van het fietspad rijdt, ga ik er gewoon rechts langs.
Gr. Diederik
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 19:36
door mrbolshoi
@ bandiet,
Rechts inhalen is gewoon stom, als ze terug slingeren lig je beiden.
Ik rij ook veel meer naar het midden dan tegen de berm aan, zal wel komen uit automatisme dat je eerder de strepen volgt dan de berm.
En een bel wordt wel degelijk gehoord, er zijn verschillende variaties en er zitten aardige felle tussen.
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 21:04
door bmwpower
En een bel wordt wel degelijk gehoord, er zijn verschillende variaties en er zitten aardige felle tussen.
Klopt kan ik zeggen sinds deze week. Reed dinsdag een stukje met een andere wielrenner mee en die had een behoorlijk duidelijke bel, die ook gehoord werd.
Voor mij gaat t m toch niet worden, want ik vind t gewoon geen porum op een racefiets.
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 21:38
door rob74
Wat doet bmwpower met een Volkswagen als avatar op een Fiets forum? Ik snap het niet.
zomaar een vraag in het verkeerde topic
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 22:05
door KogaKimera
bmwpower schreef:Voor mij gaat t m toch niet worden, want ik vind t gewoon geen porum op een racefiets.
Datzelfde vind ik van verlichting op m'n fiets, maar het is een noodzakelijk kwaad 's ochtends in het donker....
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 18 aug 2011 22:09
door bmwpower
rob74 schreef:Wat doet bmwpower met een Volkswagen als avatar op een Fiets forum? Ik snap het niet.
zomaar een vraag in het verkeerde topic
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 19 aug 2011 07:23
door 53x11
KogaKimera schreef:bmwpower schreef:Voor mij gaat t m toch niet worden, want ik vind t gewoon geen porum op een racefiets.
Datzelfde vind ik van verlichting op m'n fiets, maar het is een noodzakelijk kwaad 's ochtends in het donker....
Een bel komt er bij mij ook niet op, overbodig itt verlichting. Ik roep altijd vriendelijk "pardon". Werkt meestal, zeker icm een "bedankt". Laatst vond toch iemand het nodig om te zeuren dat ik geen bel had toen ik er langs wilde. Mijn respons: "nee, ik zeg altijd pardon, klinkt veel vriendelijker. Vindt u ook niet?" Stond ze wel even met een mond vol tanden.
Valt mij trouwens wel op dat in de randstad de tolerantie van automobilisten naar fietsers bijzonder laag is. Mijn tolerantie naar hufterige bestuurders is dat ook trouwens.
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 19 aug 2011 16:53
door dj
Een bel is vele malen beter dan roepen - het is een harder en duidelijker signaal, bovendien is het - als het gehoord wordt - onmiskenbaar een signaal uit het verkeer. Bovendien is het 'vriendelijker'. Mijn ervaring is dat als ik roep (ook wel gedaan) mensen gaan kijken waar dat vandaan komt/wie er roept, terwijl als ik bel er meestal wel naar echts gegaan wordt. Geen porum is een kul-argument - een klein belletje misstaat niet. Dat je hem eraf haalt als je een echte koers gaat rijden is begrijpelijk, maar zodra je gewoon aan het verkeer deelneemt moet je daar rekening mee houden. Een rood stoplicht bij een drukke kruising is ook geen porum als je net lekker rijdt, maar stoppen doe ik toch maar.
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 19 aug 2011 17:36
door buzz
Met zowel ‘bellen’ als ‘roepen’ voelen mensen zich meestal aangesproken, en kijken vervolgens achterom over hun linkerschouder (en sturen daardoor ietwat naar links). Wat ik veel beter vind werken, is gewoon hardop praten! Gevolg is dan dat de mensen beseffen dat er een groepje fietsers — of een enkeling die aan het telefoneren is — aan komt rijden. Waarop ze keurig aan de kant gaan,
ZONDER om te kijken en uit te wijken!
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 19 aug 2011 18:02
door bmwpower
Maar dan zit je er al vlak achter neem ik aan.. Dan kan je ook gewoon even je benen stil houden, door het geratel beseffen de meesten dan ook wel dat er iemand achter zit en gaan aan de kant.
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 21 aug 2011 19:45
door rbr
Ik had vandaag het genoegen om met een groepje vrienden een mooi tochtje door Zuid Holland te maken, o.a. langs de molens bij Kinderdijk. Nadat ik gisteren met een andere groep 140 km door het zeeuwse land gereden had viel het me op hoe een ontzettend kort lontje een aantal mensen hebben waar het gaat om hun reactie t.o.v. snellere fietsers. Met een gemiddelde van nog geen 26 km/hr kun je niet zeggen dat je aan het jakkeren geweest bent....
Alleen al door ons normale onderlinge roepen van "TEGEN", "AUTO", "FIETSER" konden een aantal mensen zich al niet inhouden om ons iets toe te roepen. Wat een tolerantie zeg..... We reden op de fietspaden echt als ouwe wijven en er zat absoluut geen snelheid in....
Re: Agressie in het verkeer
Geplaatst: 28 aug 2011 20:55
door raiju
ik vind dat schreeuwen onderweg ook een beetje uitlokken. Ik rijd niet graag in grote groepen en als ze om me heen gaan schreeuwen dan rijd ik door.
Ik heb een hele tijd terug de fout gemaakt om van een oprit af te rijden (zeer slecht zicht links en rechts) daarbij moest ik de neus van mijn auto op de weg zetten. Komt er een fietscollega aan zetten die uit moet wijken als ik niet door reed. Dus gaf ik gas en reed voor de beste man door de weg op omdat hij anders uit moest wijken. ik steek mijn hand op om me te verontschuldigen voor enig ongemak. Dan haalt hij me in omdat ik rustig verder optrek en slaat hij tegen mijn spiegel aan. Daar kan ik niet tegen. Ik heb hem in gehaald, de auto aan de kant gezet en ben uit gestapt. De beste man durfde niet nogmaals tegen mijn spiegel aan te slaan nog mij uit te leggen waarom hij zich zo gedroeg.