Tour 2015

elefantino · elefantino 22 okt 2014 21:27

Het begon met een heel seizoen om 1 wedstrijd heenbouwen (Indurain, Armstrong) en nu gaan we ook al grote rondes overslaan omdat t parcours ons niet ligt...

Soms verlang ik zo terug naar t oude wielrennen.

Alle belangrijke koersen gewoon rijden. Weg met dat vreselijke gespecialiseer en de lafheid.

EmPeHa · EmPeHa 22 okt 2014 21:33

Ja daar verlangt Tinkoff ook naar met z'n miljoen premie voor de toppers in 3 grote ronden.

Supergrover · Supergrover 22 okt 2014 21:37

daniel1975 schreef:Guttegut.....mr Froome twijfelt over deelname. Parcours ligt hem niet zeker? Das wel heel onprofessioneel imho.

ik dacht precies hetzelfde...

JPAR · JPAR 22 okt 2014 21:41

daniel1975 schreef:Guttegut.....mr Froome twijfelt over deelname. Parcours ligt hem niet zeker? Das wel heel onprofessioneel imho.

Dat is toch niet anders dan andere renners doen de laatste jaren?

Alle kopmannen zouden verplicht moeten zijn om in ieder geval twee grote rondes te rijden. En niet anoniem, maar voor het podium.

stakie75 · stakie75 22 okt 2014 21:46

Wie moet er dan voor Sky de tour rijden/winnen? Wiggens gaat weer naar de baan, Porte bewijst al 2 jaar er niet aan toe te zijn.
Alles op Poels?
No way, Froome gaat gewoon naar de tour. (maar dit is mijn gedachte, gebaseerd op......)

Arjan · Arjan 22 okt 2014 21:52

Kan het niet laten, toch even eerdere bericht van o.a. nu.nl te corrigeren.
Pra Loup is niet voor het eerst sinds 1975.
Wie herinnert zich niet de val van onze Joop zoetemelk in 1980 veroorzaakt door Johan van der Velde.
Dat was in de etappe naar Pra Loup.

daniel1975 23 okt 2014 06:34

@stakie: tuurlijk heb je gelijk dus F zal moeten van zijn team. Maar alleen al het openlijk twijfelen nu is serieus onprofessioneel imho.

havana 23 okt 2014 08:44

Natuurlijk doet Froome wel mee. Hij probeert zich gewoon in de underdogpositie te manoeuvreren, zodat straks niet alle druk bij hem ligt.

Hij heeft wél een punt. De ASO heeft er alles aan gedaan om het parcours zo te maken dat hij niet automatisch de winnaar is. Dat heeft de ASO vaker gedaan de laatste jaren en daar lijkt me weinig mis mee.

Weinig tijdritkilometers is een logische keuze, anders zou Froome onbedreigd naar de zege rijden. Nu hebben de klimmers (met name dan AC) een serieuze kans te winnen. En de kasseienetappe is dan weer in het voordeel van Nibali.

daniel1975 23 okt 2014 09:36

Er ligt nu een parcours waar niemand een echte specialiteit kan uitnutten. Een mooie all round uitdaging als je het mij vraagt. En Nibali mag van mij thuis blijven, hopen dat de UCI nu eens ballen heeft met die ellende uit Kazachstan.

mrcoffee · mrcoffee 23 okt 2014 09:49

Hoe durf je zoiets te insinueren! Nibali heeft nog nooit doping gebruikt en zijn prestaties zijn boven alle verdenking verheven!
En die doping gevallen bij Astana? Alles op eigen houtje. Lieuwe zegt het zelf!

deijn · deijn 23 okt 2014 10:43

edit, zie dat Theo V deze al in het "wielrenners in de media" topic heeft geplaatst.

oldandslow · oldandslow 23 okt 2014 11:44

arjan schreef:Kan het niet laten, toch even eerdere bericht van o.a. nu.nl te corrigeren.
Pra Loup is niet voor het eerst sinds 1975.
Wie herinnert zich niet de val van onze Joop zoetemelk in 1980 veroorzaakt door Johan van der Velde.
Dat was in de etappe naar Pra Loup.

Toen werd het nog niet in HD uitgezonden..

https://www.youtube.com/watch?v=QaNWCcNgpe0