bePro Favero vermogensmeter
Ik heb de power meter nu een maandje in gebruik. Mijn bevindingen tot nu toe,
Installatie is niet echt heel ingewikkeld en zo gebeurt.
Waar ik wel last van heb is een links recht onbalans, ik heb nu zo een 20+ ritten gedaan en mijn onbalans blijft maar fluctueren tussen de 60-40 en de 49-51. meer tegen de 60-40 aan dan tegen de 49-51. Laatste waarde haalde ik tijdens een trainings wedstrijd op 11 maart. Dag erna de pedalen op een andere fiets gezet, weer een behoorlijke onbalans 58-42, nu schijnt het systeem te moeten stabiliseren maar de waardes werden niet echt snel beter.
Gisteren een duurtraining gedaan en de waardes waren al een stuk beter 54-46.
Ik heb al een hoop contact gehad met favero en die hebben ook mijn FIT files bekeken en de log files van de pedalen. Niks aan te zien, ik heb een static torque check uitgevoerd omdat ze dat als mogelijke oplossing zagen, rechter pedaal bleek 2,5% hoger te moeten staan, afgesteld maar ook dit haalde niet veel uit.
Nu zeggen ze dat ik de set mag opsturen, maar er hangen wel allemaal voorwaardes aan. Als ze niks vinden tijdens de test die hun uitvoeren kost het me €100,- en de kosten voor het terug sturen.. Ik twijfel nu dus wat ik moet doen.
Installatie is niet echt heel ingewikkeld en zo gebeurt.
Waar ik wel last van heb is een links recht onbalans, ik heb nu zo een 20+ ritten gedaan en mijn onbalans blijft maar fluctueren tussen de 60-40 en de 49-51. meer tegen de 60-40 aan dan tegen de 49-51. Laatste waarde haalde ik tijdens een trainings wedstrijd op 11 maart. Dag erna de pedalen op een andere fiets gezet, weer een behoorlijke onbalans 58-42, nu schijnt het systeem te moeten stabiliseren maar de waardes werden niet echt snel beter.
Gisteren een duurtraining gedaan en de waardes waren al een stuk beter 54-46.
Ik heb al een hoop contact gehad met favero en die hebben ook mijn FIT files bekeken en de log files van de pedalen. Niks aan te zien, ik heb een static torque check uitgevoerd omdat ze dat als mogelijke oplossing zagen, rechter pedaal bleek 2,5% hoger te moeten staan, afgesteld maar ook dit haalde niet veel uit.
Nu zeggen ze dat ik de set mag opsturen, maar er hangen wel allemaal voorwaardes aan. Als ze niks vinden tijdens de test die hun uitvoeren kost het me €100,- en de kosten voor het terug sturen.. Ik twijfel nu dus wat ik moet doen.
Maar ja misschien heb je die onbalans wel gewoon, zie zal het zeggen.
Ken je niemand met een Powertap P1 of een Vector S?
Bij mij fluctueren de waardes ook wel behoorlijk. Zeker als ik bijvoorbeeld een intensieve (interval)training vergelijk met een duurtraining.
Ken je niemand met een Powertap P1 of een Vector S?
Bij mij fluctueren de waardes ook wel behoorlijk. Zeker als ik bijvoorbeeld een intensieve (interval)training vergelijk met een duurtraining.
Hoe zijn jullie ervaringen inmiddels met de Bepro?
-->Gaat het inklikken in de pedalen al iets eenvoudiger dan in het begin?
-->Merken jullie dat je schoenen (of overschoenen) schuren tegen de sensor die bij het pedaal zitten?
-->Iemand al de USB beschermkapjes verloren? de spare kapjes zijn iets van e20, belachelijk veel geld voor iets dan eerder een gebrek van het systeem lijkt
-->Moet je telkens de pedalen kalibreren als je ze op een andere fiets zet?
-->Iemand toevallig een idee of je eenvoudig de Bepro kan kalibreren met je Forerunner? ik zie namelijk niet of mijn forerunner 735XT dit kan zie het ook niet terug in de handleiding van Garmin.
dank voor de reacties,
-->Gaat het inklikken in de pedalen al iets eenvoudiger dan in het begin?
-->Merken jullie dat je schoenen (of overschoenen) schuren tegen de sensor die bij het pedaal zitten?
-->Iemand al de USB beschermkapjes verloren? de spare kapjes zijn iets van e20, belachelijk veel geld voor iets dan eerder een gebrek van het systeem lijkt
-->Moet je telkens de pedalen kalibreren als je ze op een andere fiets zet?
-->Iemand toevallig een idee of je eenvoudig de Bepro kan kalibreren met je Forerunner? ik zie namelijk niet of mijn forerunner 735XT dit kan zie het ook niet terug in de handleiding van Garmin.
dank voor de reacties,
Race: Specialized Roubaix
CX: cube cross race sl
TT: Cube Aerium HPA Pro
CX: cube cross race sl
TT: Cube Aerium HPA Pro
Inklikken kan ik niks over vertellen, reed hiervoor met SPD-SL. Die waren voor mijn gevoel wel makkelijker met inklikken. Inmiddels al gewend geraakt. Met mijn Mavic schoenen nergens last van maar met mijn Giro schoenen die een lage stack hebben liep die wel aan.
En geen beschermkapjes verloren. Calibreren kan nooit kwaad
En geen beschermkapjes verloren. Calibreren kan nooit kwaad
bedankt voor de reactie,
weet iemand of de Garmin Vector wat minder gevoelig zijn voor het schuren tegen zijkant?
rij zelf met Bontrager Inform RL, als me iets vervelend lijkt is het wel dat je schoen continu aanloopt.
weet iemand of de Garmin Vector wat minder gevoelig zijn voor het schuren tegen zijkant?
rij zelf met Bontrager Inform RL, als me iets vervelend lijkt is het wel dat je schoen continu aanloopt.
Race: Specialized Roubaix
CX: cube cross race sl
TT: Cube Aerium HPA Pro
CX: cube cross race sl
TT: Cube Aerium HPA Pro
Mijn ervaringen:
-> Inklikken gaat voor mijn gevoel makkelijker, kan ook gewenning zijn.
-> schuren is makkelijk te voorkomen, gewoon plaatje iets verhogen! hoeft niet met de Bepro delen, zelfs iets maken kan ook
-> Nee
-> Ja, zowel statisch als dynamisch(na een paar keer goed aanzetten)
-> Geen ervaring.
Weet iemand trouwens hoe je de bepro kan controleren?
Ik heb vandaag namelijk een 50 minuten volle bak gereden. Hetzelfde rondje heb ik vorig jaar zomer ook gedaan. Toen gemiddeld meer dan 1 km/h harder, maar wel met 90 watt gemiddeld minder??
Moet er bij zeggen: toen wel met tijdritstuurtje, andere bandjes etc. Maar volgens mijn bepro zou ik een waarde over 50 minuten halen waardoor ik rechtstreeks in het prof peloton plaats kan nemen. Ik geloof daar dus helemaal niks van. Uiteraard kloppen de beide kalibraties.
-> Inklikken gaat voor mijn gevoel makkelijker, kan ook gewenning zijn.
-> schuren is makkelijk te voorkomen, gewoon plaatje iets verhogen! hoeft niet met de Bepro delen, zelfs iets maken kan ook
-> Nee
-> Ja, zowel statisch als dynamisch(na een paar keer goed aanzetten)
-> Geen ervaring.
Weet iemand trouwens hoe je de bepro kan controleren?
Ik heb vandaag namelijk een 50 minuten volle bak gereden. Hetzelfde rondje heb ik vorig jaar zomer ook gedaan. Toen gemiddeld meer dan 1 km/h harder, maar wel met 90 watt gemiddeld minder??
Moet er bij zeggen: toen wel met tijdritstuurtje, andere bandjes etc. Maar volgens mijn bepro zou ik een waarde over 50 minuten halen waardoor ik rechtstreeks in het prof peloton plaats kan nemen. Ik geloof daar dus helemaal niks van. Uiteraard kloppen de beide kalibraties.
Je kalibreert een vermogensmeter niet, je stelt de zero-offset in. Dat is echt iets heel anders. Kalibratie zelf uitvoeren kan alleen met sommige vermogensmeters, en is behoorlijk ingewikkeld. En ja, je fietscomputer noemt het instekken van zero-offset misschien kalibratie, maar dat is het toch echt niet.dt_swiss schreef: Weet iemand trouwens hoe je de bepro kan controleren?
Ik heb vandaag namelijk een 50 minuten volle bak gereden. Hetzelfde rondje heb ik vorig jaar zomer ook gedaan. Toen gemiddeld meer dan 1 km/h harder, maar wel met 90 watt gemiddeld minder??
Moet er bij zeggen: toen wel met tijdritstuurtje, andere bandjes etc. Maar volgens mijn bepro zou ik een waarde over 50 minuten halen waardoor ik rechtstreeks in het prof peloton plaats kan nemen. Ik geloof daar dus helemaal niks van. Uiteraard kloppen de beide kalibraties.
Enige manier om te weten of het klopt is om direct te vergelijken met een andere vermogensmeter (in crankspider of hub), maar dan is het weer de vraag welke klopt..
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
dt_swiss schreef:Mijn ervaringen:
-> Inklikken gaat voor mijn gevoel makkelijker, kan ook gewenning zijn.
-> schuren is makkelijk te voorkomen, gewoon plaatje iets verhogen! hoeft niet met de Bepro delen, zelfs iets maken kan ook
-> Nee
-> Ja, zowel statisch als dynamisch(na een paar keer goed aanzetten)
-> Geen ervaring.
Weet iemand trouwens hoe je de bepro kan controleren?
Ik heb vandaag namelijk een 50 minuten volle bak gereden. Hetzelfde rondje heb ik vorig jaar zomer ook gedaan. Toen gemiddeld meer dan 1 km/h harder, maar wel met 90 watt gemiddeld minder??
Moet er bij zeggen: toen wel met tijdritstuurtje, andere bandjes etc. Maar volgens mijn bepro zou ik een waarde over 50 minuten halen waardoor ik rechtstreeks in het prof peloton plaats kan nemen. Ik geloof daar dus helemaal niks van. Uiteraard kloppen de beide kalibraties.
Dat stuurtje doet nogal veel. Kom dan eens met getallen, dan kunnen wij wel inschatten of het klopt. Gewicht, snelheid en gemeten vermogen.
De wind is ook tamelijk belangrijk. Het verschil tussen windkracht 2/3 en 5/6 kan zo maar 1,5 km/uur zijn bij precies hetzelfde gemiddeld vermogen. Althans, bij mij....
Daar komen de getallen. Zelf geloof ik ze niet.
Gewicht: --KG.
Power over 50 minuten: 6 Watt/KG.
Snelheid: 37 km/h. Een rondje gereden, dus niet alleen tegenwind!
Vooral omdat voorheen mijn waarde in een uur zo rond de 5 Watt/KGligt.
Gewicht: --KG.
Power over 50 minuten: 6 Watt/KG.
Snelheid: 37 km/h. Een rondje gereden, dus niet alleen tegenwind!
Vooral omdat voorheen mijn waarde in een uur zo rond de 5 Watt/KGligt.
Laatst gewijzigd door dt_swiss op 05 apr 2017 11:45, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Nee klopt ook niet, je zou ze wegrijden.Maar volgens mijn bepro zou ik een waarde over 50 minuten halen waardoor ik rechtstreeks in het prof peloton plaats kan nemen.