Een vermogensmeter aanschaffen [vragen, tips en ervaringen]

[bkrmn]

Na veel lezen, twijfelen, nog eens lezen, doe ik het wel, doe ik het niet ... net de knoop doorgehakt en van de Mantel aanbieding geprofiteerd Rotor Inpower 3D+ MAS. ... dus de 170mm is nu "uitverkocht"



Wilde ook meteen de Q rings bestellen maar weet nog niet welke maat. Momenteel heb ik 48/36 met 12-25 (voornamelijk vlak midden NL + polder, gem. 90rpm en 30kmu) en heb eerder ergens gelezen dat je ovale bladen een maatje groter kunt rijden ). Nu daar maar weer even in verdiepen

[Zorro]

Dat is toch ook een eenzijdige meting zoals ik kan zien/weet. Waarom dan voor een duurder dan Stages alternatief gaan aangezien de kettingbladen er nog bij moeten komen in je huidige Rotor keuze?

Je huidige Rotor bij Mantel koste na korting 809,95 Euro

Misschien mis ik wat maar =285&r=L3Zlcm1vZ2Vuc21ldGVycyNzdGFydDM=] Stages 105 5800 had je maar 534,95 Euro gekost

[loos]

Nu vergelijk je een heel crankstel (Rotor) met alleen een linker arm (stages).
Het oude crankstel kan i.g.v. de Rotor verkocht worden (en de bladen gebruikt, is gewoon Shimano steek).
Ook bij Rotor kun je trouwens slechts de linker arm kopen:

https://www.bike-components.de/de/Rotor ... rm-p44250/



Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[bkrmn]

Klopt, keuze voor een compleet crankstel en dan ook naar de 3D+ versie. Op deze manier heb ik een mooie upgrade van het crankstel t.o.v. Gossamer. Tevens bij eventuele aanschaf nieuwe fiets, over te zetten.

Power2max Gossamer kwam op 759,90. Dan had je een soort van 2 zijdig. Ik heb het 1 of 2 zijdig naar (voor mij) minder belangrijk verplaatst en een upgrade qua crankstel naar belangrijker.

Btw, 809,95 - 10% (81eu ) = 728,95

[csteenbe]

Interessant, ik vind vermogensmeters leuk maar zit idd ook met het omwisselen van de een na de andere fiets. Eenzijdig is voor mij voldoende, het verschil tussen links en rechts is leuk maar niet bepalend.

Daar ik het niet gericht zal gebruiken maar puur voor de fun zijn de huidige mogelijkheden nog redelijk kostbaar.

BePro en Vector-S hebben mijn aandacht, blijf het volgen en misschien in de toekomst zal ik tot aankoop overgaan.

[feddek]

met veel interesse heb ik o.a. dit topic doorgenomen.
Ik wil vanaf deze winter met vermogensmeting gaan training en overweeg op dit moment Sram red met quarq, met name omdat ik reeds een sram red 2013 groep bezit, het huidige crankstel sowieso aanvervanging toe is en ik de meting alleen op de betreffende fiets ga gebrukien.

Ik heb een aantal interessante 2e hands quarq bb30 aanbiedingen gevonden.
Zijn er zaken waar ik specifiek op moet/kan letten bij de aanschaf van een gebruik quarq systeem?

Geeft Quarq overigens ook cadans weer? (weer relevant om te weten voor computer keuze.)

alvast dank

[53x11]

Om vermogen te bepalen moet oa omwentelingssnelheid bekend zijn, dus het zou wel heel raar zijn als cadans niet doorgegeven wordt aan je head unit.

[havana]

Cadans wordt inderdaad doorgegeven.

[monsieurpinot]

ik heb dus net uiteindelijk voor een Quarq crankset gekozen. Toch een stukje goedkoper dan de Powertap p1's (en ik ben m'n lelijke Ultegra crankset kwijt). Mijn balans bleek veelal 53%/47% (L/R) dus ik wilde toch wel voor een dubbelzijdige meting gaan. Wat amclassic-fan hier ook meldt vermoed ik dat er niet zo veel verschil zit in tijd tussen wisselen van crankset of pedalen. Je moet dan op je meerdere fietsen wel dezelfde BB hebben geschikt voor de desbetreffende crank.

bijkomend (klein nadeel) van pedalen is trouwens dat de stack van een pedaal soms net iets hoger kan zijn waardoor je eigenlijk elke keer je zadel zou moeten verzetten.

[daniel1975]

Hoe bevalt jouw Quarq?

[havana]

Hij heeft 'm nog niet

Ik heb zelf de nieuwe Quarq ook besteld voor m'n nieuwe zomerfiets.

[monsieurpinot]

Hij heeft 'm nog niet

Ik heb zelf de nieuwe Quarq ook besteld voor m'n nieuwe zomerfiets.

klopt als een bus

@havana ik zou maar eens opschieten met een frame