Fiets.nl

RobertvD schreef: ↑29 mar 2021 08:23

RKN schreef: ↑29 mar 2021 08:01 Ik denk dat het wel verschil maakt of het blijft bij "poging tot" of dat de actie (iemand de hekken in proberen te rijden) volledig slaagt.

Ah ok, dus de strafmaat hangt af van de kwaliteit van de hekken?

Strafmaat hangt van de verwondingen af, schaafwonden mondeling berisping, breuken schriftelijke berisping, ziekenhuis opname, boete.

Gilbert neemt een break, geen Ronde of Roubaix. Het komt neer op overbelast zijn, mentaal en fysiek.

https://www.lottosoudal.be/en/news/deta ... es-a-break

daniel1975 schreef: ↑29 mar 2021 07:39 Wel benieuwd of de UCI nu Bouhanni ook zo’n straf gaat geven als Groenewegen of dat er wordt gestraft op consequenties ipv actie. Zou onbegrijpelijk zijn als dit alleen een Disq oplevert.

de UCI is zelf ook erg benieuwd..,

"UCI eist dat Bouhanni gestraft wordt voor gevaarlijke actie in sprint"

https://www.nu.nl/wielrennen/6124674/uc ... print.html

Ik was dan weer benieuwd van wie ze dat gingen eisen...
Maar ze eisen het dus van hun eigen disciplinaire commissie.

Er is nog wel een verschil tussen de actie van Bouhanni en Groenewegen.
- Groenewegen ging tegen het einde van duidelijke 1-tegen-1 sprint aan de wandel en richting de hekken (heel veel ruimte).
- Bouhanni gaat in het aanzetten voor de sprint, in een groep, op zoek naar het wiel wat hij wil volgen (Weinig ruimte).

Is wat Bouhanni doet verkeerd? Ja. Heeft hij zin reputatie tegen? Zeker. Had het voor de andere renner heel slecht af kunnen lopen? Zeker.

Maar de situaties zijn niet hetzelfde.

Nog een verschil: Marc Madiot heeft Nacer Bouhanni nog niet van poging tot moord beschuldigd.

Ja, twee verschillende situaties.
En eigenlijk vind ik dat de actie van Bouhanni erger is omdat hij naast Stewart zit en hem dus gezien moet hebben.
Maar uiteindelijk ben ik blij dat ook daar al aan de hekken is gewerkt en dat er daardoor niet ernstigs is gebeurt.
Ik hoop dat alle organisaties dit soort hekken plaatst.
Of net zoals in de E3, die zagen er ook goed uit.

RobertvD schreef: ↑29 mar 2021 14:08 Nog een verschil: Marc Madiot heeft Nacer Bouhanni nog niet van poging tot moord beschuldigd.

Maar hij wrijft hem wel een gebrek aan hersencellen aan. Dan ben je ontoerekeningsvatbaar.

Roelants schreef: ↑29 mar 2021 14:15 Maar hij wrijft hem wel een gebrek aan hersencellen aan. Dan ben je ontoerekeningsvatbaar.

het was ook vergelijkbare actie als die van Groenewegen. Bouhani zat er gewoon naast en drukt bewust z'n collega in de hekken. Als er al verschil was dan is het de deur dicht gooien van Groenewegen misschien minder onvoorspelbaar.
Verschil is het hekwerk zoals hiervoor al paar keer terecht opgemerkt. UCI zou per direct bij alle aankomsten crashveilig hekwerk verplicht moeten stellen i.p.v. achteraf schijnheilig straffen.

Pelep schreef: ↑29 mar 2021 13:41 Gilbert neemt een break, geen Ronde of Roubaix. Het komt neer op overbelast zijn, mentaal en fysiek.

https://www.lottosoudal.be/en/news/deta ... es-a-break

Ondertussen heeft ook Lelangue het licht gezien: "Ik wil een agressief Lotto-Soudal zien in Waregem en in de Ronde" "In de Ronde moeten we tot het einde meespelen voor de eerste plaats", zegt algemeen manager John Lelangue. "We moeten met bravoure rijden."

Ah, nu is het duidelijk en komt het ongetwijfeld goed.

Als hij dit doet in dezelfde omstandigheden (slechte dranghekken) als in Polen, dan had het resultaat ook hetzelfde geweest. Nu staan er gewoon betere hekken.

Best ineens 6 maanden schorsen, dan is het seizoen zowat voorbij en 'lijk' de straf minder dan die van de gele man.

Theo V schreef: ↑29 mar 2021 14:14 Ja, twee verschillende situaties.
En eigenlijk vind ik dat de actie van Bouhanni erger is omdat hij naast Stewart zit en hem dus gezien moet hebben.
Maar uiteindelijk ben ik blij dat ook daar al aan de hekken is gewerkt en dat er daardoor niet ernstigs is gebeurt.
Ik hoop dat alle organisaties dit soort hekken plaatst.
Of net zoals in de E3, die zagen er ook goed uit.

Oei, net het sportjournaal gezien maar toch een minpuntje voor de organisatie.
Goed hek, chapeau, maar dat open stuk hoort daar zeker niet.
Als het duwen een paar meter verder begint is het leed niet te overzien.

RobertvD schreef: ↑29 mar 2021 08:23

RKN schreef: ↑29 mar 2021 08:01 Ik denk dat het wel verschil maakt of het blijft bij "poging tot" of dat de actie (iemand de hekken in proberen te rijden) volledig slaagt.

Ah ok, dus de strafmaat hangt af van de kwaliteit van de hekken?

toch normaal dat de strafmaat mee bepaald wordt door de gevolgen? moord of moordpoging, iemand een duw geven zonder verwondingen of iemand die geduwd wordt en met zijn hoofd tegen iets hard botst en levenslang gehandicapt is of met je auto tegen een paaltje dronken rijden of iemand dronken dood rijden dat maakt toch een wwereld van verschil? Wat niet wil zeggen datt bouhanni hier zeker niet minder dan een maand schorsing mag voor krijgen.