Pagina 503 van 1500

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 10:48
door phil
rschouten schreef:
supergrover1 schreef:Vanavond Steven de Jongh bij Pauw en Witteman.....
Ik heb het niet gezien, wat heb ik gemist?
Kwestie van even zoeken:

http://omroep.vara.nl/media/188910

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 11:03
door Supergrover
otje2 schreef:
supergrover1 schreef:Thomas was using rather sophisticated blood doping up until 2008. It was materially changing his performances in a large way. VDV was not. He used lower doses with lower frequency and stopped earlier. And never blood doped. So, while ethically, it's the same, from a +/- standpoint on performance he gained less than Dekker. Therefor, I never doubted VDV's ability to compete clean. Thomas was more in doubt, for me. I could be wrong. That's why we tested him more.

I do have high hopes for TD's 2013 season. We'll see...
Crap. Ik had Thomas zijn verhaal geslikt........mindere periode, overstag naar enkele dose EPO. Maar wat JV nu zegt laat blijken dat Thomas gewoon heel Nederland voor heeft gelogen. Krediet is wat mij betreft weg.

Hoe meer dopingverhalen, hoe meer respect voor mannen als Tankink, Terpstra, Ten Dam. Onbesproken, geloofwaardig en open.
ik had dit niet geciteerd hoor....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 12:52
door elefantino
Over Michael Boogerd:

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/06/naa ... opingstuk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 13:36
door WdvB
elefantino schreef:Over Michael Boogerd:

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/06/naa ... opingstuk/" onclick="window.open(this.href);return false;
eindelijk!

11 oktober wist ie nog van niks.
http://www.destentor.nl/regio/11847731/ ... j-Rabo.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 13:41
door zorba
Die zit te diep in z'n eigen leugens om nu ineens te gaan bekennen lijkt mij...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 13:43
door elefantino
WdvB schreef:
elefantino schreef:Over Michael Boogerd:

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/06/naa ... opingstuk/" onclick="window.open(this.href);return false;
eindelijk!

11 oktober wist ie nog van niks.
http://www.destentor.nl/regio/11847731/ ... j-Rabo.ece" onclick="window.open(this.href);return false;
Ook vorige week bij BNN bezwoer hij nog nooit gepakt te hebben.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 14:03
door mrcoffee
zorba schreef:Die zit te diep in z'n eigen leugens om nu ineens te gaan bekennen lijkt mij...
Ik snap niet dat hij nooit woedend is geworden op al die renners waar hij ere plaatsen achter heeft gehaald en die allemaal gepakt bleken te hebben.
Als je weet dat Boogerd met dezelfde middelen streed is het opeens een stuk logischer natuurlijk.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 16:53
door trannel
Wat een vervelend interview met de Jong. Totaal niet open. Dat is misschien zelfbescherming, maar hij had het interview net zo goed niet kunnen geven. Vond het ongeloofwaardig en het voelde als straatje schoonvegen. Volgens mij is het beter voor de sport als iedereen alles vertelt.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 18:19
door ruben_m
Er van uitgaande dat de huidige generatie rabo renners wel dopingvrij is. Vind ik het wel schandalig dat Boogert altijd zoveel kritiek uit op deze renners.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 18:52
door WdvB
Quizvraag: welke nederlandse profwielrenner heeft voor het laatst schoon een bergetappe in de tour gewonnen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 19:20
door Ernie C.
WdvB schreef:Quizvraag: welke nederlandse profwielrenner heeft voor het laatst schoon een bergetappe in de tour gewonnen?
Jan Janssen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 06 nov 2012 19:58
door timo2.0
trannel schreef:Wat een vervelend interview met de Jong. Totaal niet open. Dat is misschien zelfbescherming, maar hij had het interview net zo goed niet kunnen geven. Vond het ongeloofwaardig en het voelde als straatje schoonvegen. Volgens mij is het beter voor de sport als iedereen alles vertelt.
En wat een onkunde ook weer bij de heren Pauw en Witteman, die totaal niet in staat waren de belangrijkste vragen te stellen.