Fiets.nl

Voor de goede orde; in de Waalse Ardennen heerst op dit moment een wasberenplaag. En de bevers zijn ook al in grote getale bezig om rivierlopen te verplaatsen dus vandaar mijn reactie. Een natuurlijke vijand van die plaagjes zou misschien een uitkomst zijn.

Als een wild dier z’n ding doet, zoals bevers die dammen aanleggen, kunnen die beesten toch geen plaagjes zijn?
Is het niet eerder zo dat de mensen gewoon moeten accepteren dat ze niet de alleenheerser zijn? Wij hebben wellicht last van hen, wat als reden wordt aangevoerd dat die beesten moeten oprotten, maar wij zijn voor hen een even grote lastpost.

Maar goed, de natuur laat de sterkste overheersen, dus geeft de natuur ons feitelijk het recht om diezelfde natuur naar onze hand te zetten.

Of is dit filosofisch gezien niet correct?

Ramon73 schreef: ↑08 nov 2022 22:01

pino schreef: ↑08 nov 2022 21:24 Wonend aan de rand van het grote bos, heb ik de wolven helaas nog nooit horen huilen. Alleen de apen brullen.

Woon aan de rand van een kleine stad (125.000) en hoor soms wolven. Huis staat tegen een park aan en het park loopt over in akkerland en natuurgebied.
Eens per maand hoor ik wel wolven, en nu ben ik doordeweeks vaak uithuizig.

Eens per maand....bij volle maan?

EmPeHa schreef: ↑09 nov 2022 06:28

Ramon73 schreef: ↑08 nov 2022 22:01

pino schreef: ↑08 nov 2022 21:24 Wonend aan de rand van het grote bos, heb ik de wolven helaas nog nooit horen huilen. Alleen de apen brullen.

Woon aan de rand van een kleine stad (125.000) en hoor soms wolven. Huis staat tegen een park aan en het park loopt over in akkerland en natuurgebied.
Eens per maand hoor ik wel wolven, en nu ben ik doordeweeks vaak uithuizig.

Eens per maand....bij volle maan?

borgmonster schreef: ↑09 nov 2022 00:24 Maar goed, de natuur laat de sterkste overheersen, dus geeft de natuur ons feitelijk het recht om diezelfde natuur naar onze hand te zetten.

Of is dit filosofisch gezien niet correct?

Je zal merken dat dit vooral een heel westerse gedachtengang is. Culturen die bestaan uit stamvolken werken vaak vele mate beter samen met de natuur. Ik weet ook zeker dat mocht je kunnen communiceren met een jager verzamelaar van 8000 jaar geleden dat je daar nog een hoop van kan leren.

JoostG schreef: ↑08 nov 2022 20:12

wasbeer2006 schreef: ↑08 nov 2022 15:05 Ja het gaat een keer mis, dat heb ik al zo vaak gezegd. Maar volgens experts vallen ze geen mensen en geen honden aan.......... ik moet het nog zien!
En die Wolf hoort hier niet meer. Heel vervelend, maar onze huidige omgeving is er niet voor geschikt.

Tuurlijk gaat het een keer mis, maar moet de wolf daarom weg? Honden doden meerdere mensen per jaar in NL: direct ook maar weg doen? Hoeveel vogels en muizen worden gegrepen door die exotische kat? Wat gaan we daarmee doen? Wilde zwijnen zijn ook een gevaar voor het verkeer in en rond de Veluwe…. allemaal het land uit
Auto’s en fietsers zijn ook een slechte combi, welke moet weg?

Overigens zeggen experts weldegelijk dat wolven honden aanvallen. Wanneer een hond bij zijn baas blijft is het risico heel klein. Loopt hij los dan ziet de wolf herbals een indringer in zijn territorium en zal hij aanvallen.

Het is niet perse mijn mening. Mensen zijn altijd band voor nieuwe dingen.

Eens met wat je aangeeft. Ik zeg ook altijd het grootste risico om buitenshuis dood te gaan is door een appende, onopletende, drug/medicatie gebruikende bestuurder.

En honden mogen wat mij betreft wel weg, mijn zoon van 3 kon ik echt nog net wegtrekken jaren geleden bij twee op hem afrendende rotwijlers, dien ten gevolge dat ik nog jaren blind de straat op rende bij het zien van een hond. Maargoed dat heeft natuurlijk meer met de baasjes te maken.

Als wegtrekken al effect had, hadden die rottweilers waarschijnlijk niks kwaad in de zin. Een levenslang kwijltrauma was natuurlijk wel een optie.
Maar twee van die grote beesten zijn natuurlijk wel intimiderend voor een klein kind.

Ernie C. schreef: ↑09 nov 2022 10:14 Als wegtrekken al effect had, hadden die rottweilers waarschijnlijk niks kwaad in de zin. Een levenslang kwijltrauma was natuurlijk wel een optie.
Maar twee van die grote beesten zijn natuurlijk wel intimiderend voor een klein kind.

Honden kunnen ook voor volwassenen intimiderend zijn hoor.

Tijd in buitenland gewoond (Ankara, Turkije), en in bepaalde wijken aan de rand van de stad was het echt niet grappig.
Je hebt daar door de hele stad best veel zwerf honden, en die worden vaak gevangen (voor sterilisatie) en daarna buiten de stad weer los gelaten, maar die honden trekken dan (zeker 's winters) weer terug de stad in. En in die bepaalde wijken had je dus groepen zwerfhonden van meer dan 50 dieren.

En vaak gaat het nog om Kangals (Anatolische herder) en 1 zo'n beest kan al intimiderend genoeg zijn.

Anyway, ik ben al geen fan van grote honden (met dubieuze baasjes), en vind het idee van loslopende roedels wolven ook niet bepaald prettig.

Ernie C. schreef: ↑09 nov 2022 10:14 Als wegtrekken al effect had, hadden die rottweilers waarschijnlijk niks kwaad in de zin. Een levenslang kwijltrauma was natuurlijk wel een optie.
Maar twee van die grote beesten zijn natuurlijk wel intimiderend voor een klein kind.

Gelukkig kan het ook anders:

Gelukkig leven wolven hier meestal solitair. Een roedel hebben we hier niet zover ik weet.
Ik zie liever een wolf dan een groep zwerfhonden zoals jij die beschrijft want dan denk ik eerder aan hyena gedrag van zo’n groep.

Ernie C. schreef: ↑09 nov 2022 10:14 Als wegtrekken al effect had, hadden die rottweilers waarschijnlijk niks kwaad in de zin. Een levenslang kwijltrauma was natuurlijk wel een optie.
Maar twee van die grote beesten zijn natuurlijk wel intimiderend voor een klein kind.

Dat is het ook, net als de wolf achter de fiets aan.

Maar het schrik effect was bij mijn zoon zo groot, daar heeft ie echt lang last van gehad.
En het effect dat ie bij het zien van een hond gewoon begon te rennen.

Mijn schoonzus heeft nu een zwitserse herder en daar spelen ze heel veel mee, dus het is wel weer goedgekomen.