Fiets.nl

Vreemd verhaal, iedereen hier is denk ik wel eens erg boos geweest na een actie van een andere weggebruiker maar iemand slaan en in het water gooien gaat wel ver, ook al sta je strak van de adrenaline. Dus ik zou wel willen weten wat het verhaal van de fietser is... Ik vind het opmerkelijk dat de 'fietser van rechts' waar de vrouw voor moest remmen verder helemaal niet in de verklaring van de vrouw naar voren komt. Die persoon moet toch de klap hebben gehoord en dan fiets je toch niet verder? Zou het zo kunnen zijn dat de 'fietser van rechts' helemaal niet bestaat en dat de vrouw een bumperklever een lesje wilde leren?

Nee toch....

Alfredo Binda schreef: (...) Zou het zo kunnen zijn dat de 'fietser van rechts' helemaal niet bestaat en dat de vrouw een bumperklever een lesje wilde leren?

Dat rechtvaardigt nog steeds zijn acties niet. En daarbuiten, mocht dit het geval zijn, dan kan de wielrenner zich melden en zijn kant van het verhaal doen. Hoe langer deze man wacht met zichzelf melden, hoe meer hij de schijn tegen zich heeft en zich terdege bewust is van dat wat wat hij deed fout is. Immers, mocht hij op de een of andere manier vinden dat hij in zijn recht heeft gestaan om haar zo te bejegenen, dan is het niet meer dan logisch dat hij zich zou verdedigen. Zolang hij daar niet voor kiest, weet hij in mijn ogen dat hij fout zit.

Dubbel fout dus; 1) iemand mishandelen en 2) geen verantwoording afleggen.

En ik zal er maar duidelijk bij zeggen voor de forumleden die menen dat deze man inmiddels recht heeft op een schadevergoeding, en/of de vrouw betichten van leugenachtig gedrag, dat dit mijn particuliere mening is, gebaseerd op de informatie die ik heb gekregen.

NOORDWOLDE: De politie heeft vrijdagmiddag een 59-jarige automobilist uit een klein dorp in de gemeente Westerveld aangehouden voor bedreiging en mishandeling.

Twee wielrenners fietsten over de Nieuwe Weg in de richting van Frederiksoord. Achter hen reed een auto die hen vervolgens inhaalde, hen afsneed en vervolgens hard remde. Beide wielrenners konden nog net uitwijken en zo een botsing voorkomen.

Vervolgens haalt één van de wielrenners, een 48-jarige man uit Heerenveen, de auto in waarna de automobilist weer hard optrok en de wielrenner van achteren aanreed. De Heerenvener kwam hierdoor ten val. De automobilist reed vervolgens door. Op aanwijzingen van de wielrenners is de automobilist later die middag aangehouden en overgebracht naar het politiebureau voor verhoor. Er wordt proces-verbaal tegen hem opgemaakt. De wielrenner heeft aangifte gedaan.

http://www.flitsnieuws.nl/index.php?p=1 ... angereden/

Zoals hier beschreven is dat poging tot doodslag.

Alfredo Binda schreef:Vreemd verhaal, iedereen hier is denk ik wel eens erg boos geweest na een actie van een andere weggebruiker maar iemand slaan en in het water gooien gaat wel ver, ook al sta je strak van de adrenaline. Dus ik zou wel willen weten wat het verhaal van de fietser is... Ik vind het opmerkelijk dat de 'fietser van rechts' waar de vrouw voor moest remmen verder helemaal niet in de verklaring van de vrouw naar voren komt. Die persoon moet toch de klap hebben gehoord en dan fiets je toch niet verder? Zou het zo kunnen zijn dat de 'fietser van rechts' helemaal niet bestaat en dat de vrouw een bumperklever een lesje wilde leren?

Welkom op dit forum, Alfredo Binda!

Ik geloof niet dat de wielrenner een bumperklever was. Tussen het gedeelte waar de vrouw de fietser inhaalde en de plek waar de vrouw remde zit een behoorlijke afstand. Hij heeft niet of nauwelijks in het wiel kunnen zitten. Het kan zijn dat hij haar in de verte nog zag en dat de auto voor hem een richtpunt was.

Het is mij niet duidelijk geworden waar de fietser van rechts naartoe ging. Het kan zijn dat de fietser ook naar rechts ging. In de richting van de route die de wielrenner en de scooter na het incident namen. Dan heeft hij of zij daar mogelijk niets of niet veel van gemerkt of gezien.

Het blijft uiteraard gissen.

elefantino schreef:Zoals hier beschreven is dat poging tot doodslag.

Natuurlijk niet, de wielrenner zal wel direct na het inhalen hebben geremd. Of de automobilist was aan het bumper... eh, wieltje kleven en de wielrenner heeft hard geremd om de automobiliste te laten schrikken...

Ernie C. schreef:

elefantino schreef:Zoals hier beschreven is dat poging tot doodslag.

Natuurlijk niet, de wielrenner zal wel direct na het inhalen hebben geremd. Of de automobilist was aan het bumper... eh, wieltje kleven en de wielrenner heeft hard geremd om de automobiliste te laten schrikken...

Ik schreef: "zoals hier beschreven".

www.rtvutrecht.nl/nieuws/1258517

Voor wie deze dwaas kent, deze man de keuze geven, zelf melden of identiteit aan politie doorgeven. Dit soort ellende....

Twee zwarte Cannondale's, goh wie zou dat nou kunnen weten?

Ook een goed voorbeeld voor, naar ik aanneem, zijn dochter bij hem.... aan de andere kant, een ambtenaar die zelfs met pepperspray een paar fietsers niet kan stoppen.... tja... dan is hetniet gek dat je niet bij de echte politie mag. Hihi

Lijkt me ook niet heel vreemd dat je met pepperspray niet heel veel begint tegen een fietser (de man moet snappen waarom er bij oefeningen met het spul vaak een goed afschermende bril wordt gebruikt).
Het signalement komt me bekend voor (fiets vaak in de omgeving, maar moet voor een beetje bevoegd opsporingsambtenaar wel te achterhalen zijn )