Re: Tour 2013
Geplaatst: 15 jul 2013 08:26
Het is meer de manier waarop hij weg reed die de ongeloofwaardigheid zo groot maakt.
Een stukje sprinten met hoge trapfrequentie en daarna weer een strak tempo gaan rijden. Waarom is dat juist zo ongeloofwaardig?daniel1975 schreef:Het is meer de manier waarop hij weg reed die de ongeloofwaardigheid zo groot maakt.
Met een koffiemolentje iedereen eraf rijden.... de manier waarop hij eerst Contador voor schut zette en daarna nog eens Quintana.daniel1975 schreef:Het is meer de manier waarop hij weg reed die de ongeloofwaardigheid zo groot maakt.
Ik zag hem zwalken, geen schim meer van wat hij ooit was...elefantino schreef:Andy Schleck rijdt trouwens ook een puike Tour. Gisteren maar zo'n 11 minuten aan z'n broek...
Let wel he: 243km @ 41.7 km/u! Het is niet dat de heren de hele dag uit hun neus hebben lopen eten. Dan nog eens een uur tegen de ventoux aan rammen met > 6 W/kg en dan nog eens een aantal verschroeiende demarrages?_pfw_ schreef:Een stukje sprinten met hoge trapfrequentie en daarna weer een strak tempo gaan rijden. Waarom is dat juist zo ongeloofwaardig?daniel1975 schreef:Het is meer de manier waarop hij weg reed die de ongeloofwaardigheid zo groot maakt.
Dat krijg je zonder dat trainingsadvies van Fuentes.elefantino schreef:Overigens was Ten Dam gisteren duidelijk beter dan Mollema. Hij heeft knap kopwerk verricht, want ik denk dat hij weg had kunnen rijden bij Mollema.
Andy Schleck rijdt trouwens ook een puike Tour. Gisteren maar zo'n 11 minuten aan z'n broek...
Ja, erg knap dus. Maar niet direct ongeloofwaardig.mrcoffee schreef:Let wel he: 243km @ 41.7 km/u! Het is niet dat de heren de hele dag uit hun neus hebben lopen eten. Dan nog eens een uur tegen de ventoux aan rammen met > 6 W/kg en dan nog eens een aantal verschroeiende demarrages?_pfw_ schreef:Een stukje sprinten met hoge trapfrequentie en daarna weer een strak tempo gaan rijden. Waarom is dat juist zo ongeloofwaardig?daniel1975 schreef:Het is meer de manier waarop hij weg reed die de ongeloofwaardigheid zo groot maakt.
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik hoop dat je gelijk hebt_pfw_ schreef: Ja, erg knap dus. Maar niet direct ongeloofwaardig.
Dat gaven de renners ook aan tijdens de interviews, laatste stuk tegenwind.mrcoffee schreef: Als dat zo is hebben ze de wind op het laaste stuk van de Ventoux de wind zeker niet mee gehad.
Oleg Tinkoff denkt er het zijne van (geheel onverdachte bron natuurlijk_pfw_ schreef:Ja, erg knap dus. Maar niet direct ongeloofwaardig.
Oleg Tinkoff schreef: 'Ik geloof niet in sprookjes'
Het ijzerksterke optreden van Chris Froome in de Tour de France leidt bij diverse mensen tot vraagtekens. Zo trekt Oleg Tinkov, de mede-eigenaar van de ploeg van Alberto Contador, fel van leer op twitter.
De Rus draaide er zondag na de door Froome gewonnen rit op de Mont Ventoux niet omheen.
''Lance Armstrong was in zijn tijd net zo dominant als Froome. Later zag ik hem huilen bij Oprah. Ik ben te volwassen om in sprookjes te geloven'', twitterde hij.
Een dag later kwam de steenrijke Tinkov enigszins op zijn woorden terug. ''Ik heb nooit gezegd dat Froome doping gebruikt!'', reageerde hij op de kritiek die loskwam op zijn eerdere uitlating.
''Ik heb alleen gezegd dat hij verdacht superieur is aan de rest, net zoals Amstrong dat destijds was. Het is aan jullie om te oordelen.''