Fiets.nl

Joseba schreef: ↑07 apr 2020 13:38 Blijf me toch verbazen, ook hier, dat velen maatregel nummer 1 klaarblijkelijk vergeten. Blijf zoveel mogelijk thuis. Ga alleen naar buiten als dat nodig is. En houd dan (dus alleen als je echt naar buiten moet) anderhalve meter afstand. Volgens mij is dan de hele voorgaande discussie incl. alle voorbeelden overbodig.

Alle wrijving en korte lontjes ontstaan omdat nog steeds veel mensen zelf wel bepalen wat kan en wat niet. Eigen interpretaties vanuit een individualistisch (en egocentrisch) kader.

Als ik thuis blijf is de kans besmet te raken/anderen te besmetten vrijwel nul, als ik ga fietsen is die nihil en dat is net iets meer. Dus ja, ik kies inderdaad uit egoïstische motieven (goed voor mijzelf zorgen, fit blijven) en ik zal blijven fietsen zolang dat niet expliciet verboden is.

Ik ben wel even oprecht nieuwsgierig naar de thuissituatie van Joseba; werk(druk), ondernemersstress, jonge kids, goede gezondheid?
Als je namelijk bovenstaande alle vier volmondig met JA kunt beantwoorden weet ik zeker dat iemand niet zomaar binnen kan/wil blijven zitten.

Werkdruk: ja
Stress: soms (is ondernemerstress een speciaal soort stress?)
Jonge kids: nee (überhaupt geen kids)
Goede gezondheid: ja

We kunnen het allemaal best, willen niet. Zelf ben ik 20 maart teruggekomen van twee weken Tenerife en heb sindsdien mijn trainingen op de Neo afgewerkt (om maar weer even on topic te gaan). Bovendien is het meer onderhoud dan gericht trainen want alle cyclo's waar ik voor ingeschreven stond zijn toch geannuleerd. Enige wat mogelijk nog gaat is de Otztaler hoewel ik daar ook sterk mijn twijfels over heb.

Mensen in de "frontlinie" (waar we wel allemaal voor staan te klappen en krijten) hebben ook benadrukt om vooral zoveel mogelijk binnen te blijven. Ik vind het niet zo moeilijk om mezelf even (!) wat kleiner en minder belangrijk te maken ten behoeve van een collectieve maatschappelijke doelstelling en ben daar overduidelijk in de minderheid, ook hier.

Zou je me uit willen leggen door wie ik besmet zou worden als ik 100km zou fietsen? En ook wie ik eventueel zou besmetten. Ik mag niet fietsen, maar dat gaat nergens over. Je mag hier wel 1okm met de auto rijden om een bakje aardbeien te gaan kopen waar je dan weer met zijn 4'en op 3m2 staat.
Gewoon je gezonde verstand gebruiken, al weet ik dat er hele volksstammen zijn die dat niet hebben. Maar om anderen de les te lezen omdat ze dingen doen die werkelijk niemand in gevaar brengt, wordt onderhand wel heel erg vervelend.

@Jans: Helemaal mee eens, goed verwoord!

Zelf nadenken is verboden helaas, je blijft gewoon binnen omdat je binnen moet blijven. Geen idee waarom dat goed zou zijn, maar daar gaat het blijkbaar niet om.

Omdat ik de luxe heb dat ik ook doordeweeks kan fietsen, fiets ik momenteel niet in het weekend. Ik fiets solo, geen idiote afstanden en intensiteit, ik fiets defensief, en zoek geen drukke bospaadjes op. Hier in Friesland is t sowieso niet druk op de weg, in normale tijden ook niet. De kans dat ik onderweg iemand besmet of dat iemand mij besmet is 0.00001% o.i.d. Ik zou werkelijk waar niet weten hoe dat zou moeten gebeuren.

Het gaat niet alleen om besmettingsgevaar. Het idee is de zorgcapaciteit zoveel mogelijk vrij te houden voor wat er nu toe doet.

Als iedereen vrolijk op de racert blijft stappen levert dat gewoon ongelukken/valpartijen op. Niet door de hier aanwezige forummers, waarschijnlijk anderen. En dan de schuld van agressieve mede weggebruikers natuurlijk.

Maar één van de redenen om het buiten fietsen zoveel mogelijk te beperken heeft met de ontlasting van medisch en handhavend personeel te maken.

Ongetwijfeld komt er nu weer een hele lijst aan argumenten waarom dat natuurlijk totale kolder is. Nog ruimte en capaciteit zat in ziekenhuizen

Er zit natuurlijk wel veel verschil tussen de verschillende delen van het land. Als hier het hele dorp het bos in loopt dan is de 1,5m echt geen probleem. Terwijl als half Amsterdam het Vondelpark in wilt dat wel erg gezellig wordt.

Binnen blijven om de zorg te ontlasten? Autoverkeer is al veel minder, in groep fietsen mag niet, hoe groot is dat risico nu nog?

Als we dan toch de boel zo strak neer gaan zetten: moet ik als gezond etende, ruimschoots voldoende bewegende, niet rokend of drugs gebruikende burger nu binnen blijven omdat de zorg zijn handen vol heeft aan mensen met fors overgewicht en rokerslongen?
Dan heb ik ook wel recht op een plekje als ik eventueel voor het eerst in 10 jaar serieus op mijn bek zou gaan...

Disclaimer: zwaar overtrokken en dik aangezette weergave van de realiteit uiteraard

Je kunt op een gegeven moment ook je punt gemaakt hebben mijnheer de dominee. Anders moet je niet vreemd opkijken dat het straks leeg is in de kerk.

Hele volksstammen zijn nu thuis aan het klussen, staan op ladders, gebruiken gevaarlijk elektrisch gereedschap, klimmen op het dak om de dakgoten schoon te maken etc... als we het dan over de zorg ontlasten hebben.. maar ze blijven wel thuis. Dat dan weer wel.

Joseba klust vast nog naast zijn drukke werkzaamheden, weet je hoe gevaarlijk dat is?
Ik durf te beweren dat er meer op de eerste hulp terecht komen die van de trap, of het keukentrapje gevallen zijn dan van de fiets

@RVV, je was net een paar seconden sneller.