Fiets.nl

@Lcsmet, dus als jij (onbewust) iemands leven in gevaar brengt, mag diegene je niet attenderen op je gedrag? Bij onoplettende rijders werkt roepen of gebaren immers niet. Een klap op de auto doe je niet om die te beschadigen, maar om door te dringen tot de chauffeur.

Die agent heeft toch zijn leven niet in gevaar gebracht, hoogstens zijn gemiddelde snelheid.

Vicenza schreef: ↑13 nov 2022 20:50 @Lcsmet, dus als jij (onbewust) iemands leven in gevaar brengt, ..........

Wordt deze aso zijn leven in gevaar gebracht, ik denk in het allerbelangrijkste geval enkel zijn belachelijk lage gemiddelde?
Rare gedachtegang.

Zowel de agent als de wielrenner doen verkeerd.

Bij een agent zou je iets van verkeersinzicht verwachten en dan doe je dit niet.
Kan nogsteeds een foutje zijn, die maken we allemaal.

Om dan meteen te gaan slaan op een auto, maarja al vaker gezegd de meeste mensen kunnen boven een hartslag van 130 niet meer helder nadenken.

Dit is typisch zo,n situatie die volledig uit de hand kan escaleren met sommige mensen tot vechtpartijen en erger aan toe, terwijl het helemaal niet nodig is.
Braketestje, lig je meteen door de achterruit.

Orlok schreef: ↑13 nov 2022 22:08 Die agent heeft toch zijn leven niet in gevaar gebracht, hoogstens zijn gemiddelde snelheid.

Voor sommigen telt dat misschien nog meer. Maar agent doet in mijn ogen niets verkeerd. Hij hield netjes in voor tegenligger en ging netjes achter de langzamere fietsers rijden. En, ja daardoor ging het gemiddelde er aan…..
De wielertokkie moet ook gewoon met zijn poten van andermans spullen afblijven.

Als de agent zich gewoon aan de 60 km max snelheid had gehouden die daar geldt , had het hele voorval zicht niet voorgedaan. Verder erg lastig inschatten of de wielrenner wel of niet gesneden wordt, maar in mijn ogen geldt altijd handen thuis houden.

Alles bij elkaar opgeteld beiden fout. (Anonieme) politieauto rijdt te hard, schat de situatie misschien niet goed in en snijdt daardoor misschien. Fietser moet niet op de auto slaan. Tussen het moment van mogelijk snijden en de klap zit enige tijd waarin de fietser ook op andere manieren duidelijk had kunnen maken dat hij de actie niet handig vond. De oortjes die hij inheeft? Tja, het mag (denk ik), maar handig is het niet.

DDX schreef: ↑12 nov 2022 20:15 Het is ook niet handig van die agent om die racefietser in te halen en dan voor hem te duiken omdat er er tegenligger aan komt.
Hij had gewoon even moeten afremmen achter die racefietser.
Van een agent zou je toch verwachten net iets verder vooruit te kijken dan een gemiddelde automobilist.

Dit dus, gewoon je gas op tijd lossen en iedereen kan soepel doorrijden maar nee meneer moet zich er even tussenwringen.
Dat hij denkt dat hij niets verkeerd doet laat zien dat hij niet in staat is in tijd en ruimte vooruit te denken.

Lcsmet schreef: ↑13 nov 2022 22:15

Vicenza schreef: ↑13 nov 2022 20:50 @Lcsmet, dus als jij (onbewust) iemands leven in gevaar brengt, ..........

Wordt deze aso zijn leven in gevaar gebracht, ik denk in het allerbelangrijkste geval enkel zijn belachelijk lage gemiddelde?
Rare gedachtegang.

Je stelt zelf: "En toch zijn er, ook hier op het forum, die via den dat "de andere" zijn excuses moet aanbieden.
Als er zo'n aso ooit op mijn auto klopt gaat hij meer aan de hand hebben dan dat hij excuses moet aanbieden." Je stelt het dus in het algemeen. Dat vind ik dus een rare gedachtegang. Ik zie echt niet in wat voor een schade je met zo'n tikje zou kunnen doen, zelfs al zou de fietser het compleet onterecht doen.

Vicenza schreef: ↑14 nov 2022 19:04 ..........Ik zie echt niet in wat voor een schade je met zo'n tikje zou kunnen doen, ...............

Je hebt helemaal gelijk, mocht het een niet gericht klein tikje zijn zou ik hem inderdaad niet zoveel schade toedoen.

Gezellig
https://www.dumpert.nl/item/100046745_7cc09396