Het dopingtopic 2.0
Het Wielergala gister gaf ook maar weer eens aan dat het profwielrennen op sterven na dood is. De 90-jarige Henk Faanhof stal de show met een ellenlange versie van Frank Sinatra (i did it my way, wel ontzettend leuk overigens). Smeets schnabbelde weer vrolijk bij met zijn anecdotes en was eigenlijk de hoofdact van de avond. En oh oh oh wat werd er benadrukt om vooral vooruit te kijken en respect te hebben voor het verleden. Om vervolgens bijna uitsluitend het verleden te benadrukken en nauwelijks aandacht te besteden aan de jeugd, de echte toekomst. De gemiddelde leeftijd lag dan ook hoog, het leek wel een bijeenkomst van de 50+ partij.... het woordje toekomst werd nauwelijks genoemd, en alleen Frank Lammers durfde 1x het d-woord te zeggen. Jan Raas wordt kennelijk ontzettend gemist, maar de oeuvreprijs ging wel naar de Rabobank. De speach daarna, man man wat een grafstemming. Ze kunnen beter een gala houden als er weer iets te vieren valt. Gelukkig had Marianne een prachtig pakje aan .
Er zijn gelukkig ook sponsors die gewoon als Officer Barbrady uit Southpark net doen alsof er niets aan de hand is ("Move along, there is nothing to see here!")
Bron en lees verder: http://www.cyclingnews.com/news/tinkov- ... xaggerated
Ik geef wel toe dat hij wel gelijk heeft waar het betreft dat het dopinggebruik in het wielrennen onder het vergrootglas itt andere sporten.Oleg Tinkoff schreef:Saxo-Tinkoff backer Oleg Tinkov has called for changes to the UCI WorldTour licensing system and claimed that cycling’s doping problem has been “exaggerated
Bron en lees verder: http://www.cyclingnews.com/news/tinkov- ... xaggerated
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40187
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Tsja....stel je voor dat er eens echt naar bijv de voetballers wordt gekeken..... Gaat veel te veel geld om in die sport en de corrupte bobo's stoppen alles lekker onder tafel.
Less is bore
De beste man zal ook wel niet zo veel verstand van wielrennen hebben als hij de namen van Kittel en Degenkolb niet kan herinneren. Vooral de laatste moet hem in de door Contador gewonnen Vuelta toch wel opgevallen zijn.mrcoffee schreef:Er zijn gelukkig ook sponsors die gewoon als Officer Barbrady uit Southpark net doen alsof er niets aan de hand is ("Move along, there is nothing to see here!")
Ik geef wel toe dat hij wel gelijk heeft waar het betreft dat het dopinggebruik in het wielrennen onder het vergrootglas itt andere sporten.Oleg Tinkoff schreef:Saxo-Tinkoff backer Oleg Tinkov has called for changes to the UCI WorldTour licensing system and claimed that cycling’s doping problem has been “exaggerated
Bron en lees verder: http://www.cyclingnews.com/news/tinkov- ... xaggerated
Campagnolo Ultra Dork
Straks moeten we Harm Kuipers nog gaan gelijk, al geloof ik er zelf toch niet in dat het niet zou helpen...
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cn ... 121206_026" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cn ... 121206_026" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forum-lid
- Berichten: 1696
- Lid geworden op: 05 sep 2010 12:12
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... .12034/pdf" onclick="window.open(this.href);return false;gede schreef:Straks moeten we Harm Kuipers nog gaan gelijk, al geloof ik er zelf toch niet in dat het niet zou helpen...
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cn ... 121206_026" onclick="window.open(this.href);return false;
Het lijkt erop dat we het topic opnieuw kunnen beginnen)))
Do kin der mar druk mei weze
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Leuk dat ze al die onderzoeken gelezen hebben, 38 pagina's van een Journal gevuld hebben, maar ja als je niets van wielrennen begrijpt heeft het bijster weinig zin.
De enige valide conclusie die ze trekken is dat er geen onderzoek is gedaan naar world class athletes. Zij willen dat wel doen, maar dat lijkt mij ethisch gezien zeer verwerpelijk. De rest van de conclusies zijn volledig gebaseerd op een paar nauwlijks geciteerde publicaties die ook nog een aantal keer op een bedenkelijke model worden uitgelegd. VO2max wordt als performance marker onderuit gehaald omdat één enkel model waardeloze uitkomsten geeft voor de werelduur record poging van Indurain. Leuk en aardig, maar dat zegt alleen iets over het model dat niet deugt.
Ze besteden er nogal wat aandacht aan dat de renners maar een klein gedeelte van een 3-weekse koers met een hartslag rond omslagpunt rijden. Ze vergeten alleen wel te vermelden dat in die tijd het klassement wel volledig wordt gemaakt, iets wat toch vrij cruciaal is. En laat het nu net voor die tijd zijn dat er EPO wordt gebruikt.
De enige valide conclusie die ze trekken is dat er geen onderzoek is gedaan naar world class athletes. Zij willen dat wel doen, maar dat lijkt mij ethisch gezien zeer verwerpelijk. De rest van de conclusies zijn volledig gebaseerd op een paar nauwlijks geciteerde publicaties die ook nog een aantal keer op een bedenkelijke model worden uitgelegd. VO2max wordt als performance marker onderuit gehaald omdat één enkel model waardeloze uitkomsten geeft voor de werelduur record poging van Indurain. Leuk en aardig, maar dat zegt alleen iets over het model dat niet deugt.
Ze besteden er nogal wat aandacht aan dat de renners maar een klein gedeelte van een 3-weekse koers met een hartslag rond omslagpunt rijden. Ze vergeten alleen wel te vermelden dat in die tijd het klassement wel volledig wordt gemaakt, iets wat toch vrij cruciaal is. En laat het nu net voor die tijd zijn dat er EPO wordt gebruikt.
Heb het artikel ook gelezen. Het is een literatuur studie waarin ze eigenlijk alleen maar wijzen op de tekortkomingen van de geciteerde studies en het ontbreken van studies bij de doelgroep, namelijk de professionele topwielrenners, benadrukken:
"The results of this literature search show there is no scientific basis to conclude rHuEPO has performance enhancing properties in elite cyclists. The reported studies have many shortcomings regarding translation of the results to professional cycling endurance performance."
en:
"A single well controlled trial in athletes under real life circumstances would give a better indication of the real advantages and risk factors of rHuEPO use, ..."
Goh, zou 't?
Toch zijn er wel degelijk studies gedaan naar de effecten van (o.a.) EPO op 'performance' onder professionele topwielrenners, ...alleen ben ik bang dat de betreffende uitvoerend arts/onderzoeker, ene dr. Ferrari, zijn onderzoeksresultaten niet openbaar maakt.
Domme journalisten maken er dan 'scorende' titels van als: "EPO werkt niet als dopingmiddel" en schrijven 'pakkende' teksten van als: "De renners die EPO (ErytroPOëtine) als doping nemen brengen enkel hun leven in gevaar, zonder zeker te zijn dat hun prestaties verbeteren. Dat is de spectaculaire conclusie van enkele Europese onderzoekers in het British Journal of Clinical Pharmacology en op de website van Eos magazine."
Wat nou spectaculaire conclusie? Dat er geen studies zijn gedaan onder topwielrenners naar de effecten van EPO op prestatie? Da's spectaculair, zeg!
"The results of this literature search show there is no scientific basis to conclude rHuEPO has performance enhancing properties in elite cyclists. The reported studies have many shortcomings regarding translation of the results to professional cycling endurance performance."
en:
"A single well controlled trial in athletes under real life circumstances would give a better indication of the real advantages and risk factors of rHuEPO use, ..."
Goh, zou 't?
Toch zijn er wel degelijk studies gedaan naar de effecten van (o.a.) EPO op 'performance' onder professionele topwielrenners, ...alleen ben ik bang dat de betreffende uitvoerend arts/onderzoeker, ene dr. Ferrari, zijn onderzoeksresultaten niet openbaar maakt.
Domme journalisten maken er dan 'scorende' titels van als: "EPO werkt niet als dopingmiddel" en schrijven 'pakkende' teksten van als: "De renners die EPO (ErytroPOëtine) als doping nemen brengen enkel hun leven in gevaar, zonder zeker te zijn dat hun prestaties verbeteren. Dat is de spectaculaire conclusie van enkele Europese onderzoekers in het British Journal of Clinical Pharmacology en op de website van Eos magazine."
Wat nou spectaculaire conclusie? Dat er geen studies zijn gedaan onder topwielrenners naar de effecten van EPO op prestatie? Da's spectaculair, zeg!
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13778
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Artikel in de telegraaf over EPO
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... PO___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... PO___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
Ik zeg dit al jaren, roken is niet ongezond.wasbeer2006 schreef:Artikel in de telegraaf over EPO
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... PO___.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Meer van hetzelfde....wasbeer2006 schreef:Artikel in de telegraaf over EPO
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... PO___.html" onclick="window.open(this.href);return false;