Het dopingtopic 2.0

Zorro 07 okt 2008 01:11

Inderdaad Joe. Je slaat de spijker keihard op zijn kop!!

Mvg, Zorro

deboefvanparma · deboefvanparma 07 okt 2008 01:33

Snel nu het nog kan. Dope te koop om de hoek:
http://www.wielerland.nl/index.php?opti ... Itemid=140

ever · ever 07 okt 2008 01:40

De eerste doping die met een visuele test op te sporen is

rob74 07 okt 2008 08:45

:)fietsen met een erectie lijkt me echter geen pretje:):)

fiedoo · fiedoo 07 okt 2008 11:23

Ricco (en niemand) rijdt puur zo hard op doping. Puur een fabel om aan doping magische krachten toe te dichten. Ricco is en blijft een groot talent die inderdaad en wellicht uit het foute potje gesnoept heeft om zo het verschil te maken.
Vlak ook het placebo effect niet uit.

Mvg, Zorro

Zorro: denk je nu echt dat wielrenners maar zo weinig karakter en geloof in hun eigen kunnen hebben dat enkel een placeboeffect hen zo kunnen laten "vliegen"?
Wanneer je spieren totaal verzuurd zijn is het op of je nu een placeboeffect hebt of niet, de verzuring wordt enkel uitgesteld door superprodukten zoals epo en cera, de spieren die bodybuilders kweken ( en ook wielrenners e.a. atleten natuurlijk) is dat dan ook door een placeboeffect? Of heb je ooit al een de opgefokte stier behandeld met groeihormonen vergeleken met één die niks kreeg?

spin · spin 07 okt 2008 11:28

LOL, in dat artikel op wielerland.nl:

Don Catlin, een onafhankelijk dopingonderzoeker gaf aan dat hij er al jaren voor pleit om Viagra op de dopinglijst te krijgen. Hij heeft zelfs al een mail naar de vorige voorzitter van de WADA, Dick Pound, hierover gestuurd. Deze heeft de mail echter nooit ontvangen omdat deze niet door de spamfilter kwam.

:D:D

geer · geer 07 okt 2008 12:29

Als Schumacher positief getest is, zou Kohl wel eens de volgende kunnen zijn. Volgens de 'wandelgangen' zouden er twee renners van die ploeg betrapt zijn en ook renners uit de top van het klassement. Dat is 1,2,3...B Kohl. Ik hoop echt! dat het niet zo is!
Dan kan Thomas Dekker nog wel eens meer een gouden zet zijn voor Lotto dan ze nu denken.
Goh zullen er veel ploegleiders met samengeknepen billen zitten! Maar het kan toch niet zo zijn dat een renner, of meerdere renners tijdens een wedstrijd (de tour) doping gebruiken zonder dat iemand van het kader daar weet van heeft. Of zit zo'n renners dat gewoon iedere dag een uur te poepen met een epospuit in z'n kont?

matthijs987 · matthijs987 07 okt 2008 12:55

" Ook in zijn geval zou het gaan om de lang werkzame epovariant CERA (Continuous Erythropoiesis Receptor Activator), ofwel het preparaat dat de receptor voor de aanmaak van rode bloedlichaampjes voortdurend stimuleert. Een injectie met CERA heeft ongeveer een maand effect, de eerste generatie epo hooguit enkele dagen en soms zelfs maar een beperkt aantal uren." (bron: nusport.nl)

Dus je hebt tijdens je wedstrijdseizoen maar 1x per maand zo'n spuit nodig. Dus niet elke dag een uur lang.

geer · geer 07 okt 2008 13:19

Het was figuurlijk bedoeld en een velle aanval naar de ploegleding en verdere omkadering! Ik kan niet geloven, wanneer er meerdere renners van een ploeg, zoals bij Saunier of vorig jaar bij Astana, doping gebruiken, hier de renner volledig individueel handelt.
Daarnaast geloof ik ook wel dan 'men' wel weet wie de 'verdachte renners zijn' binnen het peloton. Daarmee wil ik dus zeggen dat Schumacher al een tijdje in de 'verdachte hoek' zit en toch aangetrokken wordt door QuickStep, waar meerdere 'verdachte gevallen' rondfietsen of rondgefietst hebben. Kortom , niet alleen de renners zijn schuldig en de oorzaak aan het kapot maken van de wielersport, maar de ploegleiders etc doen gewoon lekker mee!
Het is alleen verschrikkelijk jammer dat de wielersport zo geviseerd wordt. De UCI is een van de minst machtige sportbonden, nu helemaal zonder Hein Verbruggen. De FIFA bijvoorbeeld heeft zoveel macht dat deze niet toestaat dat de sprot zo geviseerd wordt. Goed het bekende verhaal. Binnen alle sporten wordt met dezelfde mate doping gebruikt. Gelukkig is bewezen dat de mens van nature niet van vals spelen houd, dus ook zonder! controles zou het doping gebruik nooit een grote bereik krijgen dat 20% binnen een sport (even de Amerikaanse Honkbal cultuur buiten gesloten, want daar gebruikt iedereen dope...).

deboefvanparma · deboefvanparma 07 okt 2008 14:19

Geer schreef: Gelukkig is bewezen dat de mens van nature niet van vals spelen houd, dus ook zonder! controles zou het doping gebruik nooit een grote bereik krijgen dat 20% binnen een sport (even de Amerikaanse Honkbal cultuur buiten gesloten, want daar gebruikt iedereen dope...).

Ik vrees dat je het (sport)leven door een roze bril ziet. In American Football gebruikt ook iedereen dope, net als bij het ijshockey aldaar. Nog maar te zwijgen over de atlethiek in dat wereldeel. Oost-Europa heeft zo z'n eigen historie met dope.Dus ik vertouw de mensheid in deze totaal niet. Zoals ik in een vorige post al opperde: hoe sterk is de sporter die de dope verleiding kan weerstaan. Niet onbelangrijk is de commercie hierin. 'Dealers' zoals Fuentes, dringen zich op aan individuele sporters, om hun al dan niet design, dopes te slijten. USP: Een overwinning is binnen bereik zonder betrapt te worden. Want dat laatste wil niemand. De wereld is slecht Geer.
Vroeger wist de teamleiding van dope-gebruik omdat de renner het zelf niet kon betalen. Dat is dus veranderd.

casran 07 okt 2008 14:43

artikeltje op de site van Sporza: http://www.sporza.be/cm/sporza.be/wielr ... r_lefevere

Wat me vooral frapeert is dit:

Sporza.be schreef:Vanmol: "Hij had altijd een goeie uitleg"
Yvan Vanmol, ploegdokter van Quick-Step: "Ik was af en toe sceptisch met wat ik zag, maar ik heb Schumhacher daarmee geconfronteerd. Altijd had hij een goede uitleg. De aanwijzingen waren niet van die aard om hem op basis daarvan te weigeren."

Een ploegarts als Vanmol moet echt wel beter weten. Maar hieruit blijkt dat een renner die wordt aangeworven bij QuickStep niet "boven alle verdenking" moet staan: verdenking of scepsis die kan worden verdoezeld of goedgepraat is dus voldoende om zo iemand aan te werven. Dit is het absoluut ontbreken van elk engagement in dopingbestrijding. Wtf??

oldboy · oldboy 07 okt 2008 15:03

De renners en de gehele omkadering houdt niet alleen ons als kijker voor de gek, maar meer zichzelf. En met deze wetenschap/wijsheid kan je alleen maar medelijden hebben met deze mensen omdat ze hun eigen leugens geloven.

Ik bedoel een renner/ploegleiding die glashard liegt door te zeggen dat ze volkomen schoon zijn en later door de mand vallen zijn niet alleen door ons niet serieus te nemen, maar geeft des te meer aan dat ze zichzelf niet serieus nemen.

Daarom zei een wijs mens: De Waarheid Bevrijdt!