Pagina 53 van 162
Geplaatst: 02 okt 2009 15:17
door teutoon
C a s r a n schreef:pipootje schreef:... En al die mensen die het zo goed weten en die zelf zo straight zijn rijden wel snel weg zonder briefje onder mijn ruitenwisser als ze hun winkelwagentje tegen mijn geparkeerde auto hebben aangepleurd. ...
Wil je even voor jezelf spreken, pipo, wil je?? Hoe belachelijk is dit nu weer! Iedereen die hier pleit voor het zuiver houden van de wielersport schuif jij een gebrek aan burgerzin in de schoenen... wtf? Heb je geen beter argument?
Jouw minimalisering van epo-gebruik (dopinggebruik is toch de kapitale zonde van de topsport, niet?) vind ik bijzonder angstaanjagend. Ga jij kinderporno of politieke moord ook zo minimaliseren onder het mom van "al die gasten die durven een vinger op te steken rijden wellicht stiekem weg als ze tegen m'n auto reden"??! Bijzonder rare redenering is dat zeg.
Niet gaan huilen. Jij plaatst ook twijfels bij prestaties van onbesproken renners. Jij generaliseert dus ook. Net zoals iedereen dat doet. Minder zeiken op anderen, meer kijken naar jezelf.
Geplaatst: 02 okt 2009 15:19
door teutoon
LuctorEtEmergo schreef:Arme pipootje... Heb je een ongelukje gehad op de parkeerplaats van de ALDI jongen? Het zit je ook niet mee he? En het zit nogal diep ook, maar van dit voorval moet je niet jan-en-alleman de schuld geven. We hebben het nu over de sport en niet over allerlei zaken die in de maatschappij gebeuren, dus laten we alsjeblieft die zaken gescheiden houden.
Het enige dat ik zeg is dat ik niet meer kan genieten van de sport als ik bv. een Vinokoerov een aanval zie plaatsen tijdens het WK in Mendrisio. Dan zit ik voor mijn tv te hopen dat hij snel wordt bijgehaald. Gelukkig gebeurde dat ook. Maar wat als dat niet was gebeurd en hij had gewonnen? Zou je dan nog blij zijn? Ik niet en daarom pleit ik voor zwaardere straffen. Of in ieder geval dat die kerels niet meer als helden worden toegejuicht als ze voorbijrijden.
Je kan pleiten wat je wil. Je hebt alleen niks te vertellen. Je ziet alleen wat je wil zien. Als iemand niet gepakt is is ie in jouw ogen zeker clean. Doe me een lol zeg, doping is er altijd geweest.
Geplaatst: 02 okt 2009 15:27
door teutoon
LuctorEtEmergo schreef:53x11: paste zijn rijstijl meer bij zijn karakter of bij zijn fysieke voordeel (doping)?
Hetvolgende is meer een (wellicht domme) vraag dan een opmerking:
Hoe weten we of mensen die vroeger doping hebben gebruikt daar op latere termijn in hun carriere geen voordeel uit halen?
Kan het zijn dat je, onder doping, door veel training aan extra spieropbouw doet. En later, schoon, die opgebouwde spiermassa onderhoudt? Weet iemand of hier onderzoek naar is gedaan?
old&slow schreef:(Quote/)[1. Hij heeft de regels overtreden en dus moet hij op de blaren zitten (jammer, maar helaas, de volgende keer het niet meer doen Thomas want anders vinden wij jou echt niet meer leuk !)
2. Als iedereen die wel eens wat illegaal gedownload heeft zich realiseert dat hij moreel gezien in principe precies hetzelfde heeft gedaan heeft, en dan zijn eigen bijdrage nog eens naleest ....en dat vervolgens op zichzelf toepast...
3. Illegaal downloaden is gewoon diefstal, dus digitaal verkeer controleren, politie-invallen, zware straffen/boetes, computer inleveren, nooit meer computeren, aan de schandpaal, etc.
Er worden wel meer kromme vergelijkingen gemaakt, maar jij kan er ook wat van. Illegaal downloaden van bijvoorbeeld muziek heeft een einde gemaakt aan de belachelijke winsten van de platenmaatschappijen. Ik ken geen enkele illegale downloader die in Monaco woont, met en Ferrari rondrijdt en met een stalen gezicht beweerd dat hij nooit iets illegaals gedaan heeft. Maar waarschijnlijk heb ik een beperkte kennissenkring. Volgens jou is het met 120 over een woonerf rijden ook te vergelijken met fietsen zonder licht?[/quote]
Dat is een zaak van de ploeg en niet van jou. Zij zitten in die wereld en oordelen ook niet zo heftig als degenen hier. Zou het komen omdat ze beter de situatie kunnen beoordelen?
Geplaatst: 02 okt 2009 15:28
door de zwarten
Wat is je punt inzake doping en Thomas Dekker nu, Teutoon? Ik kan het zelf al wel een beetje raden, maar gezien jij hier vakkundig iedereen met een mening contra doping de grond inboort wegens imperfectie van de mens, hou ik de mijne maar.
Geplaatst: 02 okt 2009 15:35
door eelcoz
Ik heb net alle posts van de afgelopen 3 dagen eens rustig doorgelezen en geloof dat het meeste inmiddels wel gezegd is.
Persoonlijk begin er langzamerhand van overtuigd te raken dat doping nooit uit te bannen is, en dat het middel inimddels erger is dan de kwaal. Daarom begint het idee van volledig vrijgeven, maar met gezondheidscontroles (geloof ik hier al eens geopperd door GastheerG) me steeds meer aan te staan.
Wat TD betreft; ik vraag me af wat hij nu bedoelde met 'geflikt worden'.
Ik heb me trouwens wel ernstig gestoord aan sommige moraalridders hier. Mijn God, als je in een zwart gat valt, doordat je de afgelopen jaren hebt zitten kijken naar renners die gedrogeerd waren, zou ik de oorzaak ook maar eens bij mezelf zoeken. Er zijn ergere dingen hoor.
Geplaatst: 02 okt 2009 15:49
door pierre92
eelcoz schreef:Ik heb net alle posts van de afgelopen 3 dagen eens rustig doorgelezen en geloof dat het meeste inmiddels wel gezegd is.
Persoonlijk begin er langzamerhand van overtuigd te raken dat doping nooit uit te bannen is, en dat het middel inimddels erger is dan de kwaal. Daarom begint het idee van volledig vrijgeven, maar met gezondheidscontroles (geloof ik hier al eens geopperd door GastheerG) me steeds meer aan te staan.
Wat TD betreft; ik vraag me af wat hij nu bedoelde met 'geflikt worden'.
Ik heb me trouwens wel ernstig gestoord aan sommige moraalridders hier. Mijn God, als je in een zwart gat valt, doordat je de afgelopen jaren hebt zitten kijken naar renners die gedrogeerd waren, zou ik de oorzaak ook maar eens bij mezelf zoeken. Er zijn ergere dingen hoor.
Wat veel mensen niet zien is dat:
1. Thomas niet ontkend heeft, hij heeft alleen gezegd dat hij geschokt was, zou ik ook zijn als 2 jaar na dato blijkt dat je de lul bent.
2. Mensen die zeggen dat hij nu anderen verwijten maakt, zijn ook een beetje stom. Thomas bedoelt te zeggen dat hij zich geflikt voelt omdat hij 2 dagen voor de tour gepakt wordt, terwijl hij vorig jaar al in opspraak was.
Feitelijk moet Thomas nu net als David Millar en Ivan Basso een schip schoon gaan maken. Een uurdurende repo met Mart Smeets en Michael Boogerd, waarin zal blijken dat Thomas een eerlijke zuivere jongen is met gevoel en tranen. Natuurlijk is het begrijpelijk dat hij in lastige omstandigheden naar de verboden spulletjes greep, ik snap het alleen niet zo. Hoe vaak zien we niet dat sporters sterker terugkomen? Thomas was net op de weg terug en moet nu boeten voor iets wat hij gedaan heeft. Het zure is dat hij dat als enige moet, omdat hij ongeluk had. Michael Rasmussen, Michael Boogerd en Denis Menchov, evenals de hele andere rataplan hielden hun mondje dicht en wekten geen argwaan.
Wie heeft het nog over de EPO van Erik Zabel?
Geplaatst: 02 okt 2009 15:51
door pipootje
eelcoz schreef:
Wat TD betreft; ik vraag me af wat hij nu bedoelde met 'geflikt worden'.
Ik heb me trouwens wel ernstig gestoord aan sommige moraalridders hier. Mijn God, als je in een zwart gat valt, doordat je de afgelopen jaren hebt zitten kijken naar renners die gedrogeerd waren, zou ik de oorzaak ook maar eens bij mezelf zoeken. Er zijn ergere dingen hoor.
Over dat flikken: Als je precies die ene staal uit de kast trekt om te heronderzoeken en alle andere laat je lekker in de vriezer dan zal daar wel een reden voor zijn. Of allemaal wel, of allemaal niet zou ieder normaal mens denken, en zo niet dan houden de bobo's iets verborgen (dat het daglicht niet verdraagt ?).
Over de moraalridders: Iemand anders veroordelen die iets fout heeft gedaan geeft een lekker gevoel. Moreel sta je op een hoger niveau en je voelt je ook nog eens lekker belangrijk. Bovendien zijn we allemaal jaloers. TD stak niet onder stoelen of banken dat hij lekker verdiende, daar houden wij niet van, dus afmaaien wat boven dat gras uitsteekt. In de voetbalwereld merk je daar trouwens minder van.
Geplaatst: 02 okt 2009 16:03
door teutoon
de zwarten schreef:Wat is je punt inzake doping en Thomas Dekker nu, Teutoon? Ik kan het zelf al wel een beetje raden, maar gezien jij hier vakkundig iedereen met een mening contra doping de grond inboort wegens imperfectie van de mens, hou ik de mijne maar.
Hij is fout geweest. Altijd al of een paar keer. Daar moet hij voor gestraft worden en daarmee is het klaar. Zoveel emoties als hier getoond worden en veroordelingen zijn ongezond naar mijn idee. Als je zo tekeer gaat tegen iemand, moet je zelf wel heel erg onbesproken zijn.
Geplaatst: 02 okt 2009 16:07
door dogestyle
Potverdomme, ik was het vergeten maar.... die naam heb ik destijds daar op het asfalt gezet op de Galibier.... lachen dus om em hier nu weer terug te zien (het was een joekel)!
Moet zeggen dat ik me toch niet echt bedrogen voel ofzo, ook in die tijd wist ik wel dat wielrenners de ene dag een held kunnen zijn en de volgende dag betrapt kunnen worden... ben benieuwd wat Thomas er zelf over te zeggen heeft vanmiddag.
Groet
Geplaatst: 02 okt 2009 16:07
door fiedoo
jongens ( en meisjes) houdt het proper aub en wordt niet te persoonlijk.
Dat is voor niks nodig .
Geplaatst: 02 okt 2009 17:00
door mrcoffee
Marc Sergeant, zijn voormalige Directeur Sportif bij Silence-Lotto, doet er iig niet moeilijk over.
Over 2 jaar kan Dekker gewoon weer ergens binnen het peloton aan de bak.
Toch wel grappig hoe sommige renners er wel mee wegkomen zoals Basso en Millar,
terwijl andere renners maar niet van een pak-stigma afkomen (bijv VDB).
Erger vind ik de reactie van Knebel. Hij beweert van niks niets te weten. De variabele, verdachte bloedwaarden van TD, is nu opeens niet meer de reden van het ontslag geweest bij Rabo.
Harold Knebel schreef:Harold Knebel heeft gisteren namens de ploegleiding van het Rabobank een reactie gegeven op de positieve uitkomst van de dopingtest van Thomas Dekker. Knebel liet weten zeer teleurgesteld te zijn dat Dekker met het middel in de weer is gegaan.
Knebel benadrukte dat dopinggebruik niet de aanleiding was voor de breuk tussen Dekker en Rabobank. "De reden was dat we beiden geen vertrouwen meer in elkaar hadden. We beschikten op dat moment niet over de informatie die anderhalf jaar later pas naar buiten is gekomen," zei Knebel.
Knebel sprak daarnaast over het pro-actieve anti-dopingbeleid van zijn ploeg. "Naast de externe testen worden er ook zo'n twaalf tot veertien interne testen buiten competitie bij de renners gedaan. We hechten waarde aan onze slogan dat wij alleen pure strijdlust tonen. We hebben de renners doordrongen van het feit dat na dopinggebruik direct ontslag volgt en zitten er bovenop om ze duidelijk te maken dat het gebruik van doping niet de weg voor een goede carrière is."
Nee, Harold gewoon je eigen waarheid creëeren en je eigen luchtkasteeltje bouwen. Wat dat betreft heb ik meer respect voor Sergeant.
Geplaatst: 02 okt 2009 17:22
door carlos
Dogestyle schreef:
Potverdomme, ik was het vergeten maar.... die naam heb ik destijds daar op het asfalt gezet op de Galibier.... lachen dus om em hier nu weer terug te zien (het was een joekel)!
Moet zeggen dat ik me toch niet echt bedrogen voel ofzo, ook in die tijd wist ik wel dat wielrenners de ene dag een held kunnen zijn en de volgende dag betrapt kunnen worden... ben benieuwd wat Thomas er zelf over te zeggen heeft vanmiddag.
Groet
Wilde met de foto's geen moreel oordeel vellen; dat doen er hier al genoeg.
Inderdaad heel grappig dat je dit nu weer terug ziet.
