Fiets.nl

daniel1975 schreef:Tsja.......
http://www.elle.nl/lifestyle/a566745/we ... tkarakter/

Nattuurluk wordt je onfriendelijk van mense di slegt schreiven.

En natuurlijk worden domme mensen aardiger gevonden.....

Ahaaa, dat hoor ik inderdaad vaak, dat is aardig dom!

Hebben ze ook onderzoek gedaan naar het karakter van mannen die de Elle lezen?

Erik schreef:Gelukkig neem ik dit topic met een korrel zout, anders zou ik mij nog flink gaan ergeren aan alle zelfbenoemde taalkundigen op dit forum.

Mij irriteert de zelfingenomenheid van een aantal topicdeelnemers me mateloos. Mensen die anderen graag op hun vingers tikken, maar zelf geen idee hebben wanneer ze een koppelteken moeten gebruiken, geen idee hebben wanneer tien of 10 gebruikt moet worden, niet weten wat een tautologie is of die regelmatig een tante betje gebruiken. Mensen met minder taalgevoel worden door deze zelfbenoemde taalbeschermers maar al te graag dom genoemd. Jammer, misschien hebben deze dommeriken wel interessante kwaliteiten op een ander gebied. Zo ken ik mensen die in staat zijn de meest ingewikkelde wiskundige problemen op te lossen, maar het briljante taalgevoel van de meeste hoogbegaafden hier ontberen. Deze mensen zullen anderen echt niet dom noemen, omdat die niet in staat zijn hun wiskundige gedachtekronkels te volgen. Dat is gewoon een kwestie van fatsoen. Maar goed, ga vooral door met het bespotten van andermans stommiteiten. Als iemand al dom is kan hij of zij daar ook niks aan doen. Geniet lekker van je eigen bovenmatige intellect, maar hou op mensen dom te noemen.

daniel1975 schreef:Tsja.......
http://www.elle.nl/lifestyle/a566745/we ... tkarakter/

Tja, zou het niet gewoon zo zijn dat mensen met een slecht karakter algemeen de neiging hebben tot vitten op hun medemensen? Lijkt me weer zo'n typisch sociaalpsychologisch onderzoekje dat causale verbanden legt zoals het maar uitkomt...

Keezx schreef: ↑02 dec 2017 23:06

daniel1975 schreef: ↑02 dec 2017 14:14
Die hele d/t/dt constructie is natuurlijk achterhaald. Toen ooit zo nodig de pannekoeken panneNkoeken moest wordt hadden ze beter de DT gewoon kunnen verwijderen

Nee, zo werkt dat niet, dat moet eerst 5 jaar bestudeerd worden door een commissie, daarna moet er andere club 7 jaar werken aan een betere spelling en vervolgens komt er een eindcommissie die een voorstel doet of het allemaal t dan d moet worden en waar de taalkundigen dan weer op tegen zijn.

Er moet gewoon beter onderwijs komen, waarom zie ik mijn generatie en ouder deze fouten heel weinig maken?

PS, ik heb trouwens de indruk dat in het algemeen de taalvaardigheid, de uitdrukkingsvaardigheid dus, gestaag aan het afnemen is, misschien zijn er wel meer en grotere oorzaken voor dan het onderwijs zoals teevee, kompjoeter en beeldschermculuur.

Ach, ik ben wellicht iets jonger, maar ook mijn generatie heeft nog goed taalonderwijs gehad, kan staartdelingen maken, weet wat de Slag bij Nieuwpoort was, dat er voor Sinterklaas al eens een andere heiligman bij Dokkum aan land kwam, die gewoon nog een boomhut kon bouwen en weet hoe je een zakmes normaal gebruikt.

Dat in de dertiende eeuw verzonnen verhaal over Dokkum is net zo tenenkrommend als het Nederlands dat gebezigd wordt op sociale media. In het tweede geval kunnen de daders er niet zo veel aan doen denk ik. Nederlands is gewoon erg ingewikkeld om te schrijven.

Herman_N schreef: ↑07 apr 2017 00:09[…] meest ingewikkelde […]

Ingewikkeldste.

alien schreef: ↑03 dec 2017 20:21

Herman_N schreef: ↑07 apr 2017 00:09[…] meest ingewikkelde […]

Ingewikkeldste.

Ga je me nou de les lezen over iets dat helemaal niet fout is? Je zal van betere huize moeten komen: https://apps.nrc.nl/stijlboek/meer-meest

Ik geloof er niets van dat het onderwijs op het gebied van de Nederlandse taal slechter is dan in mijn jeugd. Mijn kinderen zijn regelrechte taalnazi's en beter op de hoogte van alle spellingsregels (koppeltekens, interpunctie, hoofdlettergebruik, dan/als, dat/wat enzovoort) dan ik. Heeft ook niets met dom of slim te maken (tot op zekere hoogte) maar veel meer met interesse voor taal.
In de jaren zeventig, toen ik op de middelbare school zat kwam je er mee weg om veel woorden min of meer fonetisch te schrijven. Dat was, nu ik eraan terugdenk, pas echt erg!

Wat mij betreft is het wel handig om correct Nederlands te schrijven op een forum. En ja ik ben een taalnazi. Ik beken, agent. Handboeien svp.

Enerzijds getuigt het van respect naar degenen die je aanspreekt. Net zoals je respectvol in het verkeer met regels om kunt gaan. Je kunt inderdaad aan de verkeerde kant van de weg gaan rijden of een stoplicht negeren en dan zeggen: ga maar aan de kant, pas je maar aan mij aan, ik doe wat ik zelf wel, mag toch zeker wel, je snapt toch waar ik heen wil, er is toch niks gebeurd toch?

Anderzijds helpt het volgen van taalregels ook bij het overbrengen van betekenis.
Voorbeeld
Paart - wij - mij. Het is mij en het paart loopt in de wij.
Paard - zei - mei. Zei paard met mei,

Voor mij persoonlijk geldt dat ik eerder bereid ben om serieus energie in een antwoord op een vraag te steken als de vragensteller de moeite neemt om zijn vragen een beetje serieus te verwoorden.

Nee_Nee schreef: ↑04 dec 2017 13:22Voor mij persoonlijk geldt dat ik eerder bereid ben om serieus energie in een antwoord op een vraag te steken als de vragensteller de moeite neemt om zijn vragen een beetje serieus te verwoorden.

Precies dat, met voor mij de aanvulling dat ik onbewust mensen inderdaad als dommer beoordeel als ze de allerlei elementaire taalfouten maken.