Fiets.nl

afrit13 schreef:Wat echt niet kan: met een extra wiel op je rug gaan fietsen...

Welnee joh, dat is juist verschrikkelijk professioneel. Een prof plakt z'n band ook niet, maar steekt gewoon een nieuw wiel. Dan kan het zadeltasje met reserve binnenband ook nog eens thuisblijven. Ik zie een nieuwe trend aankomen

Karl66 schreef:

afrit13 schreef:Wat echt niet kan: met een extra wiel op je rug gaan fietsen...

Welnee joh, dat is juist verschrikkelijk professioneel. Een prof plakt z'n band ook niet, maar steekt gewoon een nieuw wiel. Dan kan het zadeltasje met reserve binnenband ook nog eens thuisblijven. Ik zie een nieuwe trend aankomen

Rij jij dan achter mij aan met nieuwe wielen, just in case ?!

kees0251 schreef:Ik ben liever dom dan te moeten knoeien met afdichtzooi en pompen onderweg.

Dit snap ik niet, ik hoef onderweg niet te klooien met afdichtzooi of te pompen. Want ik rij gewoon niet lek.

japiecarbon schreef:Want ik rij gewoon niet lek.

Jij bent zeker van je zaak.

JackieD schreef:Mag een kleurrijk Mapei shirt uit 1995 wel gedragen worden?

Erger of fouter dan deze kan het nooit zijn of worden...

Klopt, ik rij al een aantal jaren tubeless op de MTB (jaar of 6) en geen enkele keer lek.
En daar kom ik toch wat ruiger terrain tegen dan met de racer.

Zeker met de vloeistof erin is de kans zo goed als niet aanwezig.

wat echt goed fout is >
om lopende naar het zwembad te gaan en met de fiets terug komen.
(zo heeft wel ooit iemand de triatlon uitgevonden.)

japiecarbon schreef:

kees0251 schreef:Ik ben liever dom dan te moeten knoeien met afdichtzooi en pompen onderweg.

Dit snap ik niet, ik hoef onderweg niet te klooien met afdichtzooi of te pompen. Want ik rij gewoon niet lek.

Een tubeless band hoeft niet lek te zijn om leeg te lopen....

japiecarbon schreef:Klopt, ik rij al een aantal jaren tubeless op de MTB (jaar of 6) en geen enkele keer lek.
En daar kom ik toch wat ruiger terrain tegen dan met de racer.

Zeker met de vloeistof erin is de kans zo goed als niet aanwezig.

Ga ik toch ff uit mijn rol vallen met een serieuze vraag:

Dat je met tubeless op een MTB minder snel lek rijdt snap ik. De bandenspanning is daar heel laag, de ondergrond onregelmatig, dus met binnenbanden is de kans op een stootlek best groot.
Maar hoe vaak rij je nou lek door een stootlek op de racer? Bij mij zijn het toch meestal steentjes of stukjes glas die door de band heenprikken en een lekke binnenband veroorzaken. Ook een tubeless band is dan toch gewoon lek lijkt me?

53x11 schreef:Ook een tubeless band is dan toch gewoon lek lijkt me?

Juist niet, tenzij het een erg groot gat is. Latex is wondermiddel .... wel gewoon de steentjes etc laten zitten.

Maar die latex kun je toch ook in een conventionele biba spuiten? Dat is toch geen argument voor tubeless op de racert? Wat zie ik over het hoofd?

Iedereen een comfort geometrie aanpraten