Veldrijden 2015/2016
Gastheerg
07 feb 2016 17:52
Twee mooie koersen gezien dit weekend en na discussies over bier, spugen en motortjes was dit toch een mooi promotie weekend voor de cross!
-
Quarantanove
- Forum-lid
- Berichten: 1437
- Lid geworden op: 26 jan 2015 19:14
En aansluitend op de rechtstreekse in Hoogstraten vanmiddag nog een prachtige reportage van achter de schermen van het WK.
Voor wie het gemiste heeft:
http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sp ... /1.2567063
Voor wie het gemiste heeft:
http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sp ... /1.2567063
spectaculair veldritnieuws: sven Nys zou gesprekken gestart zijn met Lars Boom om volgend jaar terug een 20-tal crossen te gaan rijden voor telenet-fidea.
Lars zou niet weigerachtig staan maar wat dan met zijn wegcarrière?
Indien Boom terugkeert hebben wij, Belgskes een probleem met 3 Hollandse toppers.
Lars zou niet weigerachtig staan maar wat dan met zijn wegcarrière?
Indien Boom terugkeert hebben wij, Belgskes een probleem met 3 Hollandse toppers.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Ben wel benieuwd hoe een Lars Boom in vorm zich verhoudt tot vdPoel en vAert, zou een mooie strijd kunnen worden! Resultaat op het WK was boven verwachting in ieder geval.
En dat de Belgen een probleem hebben dan lijkt me alleen maar goed voor het voortbestaan van de sport, veel te weinig internationale deelnemers momenteel. Plus dat het een duur WK wordt voor (sommige) Belgische toeschouwers, al dat bier blijven gooien naar niet-Belgen voor in de koers
En dat de Belgen een probleem hebben dan lijkt me alleen maar goed voor het voortbestaan van de sport, veel te weinig internationale deelnemers momenteel. Plus dat het een duur WK wordt voor (sommige) Belgische toeschouwers, al dat bier blijven gooien naar niet-Belgen voor in de koers
-
i-mac
Het laatste woord is in ieder geval nog niet uitgesproken. Artikel uit het Belgische Het Nieuwsblad :
Mechanische doping, zoals die van Femke Van den Driessche op het WK veldrijden in Zolder, staat nog niet opgenomen in het Vlaamse antidopingdecreet. Daardoor zou Van den Driessche kunnen wegkomen met een lichtere straf. Dat zegt Vlaams parlementslid Lionel Bajart (Open VLD) in een persbericht.
Mechanische doping is wel al opgenomen in de regelgeving van de internationale wielerbond UCI, waardoor Van den Driessche sowieso een schorsing van minstens zes maanden en een boete van 18.000 tot 180.000 euro boven het hoofd hangt. Het wereldantidopingagentschap WADA en het Vlaamse antidopingdecreet vragen minstens vier jaar schorsing voor doping, maar hebben volgens Bajart ‘mechanische doping’ nog niet op hun verboden lijst staan.
“Dit op dezelfde manier bestraffen (als gewone doping, nvdr) past inderdaad in de filosofie van het internationale antidopingagenschap, maar zonder die expliciete vermelding is het dus niet zeker of dat zomaar kan”, stelt Bajart. “Ook dopingtests en dopingcontroles gaan volledig uit van het nemen van biologische stalen. Je kan dus zelfs in vraag stellen of ons antidopingagentschap controles op mechanische doping kan uitvoeren.”
Bajart heeft inmiddels in het parlement al uitleg gevraagd aan Philippe Muyters, de Vlaams minister van Sport.
Mechanische doping, zoals die van Femke Van den Driessche op het WK veldrijden in Zolder, staat nog niet opgenomen in het Vlaamse antidopingdecreet. Daardoor zou Van den Driessche kunnen wegkomen met een lichtere straf. Dat zegt Vlaams parlementslid Lionel Bajart (Open VLD) in een persbericht.
Mechanische doping is wel al opgenomen in de regelgeving van de internationale wielerbond UCI, waardoor Van den Driessche sowieso een schorsing van minstens zes maanden en een boete van 18.000 tot 180.000 euro boven het hoofd hangt. Het wereldantidopingagentschap WADA en het Vlaamse antidopingdecreet vragen minstens vier jaar schorsing voor doping, maar hebben volgens Bajart ‘mechanische doping’ nog niet op hun verboden lijst staan.
“Dit op dezelfde manier bestraffen (als gewone doping, nvdr) past inderdaad in de filosofie van het internationale antidopingagenschap, maar zonder die expliciete vermelding is het dus niet zeker of dat zomaar kan”, stelt Bajart. “Ook dopingtests en dopingcontroles gaan volledig uit van het nemen van biologische stalen. Je kan dus zelfs in vraag stellen of ons antidopingagentschap controles op mechanische doping kan uitvoeren.”
Bajart heeft inmiddels in het parlement al uitleg gevraagd aan Philippe Muyters, de Vlaams minister van Sport.
-
MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6257
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
MarkVeenstra
11 feb 2016 00:39
T is toch onzin om dit aan een dopingreglement toe te voegen...
Het feit alleen al dat dit een eigen term moet meekrijgen ("Mechanische doping") duidt al op onderscheid met wat doping in feite is.
Volgens mij is dit simpelweg een fiets die niet reglementair is....
Bij gebruik van een dergelijke fiets kan je wel spreken van ernstige competitie vervalsing.
Voor beiden zijn regels, en straffen; waar anti doping agentschappen niks mee van doen hebben en mijns inziens ook niet hoeven te hebben. Is simpelweg een heel ander onderwerp.
Wat vergelijkingen:
- Een skispringer met een verkeerd pak --> mechanische doping? Neen, pak afgekeurd en startverbod of schrapping uit uitslag.
- Racewagen (bijv F1) met te lagen bodemplaat --> mechanische doping? Neen, auto voldoet niet aan de eisen, maatregelen betreffende gebrek staat omschreven of is aan de officials.
- Tijdrijder die gepasseerd is en blijft stayeren --> doping? Vals spel is het wel (mag nou eenmaal niet), straffen zijn bekend.
Uiteraard is een motor inbouwen een zeer ernstige vorm van vals spel, en mag de straf daar ook naar zijn. Maar nu, doordat de term "mechanische doping" erop geplakt is, gaan zelfs politici bij ministers verhaal houden mbt de anti doping agentschappen... Dat slaat mijns inziens echt nergens op.
Het feit alleen al dat dit een eigen term moet meekrijgen ("Mechanische doping") duidt al op onderscheid met wat doping in feite is.
Volgens mij is dit simpelweg een fiets die niet reglementair is....
Bij gebruik van een dergelijke fiets kan je wel spreken van ernstige competitie vervalsing.
Voor beiden zijn regels, en straffen; waar anti doping agentschappen niks mee van doen hebben en mijns inziens ook niet hoeven te hebben. Is simpelweg een heel ander onderwerp.
Wat vergelijkingen:
- Een skispringer met een verkeerd pak --> mechanische doping? Neen, pak afgekeurd en startverbod of schrapping uit uitslag.
- Racewagen (bijv F1) met te lagen bodemplaat --> mechanische doping? Neen, auto voldoet niet aan de eisen, maatregelen betreffende gebrek staat omschreven of is aan de officials.
- Tijdrijder die gepasseerd is en blijft stayeren --> doping? Vals spel is het wel (mag nou eenmaal niet), straffen zijn bekend.
Uiteraard is een motor inbouwen een zeer ernstige vorm van vals spel, en mag de straf daar ook naar zijn. Maar nu, doordat de term "mechanische doping" erop geplakt is, gaan zelfs politici bij ministers verhaal houden mbt de anti doping agentschappen... Dat slaat mijns inziens echt nergens op.
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
Weet iemand of de Super Prestige eindshow gelijk zaterdag wordt uitgezonden?
Gastheerg
12 feb 2016 12:10
Sporza zend om 17:15 een samenvatting uitjoeywl schreef:Weet iemand of de Super Prestige eindshow gelijk zaterdag wordt uitgezonden?