Pagina 523 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 01:06
door Ernie C.
paulwindtegen schreef:http://nieuwsuur.nl/uitzending/2012-12-28
Instappen op 31.40
Die man maakt zich niet persé overal populair denk ik. Vooral de bewering dat ze eind jaren negentig (voor het gemak t/m 98 gerekend) een eind op weg waren met de Festina affaire in je achterhoofd gaat wat ver.
wat een hypocriete figuur is dit, gewoon een ordinaire dopingarts. Ten eerste de boel gaan bagatelliseren en zeggen dat ze op de goede weg waren en dat het allemaal wel mee valt met georganiseerd dopinggebruik, en dan met misselijkmakende verhalen over gedenatureerd stierenbloed en groeihormonen gewonnen uit hypofyses van lijken om de epo die hij heeft geadviseerd goed te praten.
Wel schokkend om te horen dat dit soort producten zeer waarschijnlijk echt zijn gebruikt. Vooral dat groeihormoon, als dat voor dit (niet medische) doeleinde gebruikt is, is dat gewoon op het randje van kannibalisme.
Maar het is misschien wel net zo erg dat de beste meneer zijn eigen straatje alvast schoon wil vegen door te pleiten voor gecontroleerd epo-gebruik. Met het legaliseren van doping maak je de sport helemaal kapot. Alleen degene met de beste medische begeleiding kunnen dan nog winnen en de aanwas van jeugd zal minimaal worden. En er blijven natuurlijk altijd mensen die toch vals spelen en iets nemen wat wel verboden is,
Hier valt nog het een en ander te lezen over deze man:
http://www.dopingzaak.nl/blog/2012/10/2 ... d-nikkels/
Zo zie je maar weer, de beerput is nog lang niet helemaal open. Uiteindelijk is deze strijd niet te winnen zonder een flinke mentaliteitsverandering in de gehele profsport, maar vooral bij het publiek. Aan hen (ons) de taak om lieden die vals gespeeld hebben massaal uit te kotsen en sponsoren die achter deze personen blijven staan te boycotten.
Iedereen verdient een tweede kans in het leven maar niet in de topsport, we laten toch ook geen pedofielen na dat ze hun straf hebben uitgezeten weer gewoon op kinderdagverblijven werken?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 02:52
door tennisser
paulwindtegen schreef:http://nieuwsuur.nl/uitzending/2012-12-28
Instappen op 31.40
Die man maakt zich niet persé overal populair denk ik. Vooral de bewering dat ze eind jaren negentig (voor het gemak t/m 98 gerekend) een eind op weg waren met de Festina affaire in je achterhoofd gaat wat ver.
Tja, ze waren 'een eind op weg' met de gezondheidscontroles eind jaren '90. Dokter Nikkels heeft de oplossing, je stelt iemands 'natuurlijke waardes' vast en wanneer die teruglopen laat je ze bijspuiten tot die waardes weer bereikt worden. Zo voorkom je excessen en dat de renners 'de illegaliteit ingedrukt worden'. Ja, dan houdt iedereen zich ineens wel aan de regels en zijn er ineens geen dubieuze artsen meer die de regels weten te omzeilen?!?! .....duhuhhh!!!
Hoe naïef kan je zijn? Je moet nu wel elk product proberen (tot de grens van je natuurlijke waardes) om de concurrentie voor te blijven, want het is immers legaal, hoe dubieus het ook is. En beginnen we dan ook de junioren al bij te spuiten, anders missen ze straks de aansluiting bij de profs. Zo wordt het wel een 'elite' sport, pa en ma moeten immers wel de dope van zoonlief kunnen bekostigen...
Zie hier de carrière van dokter Nikkels als dopingarts:
http://www.dopingzaak.nl/blog/2012/10/2 ... d-nikkels/" onclick="window.open(this.href);return false;
(edit: zie net dat Ernie C. deze link ook al aangehaald had)
Hij zal er vast wel wat
nickels mee verdiend hebben...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 03:05
door tennisser
erikvdmaat schreef:Een van mijn eerste wielerherinneringen: een jakkende Virenque.....
Hmmm, ...een 'jakkerende Virenque', of een 'jankende Virenque', oké, ...maar wat moet ik mij in hemelsnaam voorstellen bij een 'jakkende Virenque'? Of hoort dit thuis in het
Mooiste Belgische wielerterm?-topic??? (
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... wielerterm" onclick="window.open(this.href);return false;)
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 10:23
door scepticus
Ik blijf me altijd enorm vewonderen over de uitlatingen van Nikkels...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 10:31
door daniel1975
Ik blijf mij vooral verbazen over de halve verhalen die steeds naar buiten komen. Uit alle kringen (sporters/journalisten/officiele instanties) wordt wat gelekt, maar nooit het hele verhaal. Omdat ze nu na beroepsklootzak LA ook aan de sympatiekere renners gaan komen?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 11:22
door simen
Zolang er verhalen naar buiten blijven komen blijven we als wielersport de komende jaren de voorpagina halen op een negatieve manier.
Als het Nederlandse deel, wat redelijk overzichtelijk is, nu eens uit zichzelf begint met een duidelijk verhaal over het verleden dan is het gras hier alvast gemaaid.
Valt er niets meer te onthullen en kun je 'blanco' verder bouwen aan je toekomst
Zo niet dan krijg je als Nederlandse ploegen steeds weer opnieuw dat verband met het verleden aangesmeerd.
Al of niet terecht .
Dat de uiteindelijke verbeteringen van de herstructurering van de UCI afhangen moge duidelijk zijn.
Of we daar op moeten wachten .
Ik denk van niet,het een kan best beginnen zonder dat het ander geregeld is.
En daarmee sta je als Nederland sterker in het veranderingsproces bij de UCI.
De KNWU neemt in mijn ogen op de juiste manier het voortouw in dezen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 dec 2012 22:37
door erikvdmaat
tennisser schreef:erikvdmaat schreef:Een van mijn eerste wielerherinneringen: een jakkende Virenque.....
Hmmm, ...een 'jakkerende Virenque', of een 'jankende Virenque', oké, ...maar wat moet ik mij in hemelsnaam voorstellen bij een 'jakkende Virenque'? Of hoort dit thuis in het
Mooiste Belgische wielerterm?-topic??? (
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... wielerterm" onclick="window.open(this.href);return false;)
Hmmm dat blindtypen moet ik eerst maar eens verbeteren. Een jankende bedoelde ik uiteraard.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 dec 2012 00:11
door fizik
Ik dacht aan jokkende. Past ook in de context...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 dec 2012 17:24
door fiedoo
Volgens de itaiaanse aanklager in het dossier Ferrari zou er op heden een onopspoorbare EPO in gebruik (kunnen) zijn!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 dec 2012 17:35
door paulwindtegen
Wat een integere man toch, die Pat McQuaid:
“Ik heb geen enkele reden om mijn ontslag in te dienen. Sinds mijn aantreden heb ik er alles aan gedaan om doping te bestrijden. 365 dagen per jaar ben ik daarmee bezig.”
“Als ik vertrek, komt er wellicht iemand die minder gepassioneerd en minder capabel is dan ik. Ik denk dat ik de beste man ben voor deze baan.”
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 dec 2012 18:09
door scepticus
fiedoo schreef:Volgens de itaiaanse aanklager in het dossier Ferrari zou er op heden een onopspoorbare EPO in gebruik (kunnen) zijn!
Uiteraard.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 dec 2012 18:27
door farelli
Peter Janssen, voormalig ploegarts van oa PDM en Vacansoleil, alweer 3/4 jr geleden:
http://endurancesupport.com/akb-6548-pb ... tatercept/