Het dopingtopic 2.0

[wasbeer2006]

Zo om het nieuwe jaar goed te beginnen.... En ik kan er wel inkomen.

http://www.tour-magazin.de/profisport/n ... 21979.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[huibm]

Nee, niet aan de geloofwaardigheid van team sky met hun geweldige doping statement gaan twijfelen, dan kun je aan alles gaan twijfelen, zelfs aan bestuurders die gepassioneerd dag in dag uit doping bestrijden.

Eerlijk duurt het langst, dat betekend ook iets later aan de meet

[bleek]

Oeioei: http://nos.nl/artikel/457976-weer-belas ... obank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[razenderoeland]

Waar rook is , is vuur, dus uiteindelijk zal ook blijken dat de Raboploeg met de nodige dopingzondaars heeft rondgereden. En dan zijn er nu natuurlijk voldoende mensen die zeggen, gooi de beerput maar open en laat maar horen wat er allemaal gebruikt is. Dan kunnen we met schone lei weer verder.

Alleen ben ik bang dat een groot deel van de huidige generatie gewoon lekker verder gaat met dopinggebruik , maar dan met middelen die momenteel niet tot nauwelijks traceerbaar zijn. Laten we nu eens gewoon helder nadenken. In de TdF een tijdrit van ruim een uur rijden met een gemiddelde van boven de 51 km p/u is normaal gesproken niet mogelijk.

[WdvB]

Waar rook is , is vuur, dus uiteindelijk zal ook blijken dat de Raboploeg met de nodige dopingzondaars heeft rondgereden. En dan zijn er nu natuurlijk voldoende mensen die zeggen, gooi de beerput maar open en laat maar horen wat er allemaal gebruikt is. Dan kunnen we met schone lei weer verder.

Alleen ben ik bang dat een groot deel van de huidige generatie gewoon lekker verder gaat met dopinggebruik , maar dan met middelen die momenteel niet tot nauwelijks traceerbaar zijn. Laten we nu eens gewoon helder nadenken. In de TdF een tijdrit van ruim een uur rijden met een gemiddelde van boven de 51 km p/u is normaal gesproken niet mogelijk.

even gegoogled:
Snelste tijdrit: de proloog van de Tour de France van 2005 op 2 juli. De Amerikaan David Zabriskie was 2 seconden sneller dan Lance Armstrong en legde de 19 kilometer lange tijdrit af met een gemiddelde snelheid van 54,676 km/h. Daarmee verbrak hij het 16 jaar oude record van Greg Lemond die in de afsluitende tijdrit van 24,5 kilometer van de Tour de France van 1989 een gemiddelde snelheid van 54,545 km/h klokte.

Gister in een nieuw sportprogramma werd Boogerd ook al finaal afgemaakt door Yoep van 't Hek, die MB vraagt er ook om natuurlijk.
http://bureausport.vara.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
is Edwig Van Hooydonck echt de laatste held?
http://bureausport.vara.nl/meedoen-deta ... &tx_ttnews" onclick="window.open(this.href);return false;[tt_news]=79255&cHash=0aff6ed53df6956c70d79e0b915b701e

[scepticus]

Oeioei: http://nos.nl/artikel/457976-weer-belas ... obank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... bank.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie rekent even terug wie het geweest kan zijn?

[elefantino]

Oeioei: http://nos.nl/artikel/457976-weer-belas ... obank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... bank.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie rekent even terug wie het geweest kan zijn?

Hij reed in ieder geval in 1998 voor Rabobank: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rabobank_(wielerploeg" onclick="window.open(this.href);return false;)/1998

Aart Vierhouten? Anders moet het een van de kleinere jongens, zoals bijv. Bruinsma, zijn. Iemand anders kan ik zo snel niet bedenken.

[paulwindtegen]

Oeioei: http://nos.nl/artikel/457976-weer-belas ... obank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... bank.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie rekent even terug wie het geweest kan zijn?

Anonieme verhalen komen me behoorlijk m'n strot uit. Hamilton is ook een matennaaier maar die durft in ieder geval zijn naam eraan te hangen.
Is dit weer typisch Nederlands ofzo? Straks hebben we van de 22 anonieme bronnen meldingen over dopinggebruik, kom je een heel eind mee. Stelletje oude wijven, waar zijn ze bang voor?

[Ernie C.]

Het beleid van Leinders dat je pas na 2 jaar doping krijgt, verklaard in ieder geval het opmerkelijke presteren van Froome.

Anonieme verhalen komen me behoorlijk m'n strot uit. Hamilton is ook een matennaaier maar die durft in ieder geval zijn naam eraan te hangen.
Is dit weer typisch Nederlands ofzo? Straks hebben we van de 22 anonieme bronnen meldingen over dopinggebruik, kom je een heel eind mee. Stelletje oude wijven, waar zijn ze bang voor?

Moeders met de deegroller denk ik. Inderdaad, openheid van zaken hebben we nodig. Niet een aantal slapjanussen die de ballen niet om openlijk te zeggen dat ze hebben gebruikt, net als de rest van de ploeg en het peloton. Maar vooral van wie ze het kregen, welke ploegleiders wisten ervan en welke renners van de jongere generatie gebruikte er ook.

[fiedoo]

Waar rook is , is vuur, dus uiteindelijk zal ook blijken dat de Raboploeg met de nodige dopingzondaars heeft rondgereden. En dan zijn er nu natuurlijk voldoende mensen die zeggen, gooi de beerput maar open en laat maar horen wat er allemaal gebruikt is. Dan kunnen we met schone lei weer verder.

Alleen ben ik bang dat een groot deel van de huidige generatie gewoon lekker verder gaat met dopinggebruik , maar dan met middelen die momenteel niet tot nauwelijks traceerbaar zijn. Laten we nu eens gewoon helder nadenken. In de TdF een tijdrit van ruim een uur rijden met een gemiddelde van boven de 51 km p/u is normaal gesproken niet mogelijk.

Op welke grond baseer jij je om dit "een tijdrit van ruim een uur rijden met een gemiddelde van boven de 51 km p/u is normaal gesproken niet mogelijk"
te staven? Waarom zou dit niet mogelijk zijn? 't is wel hard maar "te hard"?

[dogestyle]

Na het lezen van het usada rapport en het boek van Hamilton ben ik helaas ook een stuk somberder geworden. Met name over het wielrennen van nu. En hoewel ik echt niet naïef was verbaasde mij het toch hoe het dopinggebruik tot in elke vezel van het topwielrennen is doorgedrongen. We zijn nu nog geen 5 jaar verder en wie denkt dat het flink is opgeschoond komt denk ik van een koude kermis thuis. Voor de renners was (is?) het de normaalste zaak van de wereld en voelde het gewoon niet als iets verkeerd doen. Overigens weet ik zeker dat ik als ik in zo'n positie had gezeten in die jaren (toekomst als topprof, maar duidelijk alleen met doping mogelijk) ik precies hetzelfde had gedaan.

Van het wielrennen van de afgelopen 5 jaar kun je volgens mij al het volgende zeggen:
Dominantie Sky: ongeloofwaardig
Dominantie Gilbert / Rodriguez / Contador: ongeloofwaardig
Touroverwinningen Evans / Sastre: ongeloofwaardig
Overwinning Iglinsky / Gasparotto: ongeloofwaardig
vul het lijstje maar aan...

greetz

[daniel1975]

Sastre ongeloofwaardig? Dat vind ik nog de meest geloofwaardige van het rijtje als je bedenkt hoe die tot stand is gekomen.