Fiets.nl

In Belgie is een klein relletje ontstaan rond dokter Mertens:

http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... laar.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vraag me alleen af wat we nu weer moeten met "een anoniem persoon". Ik ben al die anonieme beschuldigingen langzaamaan zat aan het raken. Het wordt tijd dat een aantal mensen moed toont en zich uitspreekt in het openbaar. Dit gedoe is nog slechter voor het wielrennen dan een doofpot. Albert Verlinde is er niets bij.

Op zich al bijzonder dat het geval Armstrong in het putje van het seizoen zoveel media aandacht krijgt.
Zodra de grote koersen weer beginnen zal er nog wel het een en ander volgen.
Daar treft iedereen elkaar en heb je pas echt de volle aandacht .
Nee,we zijn er nog niet.

Pat moet eerst nog weg.

zonder woorden!

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen ... llar.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... view.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

fiedoo schreef:zonder woorden!

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen ... llar.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

En daar komt Tygaart nu dan op eens 8 jaar later mee op de proppen? Waarom heeft hij dit niet gewoon in 2004 naar buiten gebracht? Tygaart z'n eigen praktijken zijn toch ook wel uiterst bedenkelijk.

amclassic-fan schreef:

fiedoo schreef:zonder woorden!

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen ... llar.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

En daar komt Tygaart nu dan op eens 8 jaar later mee op de proppen? Waarom heeft hij dit niet gewoon in 2004 naar buiten gebracht? Tygaart z'n eigen praktijken zijn toch ook wel uiterst bedenkelijk.

En zo heeft iedereen zijn eigen (politieke) verborgen agenda. Tygaart is ook gewoon een opportunist net als de rest, geen haar beter.

Berichtje op nu.nl

http://www.nu.nl/sport/2999719/wielrenu ... oping.html

Tja, gezamenlijk op zoek naar een oplossing waarbij een ieder zo in mogelijk schade oploopt.

rhino7 schreef:http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... view.dhtml

Ideetje om een poll te starten of Lance wel of niet gaat bekennen bij Oprah?

Laatste zin van z'n Twitter header ("Met patience in 1996 but only now am I getting to know and appreciate her.") viel me pas net op. Kan ik op basis hiervan aannemen dat hij niet gaat bekennen?

Het maakt niet uit of hij wel of niet gaat bekennen. Bladvulling tussen de reclameblokken meer zie ik er niet in.

Zijn header op Strava: According to my rivals, peers, and teammates I won the Tour de France 7 times.
Nee, die bekentenis zit er voorlopig denk ik nog niet in.

Gaat alleen maar om geld. Hij gaat daar gewoon 90 minuten betaald zitten liegen, wat hij goed kan - dat heeft al bewezen. En dan Oprah als interviewer, dat kon er ook nog wel bij Onder ede kon Lance al goed liegen, dus Oprah is een lachertje voor een professionele leugenaar als hij.

Het geheel is volstrekt niet serieus te nemen.

LA zal nooit bekennen. Ten eerste omdat hij een pathologische leugenaar is. Ten tweede omdat hij dan zoveel claims aan z'n broek krijgt dat hij failliet gaat.

LA begint volgens jouw redenering op een van der Sloot te lijken. Alles wat uit zijn mond komt, geloof ik niet.

LA blijkt al zijn hele carriere te liegen. Wat de man ook zegt, waarheid of niet. Ik geloof hem voorlopig niet. De komende 10 jaar zal hij alleen de waarheid moeen gaan spreken en dan heel misschien begin ik hem daarna een beetje serieus te nemen.