Het dopingtopic 2.0

daniel1975 11 jan 2013 17:12

elefantino schreef:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Spo ... Saxo.dhtml

Ik kan het ook wel weer waarderen: sky ontslaat mensen die open zijn, eerlijkheid wordt dus beloond met ontslag..... Zitten daar nu nog heel veel mensen die veel weten/doen maar hun mond houden. Als je wilt dat mensen gaan praten moet je ze niet ontslaan, dat werkt alleen maar nog meer drempelverhogend.

paulwindtegen · paulwindtegen 11 jan 2013 22:06

daniel1975 schreef:
elefantino schreef:http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Spo ... Saxo.dhtml
Ik kan het ook wel weer waarderen: sky ontslaat mensen die open zijn, eerlijkheid wordt dus beloond met ontslag..... Zitten daar nu nog heel veel mensen die veel weten/doen maar hun mond houden. Als je wilt dat mensen gaan praten moet je ze niet ontslaan, dat werkt alleen maar nog meer drempelverhogend.

100% eens. Wat Sky doet is wanbeleid.

elefantino · elefantino 12 jan 2013 08:11

Inderdaad, en als ze echt zo anti-doping zijn hadden ze dokter Leinders ook nooit aan moeten nemen. Deze schoonmaak was puur voor de buhne.

daniel1975 12 jan 2013 08:20

En hadden ze nooit de tour gewonnen.....

kxlight · kxlight 12 jan 2013 09:56

Hij plant om toe te geven... volgens 'n bron dichtbij LA.

http://www.usatoday.com/story/sports/cy ... w/1828311/" onclick="window.open(this.href);return false;

jansen01 · jansen01 12 jan 2013 10:17

Wat jammer dat het om 03:00uur NL-tijd wordt uitgezonden:

Het negentig minuten durende interview met Armstrong wordt op 17 januari, omstreeks 03.00 uur Nederlandse tijd, ook uitgezonden via het tv-kanaal en de website van Oprah Winfrey.

materialist · materialist 12 jan 2013 12:10

Hij heeft een ufo gezien en weet wie kennedy vermoord heeft

vantheman · vantheman 12 jan 2013 14:17

Ingekorte en bewerkte versie van een Bert Wagendorp artikel dat vandaag in Volkskrant stond en komende week verschijnt in een 'Lancegate-editie' van wielertijdschrift de muur:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6258/Ber ... ookiecheck" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik sluit me aan bij de tweet van Thijs Zonneld: Mooi stuk van @bertwagendorp, ben het alleen volstrekt niet eens met de strekking.

daniel1975 12 jan 2013 15:06

Pfft, vind het stuk nu al niet om door te komen. Laat staan de volledige versie.... En niet echt sterk.

materialist · materialist 12 jan 2013 17:32

daniel1975 schreef:Pfft, vind het stuk nu al niet om door te komen. Laat staan de volledige versie.... En niet echt sterk.

Hij noemt je een moralist

wasbeer2006 12 jan 2013 20:16

daniel1975 schreef:En hadden ze nooit de tour gewonnen.....

Dat mag je niet zeggen he dan wordt wiggo boos, maar ik sluit me er wel volledig bij aan

elefantino · elefantino 12 jan 2013 20:25

Bij het artikel van Bert Wagendorp haak ik af zodra ik zie dat het begint met 1896. Dan weet ik namelijk al welke kant het op gaat: Een lange opsomming met dopinggebruik (of aanverwant bedrog) in vroeger tijden, om aan te geven dat het eigenlijk helemaal niet zo erg is wat Lance heeft gedaan. En menselijk. En iets over de romantiek in het wielrennen... Blablabla.