Fiets.nl

Erg leuk om dezer dagen de Franse sportpers een beetje te volgen: met die goede nieuwe lichting Franse renners zijn de superlatieven niet van de lucht (drie jongens die meestrijden voor de top-5, maar het hoerageroep en klaroengeschal doen vermoeden dat Frankrijk de hele Tour overheerst)! En ook al heb ik doorgaans een broertje dood aan dat Franse chauvinisme, nu gun ik het hen ook wel een beetje, nadat ze het als land met zo'n grote wielertraditie jarenlang alleen van een schertsfiguur als Voeckler moesten hebben...

Heerlijk, hoop happertjes
Maar iedereen is zijn mening toegedaan en gerechtigd.

Goed lezen, natuurlijk zien er heel veel af en winnen we op sommige gebieden zeker wel.
En de mindere goden werken vaak nog harder dan zij die geboren zijn met talent. Dus alle respect hoor, maar we hebben het over die laatste stap naar de echte top.
Komt door het sociale vangnet in nederland en de kansen die er genoeg zijn op andere gebieden in het leven. Waarom willen brazilianen altijd net ietsje meer winnen dan de hollanders? (Ok, dit wk uitgesloten door ontbreken goede trainer en goede ploeg)

In heel veel gevallen meer is het namelijk die laatste % aan mentale weerbaarheid of "de wil" die mijn inziens de reden is dat men het toch niet redt. Sorry, maar die zie ik niet nu bij een Bauke. Natuurlijk vast ziek of niet goed genoeg ergens, maar durf dan minimaal voor de aanval te kiezen? En dat hij niet tevreden is, is telkens achteraf en iets waar hij zelf helemaal in is gaan geloven volgens mij. Vorig jaar was hij juist beter door dat geloof wel te hebben.

Schaatsers vind ik trouwens een erg matig voorbeeld, een nogal door nederland gedomineerde sport. Volgens mij de enige met commerciele teams en een structuur....

Over de andere voorbeelden is het zeker waar dat het toppers zijn, maar is dat de regel of een uitzondering? Zeker Zonderland, en die durfde nu net in de traditie iets extra's te doen en risico te nemen, dat zou de blauw druk voor topsport nederland moeten zijn!

Maar nogmaals, al mijn respect voor de sportieve prestaties en het afzien, maar mis in de huidige wielrenners toch echt dat ene nederlandse "monster" die de tour gaat winnen.

Uit alle landen ter wereld zijn er hooguit 5 die de tour kunnen winnen. Niet zo heel gek dat er nu even geen Nederlander tussen zit. Voor Mollema is het ook lastig kiezen. Top 10 is ook gewoon nog heel goed, dus expres laten uitzakken in het klassent is nu ook niet meer verstandig.

En dat sociale vangnet is er niet in pak-hem-beet Duitsland en Noorwegen? Om (in) de Tour te kunnen winnen moet je een supertalent of superspecialist zijn. Ik kan op dit moment maar vier renners bedenken die het op basis van kwaliteit op dit moment in zich hebben een GT te winnen. Nibali, Quintana, Contador, Froome. Waarvan volgens mij alleen Quintana uit een "kansarme" omgeving komt. Dat sociale vangnet vindt ik psychologie van de koude grond.

Verrassingen (Hesjedal) kunnen natuurlijk altijd.

Op dit wordt Kelderman net zo hard omhoog geschreven als Gesink, Mollema en Kruijswijk in het verleden . Hij heeft potentie, maar het is nog onbekend waar zijn top ligt. Hetzelfde geldt voor bv Pinot, Bardet, Aru, Kwiatkowski en een handvol andere talenten.

Volgens mij heeft Nederland op dit moment een aantal subtoppers en talenten, maar geen wereldtoppers.

Top 10 meer waard dan een etappe winnen dan?
(los van eventuele financiele afspraken hoor die er daar op rusten)

In Bauke zijn geval is 10de al een stuk minder resultaat en gaat een overwinning, wat ik in zijn huidige staat ook niet zie gebeuren hoor, veel meer glorie brengen.
Mentaal nu toch al klaar, ben heel bang dat hij na de komende dagen ver buiten de top 10 gaat vallen.....ga dan er uit door het in ieder geval te proberen toch?

@Kawouter, met je eens, klopt zeker.

kawouter schreef: Volgens mij heeft Nederland op dit moment een aantal subtoppers en talenten, maar geen wereldtoppers.

En vergeleken met een jaar of tien terug, is dit gewoon een geweldige lichting.

De Hollandse subtoppers Bau en Lau zijn aardig, sociaal, intelligent en nuancerend. Dan krijg je altijd al weer gauw dat mensen (als Soap) je een pussy noemen als het allemaal niet mee valt..

dickygiovanni schreef:De Hollandse subtoppers Bau en Lau zijn aardig, sociaal, intelligent en nuancerend. Dan krijg je altijd al weer gauw dat mensen (als Soap) je een pussy noemen als het allemaal niet mee valt..

Pussy's?? Volgens mij noem ik hen nergens zo, mag jij zo noemen en interpreteren hoor.
Bauke valt tegen, Laurens dus helemaal niet, maar die gaat dus ook niet kunnen winnen vanwege inderdaad ontbreken van dat specialisme.

Ow en dat het aardige gasten zijn, helemaal prima, die kunnen ook wel winnen.
Maar heb liever een hollandse zak die de Tour wint

En ag, om het maar luchtig te houden

Gelukkig we zijn er weer, bij nederlandse renners zit het tussen de oren. Ik was even bang dat dit alleen een probleem van Gesink was en niet van de andere nederlandse renners. Ik vraag me dan alleen altijd af hoe je in een situatie terecht komt dat je top 10 in een grote ronde kan rijden als het tussen de oren niet goed zit?

Hou toch eens op met dat gezwam dat we in Nederland eigenlijk de beste renners ter wereld hebben en het alleen een psychisch probleem is dat het er niet uit komt. Er zijn gewoon een aantal renners die een hoger wattage kunnen trappen. Als je geluk heb kan je aanklampen en als je pech hebt moet je in je eigen tempo naar boven of blaas je jezelf op.

elefantino schreef: En vergeleken met een jaar of tien terug, is dit gewoon een geweldige lichting.

Mee eens.

dickygiovanni schreef:De Hollandse subtoppers Bau en Lau zijn aardig, sociaal, intelligent en nuancerend.

En ook mee eens.

Wat mij betreft een verademing en genieten. Een podiumplaats zou nog mooier zijn maar helaas, misschien komt dat nog ooit.

@ Karl66 Dat is typisch Nederlands he, iets lukte nooit omdat een ander gewoon sterker was of omdat je pech had. Het komt altijd enkel en alleen omdat je toch niet hard genoeg wilde...

Soap schreef: Komt door het sociale vangnet in nederland en de kansen die er genoeg zijn op andere gebieden in het leven. Waarom willen brazilianen altijd net ietsje meer winnen dan de hollanders? (Ok, dit wk uitgesloten door ontbreken goede trainer en goede ploeg)

Helaas voor je verhaal valt het in duigen als we naar feiten kijken

Het feit dat Europa zo goed is in sport blaast je hele verhaal omver. In welke sporten zijn een gigantisch land als Brazilie 200 miljoen mensensterker dan Nederland met 14 miljoen mensen?

Laten we het eens omdraaien: Het sociale vangnet geeft mensen de kans zich op sport te richten, daarom zijn landen als Brazilie zo ondervertegenwoordigt op sportniveau.

http://sport.infonu.nl/kampioenschappen ... -2012.html

Lijkt me duidelijk, het sociale vangnet is eerder een steun dan een handicap