Pagina 534 van 1500
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 08:47
door havana
Als hij zou bekennen zou dat voor mij sowieso al een enorme verrassing zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 08:57
door loos
Ik ben benieuwd wat Bruyneel nu gaat doen.
Hij wilde zich verdedigen tegen alle onterechte aantijgingen....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:00
door paulusr3
Tweet van Renaat Schotte:
wielerman: We zitten in de eindsprint met McQuaid & Verbruggen. Lance Armstrong trekt aan...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:09
door fiedoo
LA zal NOOIT expliciet zijn dopinggebruik bekennen, misschien ergens een in de rand gemompeld " een tour winnen zonder doping is heel moeilijk, zoniet onmogelijk" en "iedereen in die tijd zat aan de dope" en daar zal het stoppen.
Indien het anders uitdraait zal mijn eigendunk betreffende mijn mensenkennis een heel ferme knauw krijgen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:36
door daniel1975
fiedoo schreef:LA zal NOOIT expliciet zijn dopinggebruik bekennen, misschien ergens een in de rand gemompeld " een tour winnen zonder doping is heel moeilijk, zoniet onmogelijk" en "iedereen in die tijd zat aan de dope" en daar zal het stoppen.
Indien het anders uitdraait zal mijn eigendunk betreffende mijn mensenkennis een heel ferme knauw krijgen.
Tenzij hij zich enorm genaaid voelt door de bobo's en in zijn val Pat, Hein en de rest van die corrupte bende mee wil nemen....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:46
door materialist
Dat zou hij alleen maar doen wanneer hij er financieel beter van wordt. Op het moment is zijn verdien capaciteit laag doordat hij niet meer mag sporten en daardoor geen sponsors meer kan aantrekken. Wanneer Usad en wada als eis stellen dat hij de bobos moet aangeven om weer te mogen sporten zal hij dat zeker doen. Het gaat Armstrong om geld, zijn eigendunk ontleend hij aan zijn bankrekening niet aan iets anders.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:46
door Gastheerg
Ik ben onder de indruk van de klus die de advocaten van LA aan het klaren zijn.
Interview levert hem genoeg op om die advocaten te betalen
Bekennen in ruil voor geen vervolging op meineed
Boek uitbrengen om de eerste schuldeisers te betalen
Film om de rest te betalen
Alle centen die er nu zijn kan hij zo lekker houden. Komende jaren wat lezingen geven tegen toptarieven. Komt goed met LA
Overigens maakt het niet uit wat hij in het interview zegt. Het is een systematische leugenaar en een theaterman. Hij heeft wat dat betreft wel het juiste platform gekozen om z'n weg terug te bevechten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:49
door materialist
Zo zit dat!
Het 30 seconden advertentie tarief van oprah is 1 mln dollars, daar kan hij makkelijk een claim van de Sun en van die verzekeraar van betalen. het lijkt een uitstekende deal die Armstrong gekozen heeft.
meineed is trouwens verjaard en de federale rechtszaak is gestaakt die kan niet zomaar weer opgestart worden
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:52
door Livio Livius
Thijs vandaag Nu.nl
http://www.nusport.nl/thijs-zonneveld/3 ... oprah.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Laatste 2 alinea's helemaal mee eens.
Maar het blijft een mooie sport en kijk nog eens naar de mooie foto's van Coppi!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 09:55
door daniel1975
Een van de weinige keren dat ik het met Thijs eens ben.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 10:12
door roodhoofd
De laatste twee alinea's zijn helemaal juist - ik ben het daar ook mee eens. It's Lance time... en iedereen kijkt.
Maar al lezend vond ik vooral dit beeld heel mooi:
"Lance bij Oprah staat gelijk aan Johannes de Bultrug die aanspoelt op de middenstip van Wembley waar Angela Merkel en de Dalai Lama net op dat moment Lady Gaga's bikinilijn ontharen met een plofkip."
Verder vond ik dit stuk in Cycling news (
http://www.cyclingnews.com/news/report- ... -interview) interessant - over de reden waarom Lance nu bekent. Omdat de enige manier waarop hij een deel van zijn straf kwijt kan raken (zodat hij weer kan sporten). En omdat hij 'the key to his own redemption' in handen heeft en wil omdraaien. Lance's eigen Wiedergutmachung, waarna de wereld voor hem open ligt.
Ik bedoel, George Bush jr. was alcoholist en stelde weinig voor. Toen zag hij het Licht en werd president. Dat kan Lance toch veel mooier en beter?!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 15 jan 2013 10:21
door amclassic-fan
fiedoo schreef:LA zal NOOIT expliciet zijn dopinggebruik bekennen, misschien ergens een in de rand gemompeld " een tour winnen zonder doping is heel moeilijk, zoniet onmogelijk" en "iedereen in die tijd zat aan de dope" en daar zal het stoppen.
materialist schreef:Dat zou hij alleen maar doen wanneer hij er financieel beter van wordt. Op het moment is zijn verdien capaciteit laag doordat hij niet meer mag sporten en daardoor geen sponsors meer kan aantrekken. Wanneer Usad en wada als eis stellen dat hij de bobos moet aangeven om weer te mogen sporten zal hij dat zeker doen. Het gaat Armstrong om geld, zijn eigendunk ontleend hij aan zijn bankrekening niet aan iets anders.
Beide wel erg ferme uitspraken die op weinig feiten gestaafd zijn. Laten we die uitzending 1e maar eens afwachten.