Pagina 535 van 1091
Geplaatst: 28 jul 2009 23:24
door amclassic-fan
Dan meet je het 1 en ander toch heel erg fout. Je zadel hoogte klinkt logisch gezien je binnenbeenlengte. Je benen zijn erg lang in vergelijking met je totale lengte. Probeer 1e maar eens een foto op te duikelen van je huidige fiets, 't liefst eentje waar jij er ook nog op zit (van de zijkant).
Geplaatst: 29 jul 2009 21:34
door edje1957
Wat is het beste advies voor mij: een R3 SL of een S3
Ik weet het verschil tussen beide, het zijn totaal verschillende fietsen, maar toch…
Het meest rijd ik natuurlijk op het vlakke hier in Nederland.
Enkele malen per jaar een cyclo, zoals de Marmotte en de Dolomieten marathon.
Ik ben met mijn 83 kg geen echte klimmer, maar ja..leuk blijft het wel.
Ondanks mijn leeftijd van 52 train ik nog een keer of 4 a 5 p/w dus fanatiek genoeg.
Ben benieuwd welke argumenten jullie geven welke het moet worden.
Geplaatst: 29 jul 2009 21:55
door ldtriatleet
fizik schreef:LD triatleet: Laat maar zien die foto!
Voor de puntjes op de i, binnenkort een fietsmeting. Ik zag dat er veel aanbieders zijn van fietsanalyses/metingen. Met welke hebben jullie een goede ervaring?
Geplaatst: 29 jul 2009 22:14
door paulusr3
Edje1957 schreef:Wat is het beste advies voor mij: een R3 SL of een S3
Ik weet het verschil tussen beide, het zijn totaal verschillende fietsen, maar toch
Het meest rijd ik natuurlijk op het vlakke hier in Nederland.
Enkele malen per jaar een cyclo, zoals de Marmotte en de Dolomieten marathon.
Ik ben met mijn 83 kg geen echte klimmer, maar ja..leuk blijft het wel.
Ondanks mijn leeftijd van 52 train ik nog een keer of 4 a 5 p/w dus fanatiek genoeg.
Ben benieuwd welke argumenten jullie geven welke het moet worden.
Zal niet zo veel uitmaken denk ik. Persoonlijke voorkeur?
Ik rijd zelf een R3 en ben hier nog steeds zeer content mee. Ik woon dan wel in het zuiden en train 80% van kilometers op Belgisch grondgebied. Zoals je wellicht weet is het asfalt daar van mindere kwaliteit. Zeker aan de kanten van Luik. Wellicht dat dit nog enig verschil maakt. Maar voor de rest...? Het zijn beide mooie frames, neem gewoon wat je het mooiste vindt!
suc6 ermee.
Geplaatst: 29 jul 2009 22:19
door japiecarbon
LD triatleet schreef:fizik schreef:LD triatleet: Laat maar zien die foto!
Voor de puntjes op de i, binnenkort een fietsmeting. Ik zag dat er veel aanbieders zijn van fietsanalyses/metingen. Met welke hebben jullie een goede ervaring?
bij Footcommection ben ik goed geholpen.
http://www.footconnection.nl/index.php? ... 1118607782
Geplaatst: 29 jul 2009 22:57
door pjotr
Edje1957 schreef:Wat is het beste advies voor mij: een R3 SL of een S3
Ik weet het verschil tussen beide, het zijn totaal verschillende fietsen, maar toch
Het meest rijd ik natuurlijk op het vlakke hier in Nederland.
Enkele malen per jaar een cyclo, zoals de Marmotte en de Dolomieten marathon.
Ik ben met mijn 83 kg geen echte klimmer, maar ja..leuk blijft het wel.
Ondanks mijn leeftijd van 52 train ik nog een keer of 4 a 5 p/w dus fanatiek genoeg.
Ben benieuwd welke argumenten jullie geven welke het moet worden.
Koop gewoon wat je mooi vindt, zijn beide topframes, de een wat lichter en comfortabeler(R3), en de ander meer aero(S3).
Geplaatst: 29 jul 2009 23:16
door timcap
LD triatleet schreef:fizik schreef:LD triatleet: Laat maar zien die foto!
Voor de puntjes op de i, binnenkort een fietsmeting. Ik zag dat er veel aanbieders zijn van fietsanalyses/metingen. Met welke hebben jullie een goede ervaring?
heb je ook een foto met je handen op de remgrepen?
Geplaatst: 30 jul 2009 00:01
door rezne
Het kan aan mij liggen maar ik vind het zadel wel wat hoog. Tenen wijzen naar beneden en nog is je been bijna gestrekt. Maar wie ben ik om het te beoordelen ... Ik heb zelf de nodige problemen gehad dit jaar door verkeerde afstelling, dus ik zal zwijgen
Wel een erg mooie fiets.
Geplaatst: 30 jul 2009 01:10
door cesar_
Lijkt mij ook dat je een beetje aan de hoge kant zit, maar foto's als deze vertekenen altijd erg. Ideaal is denk ik in een gestandaardiseerde positie filmen (dynamisch) met analyse en nameten met goniometer. Verder s-bends inwisselen voor ski-bends. Scheelt bergen spanning in nek/bovenrug. Comfort boven aerodynamica voor triatleten.
Ervaring met Chris (Brands), prima - wel wat veel gericht op aerodynamica imho. Body2bike; iets uitgebreider, minder evidence based dan Chris maar nemen erg de tijd met zijn tweeen.
Tjow
Geplaatst: 30 jul 2009 08:47
door arnoud
Mijn ervaring met Chris Brands ook erg goed. Past zeker in een traithlonplaatje!
Geplaatst: 30 jul 2009 13:21
door ilko
Arnoud schreef:Mijn ervaring met Chris Brands ook erg goed. Past zeker in een traithlonplaatje!
Ik hoor over Chris ook goede dingen, ken hem zelf niet.
Overigens als ik je FM zie (of althans je kleding)... Neefje van Marc doet het als hobby en heeft er ook zeker kijk op. Maar met jouw staat van dienst in de sport, moet je bij Chris Brands toch wel snel welkom zijn?
Geplaatst: 30 jul 2009 15:47
door lucnoa
LD triatleet schreef:fizik schreef:LD triatleet: Laat maar zien die foto!
Voor de puntjes op de i, binnenkort een fietsmeting. Ik zag dat er veel aanbieders zijn van fietsanalyses/metingen. Met welke hebben jullie een goede ervaring?
Heel mooie fiets , maar ik snap echt niet dat je eerst veel geld geeft voor een mooie goede fiets en daarna de puntjes op de i laat zetten door een gespecialiseerd iemand die niets anders doet dan fietsen afstellen . Het zou wel is kunnen dat als ik u zie op uw fiets dat deze gespecialiseerde persoon gaat zeggen dat uw frame te klein is ! En dan ?
