Fiets.nl

arjan916 schreef:Wat mij heeft meest opvalt is dat we met z'n allen vooral zitten te kijken naar de profs die simpelgezegd valsspelen. En natuurlijk was mijn reactie gisteren bij bekendmaking van het Schumacher-geval ook zoiets van NEE HE, NIET NOG EEN KEER GEZEIK.

Maar wie heeft hier het lef om openlijk te zeggen ooit verboden prestatie verhogende middelen te hebben gebruikt, met als doel er harder / langer van te gaan fietsen ?

Ongetwijfeld zijn er hier mensen die wel eens iets hebben geprobeerd, maar wie durft het toe te geven?
En waar ik dan vooral nieuwsgierig naar ben, is of het verschil echt zo duidelijk merkbaar is.
Vertel eens...

Ik probeer al een paar dagen juist deze discussie op gang te krijgen. Wat doen we zelf om beter te worden. Als viagra de prestaties verhoogd, pakken we dat dan om dat het relatief onschuldig is? Kijken we idd bij de apotheek/drogist met meer interesse in het sporthoekje? Ik ben er zeker van als ik naar het management van mijn fitness club in Parma ga en vraag om cera dat men mij dat subito kan leveren. Waar leggen we de grens voor ons zelf? We kennen allemaal het verhaal van die koers 25 jaar geleden voor 40+ renners. Na afloop heeft men het peloton een plasje laten doen. De uitkomst was verpletterend. Er waren er ook enkele bij die niets genomen hadden. Niets is zo zwak als een mens.

de boef van parma schreef:Ik ben er zeker van als ik naar het management van mijn fitness club in Parma ga en vraag om cera dat men mij dat subito kan leveren.

Dat lijkt me toch sterk, of ben je de vergeten?
Misschien kunnen ze wat anabolen leveren ofzo, maar dan houd het toch snel op, vrees ik! Met dit soort middelen kun je ook maar beter niet experimenteren, dacht ik zo! Kun je misschien beter een hogesruktentje kopen...

Ik hoor dat er bij de jongerenreeksen al gastjes zijn die met een bruistablet in hun drinkbus rijden.... Volgens mij zijn dat medicijnen die bij koorts en hoofdpijn genomen worden. Maar aangezien het bloedverdunnend is, zou het ook op één of andere manier prestatiebevorderend zijn. Een jongere die daar mee begint is volgens mij een vogel voor de kat. Daarmee is een eerste stap gezet. En in de carriere die dopingvrij zou moeten blijven is dat één stap teveel.

Interessant: Peking in de herhaling http://www.nos.nl/nosstudiosport/artike ... eking.html

Volgens de roze krant zijn Sastre, Kohl en Cancellara de volgende renners die via de hertesten positief zijn bevonden. Gaat lekker zo, alle renners die kleur hebben gegeven aan deze tour zijn of al gepakt, of de namen zijn al naar buiten gebracht, of hangen in het geruchten circuit.

Al zeker:
Ricco, 2 etappes.
Piepoli, 1 etappe.
Schumacher, 2 etappes en in het geel gereden.
Beltran
Duenas
Casper

Volgens La gazetta:
Sastre, winnaar alg. klassement + 1 etappe.
Kohl, winaar berg klassement.
Cancellara
O'Grady
Kirchen, in het geel gereden

Lopend onderzoek door Lux. bond:
F. Schleck.

Ploegen/namen eerder door La gazette naar buiten gebracht als verdachten voor de her-test:
2 renners van Ag2r (Gerrans en Dessel winnaar van etappe)
1 renner van Columbia buiten Kirchen (Cavendish 4x etappe winst, Burghardt 1 etappe)
2 renners CSC buiten Sastre, O'Grady en Cancellara. (A. Schleck winaar jeugd klassement, F. Schleck gele trui gereden, Arvesen winaar van etappe)

Hypothese:
Mocht dit alles als waarheid beschouwd worden, zien de eind klassementen er zo uit:

Alg. Klas.
1. Evans
2. Menchov
3. Vandevelde

Berg Klas.
1. Voeckler
2. Lang
3. Augustyn

Punt. Klas.
1. Freire
2. Hushovd
3. Zabel

Ploeg. Klas.
1. Rabobank
2. Euskatel
3. Silence-Lotto

Jeugd Klas.
1. Kreuziger
2. Nibali
3. Monfort

Dit is misschien wel allemaal erg voorbarig en kort door de bocht, maar hieruit kunnen nu al 2 conclusies getrokken worden wat mij betreft, Rabo heeft lang niet zo een matige tour gereden.. En wij als liefhebbers van de koers zijn weer ruim 3 weken lang voor de gek gehouden. Alle renners die de tour enigzinds kleur gaven zijn of al gepakt, of zitten in de wachtrij...

Nogmaals, lang niet alles is bewezen en men verdient het voordeel van de twijfel. Maar ik als liefhebber heb het wel even gehad voor dit moment. Net als het IOC wat betreft wielrennen als Olympische sport ben ik bang....

Als Sastra gebruikt heeft wie kan je dan nog geloven?!

En dan vinden ze het gek dat de sport een slecht imago heeft.

Schijnt nog maar 1 renner aan te komen die betrapt is.

8 oktober 2008 - Volgens de Gazzetta dello Sport kunnen wij vandaag of morgen nog één nieuwe naam van een betrapte renner verwachten, naar aanleiding van de hernieuwde zoektocht naar CERA in de tijdens de Tour afgenomen stalen. De Italiaanse sportkrant weet daaraan toe te voegen dat het wel om een bekende naam, maar niet om een absolute topper zou gaan. Daarna zouden er geen nieuwe positieve dopinggevallen uit de Tour de France volgen.

Bron: http://www.wielermagazine.com

Waar is de gouwe ouwe tijd gebeven dat alleen L'Equipe zulk nieuws als eerste naar buiten bracht?

Vraag mij af of Wielerupdate.nl wel zo betrouwbaar is. Zowel het aangehaalde artikel een aantal posts terug als ook onderstaande link welke 1,5 week geleden hier op het forum is gepost zijn nergens terug te vinden op de site van de Gazzetta dello Sport.

http://www.wielerupdate.nl/nieuws/2008/ ... -epo_8907/

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/

Lijkt mij toch dat de Gazzetta eerst zelf met de 'eer' wil strijken voordat wat voor buitenlandse site dit gaat doen. Opvallend is verder dat geen enkele site die rept over beide artikelen kan linken naar de artikelen op de site van de Gazzetta.

Er staat op wielerupdate dat de gazette vandaag met het bericht komt. Op wielernmagazine staat ook dat gazette nog met een bericht over doping in de tour komt. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen! Hoe dan ook, barst er nog een bom in de top van het klassement van de tour. Het blijft toch hopen dat het niet de winnaar betreft!

Interessant:
http://sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/0/0 ... .html?dr=1