Fiets.nl

Cabras het nieuwe Val di Sole? (Qua afzeggers dan, niet qua hoeveelheid sneeuw).

Nu ze niet meer naar de VS moeten dacht de UCI, dan gooien we er een andere logistiek moeilijke ( lees dure) opdracht in.

We willen toch een sport die ook buiten west-vlaanderen bestaat?

daniel1975 schreef: ↑18 aug 2024 07:47 We willen toch een sport die ook buiten west-vlaanderen bestaat?

Helemaal niet. Laat het maar lokaal entertainment blijven zoals sjoelen en korfbal. En als een gerenommeerd wielrenner zich mee wil komen amuseren, dan mag dat, maar laat het klein blijven zodat het vrij blijft van wat grootheidswaanzin (uci) en commercie er aan willen veranderen.

Want in het cyclocross is geen commercie aanwezig?

daniel1975 schreef: ↑18 aug 2024 07:47 We willen toch een sport die ook buiten west-vlaanderen bestaat?

Het is niet dat het veldrijden een kleine wereld is maar dat het niveau in de lage landen te hoog is voor de rest van de wereld.
Merlier, Wout, Nys, Mathieu, Pidcock, en verscheidene iets mindere goden spelen hun rol in het wegwielrennen. De ene al wat uitdrukkelijker dan de andere. En bij uitbreiding zelfs het MTB.

Maar waarom dan in Sardinië?
Hoeveel veldrijders wonen/zijn afkomstig van Sardinië?
Waarom niet in Granada, Palermo, Athene, Split of Kopenhagen.
Dat is gewoon logistiek net iets gemakkelijker te behappen, ook voor de kleinere ploegjes, individuele renners.
Nu lijkt het mij net iets teveel of dat een paar UCI bobo's eens graag een weekje vakantie op Sardinië houden.

pino schreef: ↑18 aug 2024 09:40 Want in het cyclocross is geen commercie aanwezig?

Uiteraard wel, maar tot op heden beperkt. Wanneer de mate van commercialiteit gaat toenemen in de mate dat ze agenda en type parcours gaan bepalen dan verliest de sport. Sommigen noemen dat vooruitgang, voor mij is het achteruitgang.

lugosi schreef: ↑18 aug 2024 15:54

pino schreef: ↑18 aug 2024 09:40 Want in het cyclocross is geen commercie aanwezig?

Uiteraard wel, maar tot op heden beperkt. Wanneer de mate van commercialiteit gaat toenemen in de mate dat ze agenda en type parcours gaan bepalen dan verliest de sport. Sommigen noemen dat vooruitgang, voor mij is het achteruitgang.

Ik denk dat het stadium dat de commercie de agenda bepaalt, allang bereikt is. En dat juist de UCI daar een beetje tegenin probeert te gaan.

pino schreef: ↑18 aug 2024 16:22

Ik denk dat het stadium dat de commercie de agenda bepaalt, allang bereikt is. En dat juist de UCI daar een beetje tegenin probeert te gaan.

Heb je enig idee hoe de uci de financiering van die exotische uitstapjes (vaak met gratis toegang voor het publiek om de schande te vermijden) doorgeheveld heeft naar de (vooral) Vlaamse organisatoren?

Dan maken ze die Vlaamse crossen toch geen UCI-wedstrijden? Als je je reclame internationaal wilt uitzenden, zul je moeten dokken.

Daar gaat het toch helemaal niet over, het gaat over geldstromen en ongelijke rechten.
Het gaat over chantage van crossen die al decennia lang bestaan en die hun bijdragen verdubbeld zien waarmee de uci hun exotische stapjes financieren. Dat is er niet op vraag van de organisatoren gekomen, dat is opgelegd door de uci. En golazo heeft daar in het verleden terecht zijn beklag over gedaan, maar gebotst op een muur van hovaardigheid. Nys senior heeft die scheeftrekking in het veldrijden terecht aangeklaagd en zijn bezorgdheid geuit over het brede sportieve kader dat er in Vlaanderen altijd geweest is voor het veldrijden.
Hij heeft met zijn team het ook vertikt om aan al dat circus mee te doen en dat heeft alleen maar geleid tot meer eenzijdig opgelegde regeltjes van de uci. Wat geleid heeft tot nog meer dreigementen.
Wat geleid heeft tot de "historische woorden" van Nys junior (naar aanleiding van het niet deelnemen aan een aantal wk-wedstrijden waarop de uci sprak van een mogelijk toekomstig verbod op wk deelname): "Geen probleem, dan ga ik die namiddag wel kaarten met Wout en Mathieu".