Het dopingtopic 2.0
Zorro
18 jan 2013 03:46
Dat verbaast me niet echt. Lance wil duidelijk Ferrari niet publiekelijk als de Mastermind aanmerken. Oh wanneer komt Bruyneel zijn inmenging ter sprake. Met wat Lance nu bekent kan het niet anders dan dat Bruyneel er van wist (niets nieuws).beren040 schreef:Jammer dat ze hoofdstuk Ferrari wel heel makkelijk laat lopen...
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
Zorro
18 jan 2013 04:20
Net zoals met Ferrari houdt Lance dus ook de UCI hier buiten schot (Tour de Swisse 2001). Er zit meer wat niet ter sprake gaat komen aangezien Lance de UCI toch zou aanvechten. Dat komt later.
Dus ook het 1999 corticosteroiden verhaal van Emma O'Reilly is nu bevestigd maar Lance wil geen commentaar geven op het 1996 Indiana Hospital incident.
Het zijn dus allemaal persoonlijke boetedoeningen en bekentenissen zonder andere mensen te beschuldigen welke Lance rechtzaken wegens laster op zouden kunnen leveren. Dat komt vast later.
Nah Oprah, kom eens met Bruyneel op de proppen.
Dus ook het 1999 corticosteroiden verhaal van Emma O'Reilly is nu bevestigd maar Lance wil geen commentaar geven op het 1996 Indiana Hospital incident.
Het zijn dus allemaal persoonlijke boetedoeningen en bekentenissen zonder andere mensen te beschuldigen welke Lance rechtzaken wegens laster op zouden kunnen leveren. Dat komt vast later.
Nah Oprah, kom eens met Bruyneel op de proppen.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40152
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
18 jan 2013 07:20
Dus geen aanval op Hein en Pat? Geen toelichting hoe hij de boel kon omzeilen?
Less is bore
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40152
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
18 jan 2013 07:32
En wat gaan ze in de 2e uitzending eigenlijk nog behandelen?
Less is bore
sloeren
18 jan 2013 07:42
Ik heb het wel opgenomen maar gooi het ongezien van de harddisk. Ben meer geïnteresseerd in het het verslag van het verhoor dat hij bij usada laat afnemen. Armstrong moet immers nog vertellen welke rollen de ploegleiding en UCI hebben gespeeld. Armstrong zelf is een volstrekt oninteressante figuur geworden.
daniel1975 schreef:En wat gaan ze in de 2e uitzending eigenlijk nog behandelen?
Volgens de site van Oprah:
In Part 2, Oprah's exclusive, no-holds-barred conversation with cyclist Lance Armstrong continues. Topics include the alleged doping scandal, years of accusations of cheating, and charges of lying about the use of performance-enhancing drugs throughout his career.
