Fiets.nl

Ja, juist … als je denkt dat je stem goed terecht komt heb je het toch mis. Geld regeert zumme maer zegge

Da’s inderdaad wel een heel groot probleem ja!! Een overgewaaid principe uit de US wat vaste grond heeft gevat hier in de EU. (Waar natuurlijk veel meer te halen valt voor dit soort wanstaltige praktijken)

Er gaat ironisch genoeg waarschijnlijk meer geld in om dan in de preventieve van co2 uitstoot…

Ik heb meteen een klusje voor onze nieuwe minister van defensie;
Onze commandant der strijdkrachten Onno Eichelsheim meteen ontslaan wat een dropveter, daar gaan we geen een oorlog mee winnen.

Wat heeft hij gezegd of gedaan dan?

Verder hoeven we ook geen oorlog te winnen. We moeten ze proberen te voorkomen.........
als het HIER oorlog wordt gaat sowieso niemand meer winnen!

Gastheerg schreef: ↑09 jun 2024 17:47 Wat heeft hij gezegd of gedaan dan?

Verder hoeven we ook geen oorlog te winnen. We moeten ze proberen te voorkomen.........
als het HIER oorlog wordt gaat sowieso niemand meer winnen!

https://x.com/Buitenhoftv/status/1799749105821925426

Meneer Eichelsheim vindt dat er buiten proportioneel geweld is toegepast omdat er met de redding van 4 gijzelaars meer dan 200 mensen zijn omgekomen waarvan niet duidelijk is of het onschuldige burgers zijn of leden van Hamas. Ik begrijp dat in jouw narratief elke Palestijn een terrorist is, maar die mening is niet iedereen toebedeeld. Lijkt mij geen reden tot ontslag, maar goed waarom reageer ik hier eigenlijk op. Alsof je een discussie hebt of een duif een vogel of een vis is.

Ten eerste het getal 200 komt van Hamas
Ten tweede Hamas telt alles bij elkaar op burgers en strijders
Ten derde om maar even aan te geven hoe absurd alles is , Noa Argamani zat opgesloten in huis van Al Jazeera “journalist” Abdallah Aljamal de bewoners die in dat huis zijn neergeschoten zijn dat onschuldige burgers of terroristen?
En ik wil meneer wel spreken als zijn dochter daar zat opgesloten,….eens kijken wat hij proportioneel vindt.

Nu ik toch weer aan het mopperen ben,
Pensioenfondsen hebben in 2022 300 miljard verloren ( volgens de DNB zelfs 400 miljard van 1917 naar 1511 miljard ) muis stil in de media,….

Vertel eens wat de beste man op tv had moeten zeggen wat jou had kunnen bekoren?

mao schreef: ↑09 jun 2024 19:02 Nu ik toch weer aan het mopperen ben,
Pensioenfondsen hebben in 2022 300 miljard verloren ( volgens de DNB zelfs 400 miljard van 1917 naar 1511 miljard ) muis stil in de media,….

Wellicht omdat het nieuws van juni 2023 was?

mao schreef: ↑09 jun 2024 19:02 Nu ik toch weer aan het mopperen ben,
Pensioenfondsen hebben in 2022 300 miljard verloren ( volgens de DNB zelfs 400 miljard van 1917 naar 1511 miljard ) muis stil in de media,….

Daar noem je wat… In 2022 is de rente die jarenlang gestaag daalde, gaan stijgen. Obligaties, waar pensioenfondsen traditioneel een groot deel (50%) in beleggen worden bij een stijgende rente minder waard. Daar staat tegenover dat de pensioenverplichtingen óók lager worde. Waardoor pensioenfondsen misschien minder pensioenvermogen hebben maar hoogstwaarschijnlijk er wel beter voor staan.

Niet alles is wat t op t eerste oog lijkt.

Zie ook: https://www.dnb.nl/actuele-economische- ... ken/rente/

ColumsbusMJ schreef: ↑09 jun 2024 19:03 Vertel eens wat de beste man op tv had moeten zeggen wat jou had kunnen bekoren?

Ts een militair in dienst, dus niets . Zeker niet in deze politiek beladen discussie.
En als je dan zo nodig er over moet plassen, verwacht ik toch meer begrip voor diegene hún leven in waagschaal zitten voor deze bevrediging actie.
Voor zo’n snuiter ga je toch niet door het vuur op het slagveld,…