Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[EmPeHa]

Ik lees dat nergens, maar ok.

Wat wellicht veel kwalijker is, is dat Marijn op een gegeven moment gewieberd is bij de Avondetappe. Als dat gerelateerd is aan haar klachten, en iemand in de leiding bij de NOS heeft haar daardoor aan de kant gezet, dan vind ik dat wellicht nog het meest bezwaarlijke.

uit de column:
"stel je voor dat je daar wat van zegt. Niet één keer, maar wel tien keer. Stel je voor dat die collega daar niet naar luistert. Gewoon doorgaat"

ja, ok, het is hypothetisch geschreven.

[marsman]

hmm, ok. Ik las waarschijnlijk een ander bericht, daar stond deze zinsnede niet in. Maakt ook niet uit. Het is allemaal niet fraai.

[mao]

Firma Tendentieus, ongefundeerd etc. gokt op Danny met Zonneveld als plan B

https://www.geenstijl.nl/5169565/maar-w ... tjes/#more

Als Thijs het niet is , weet hij waarschijnlijk wel wie het wel is...
Dan zou onze moraalridder die iedereen zo snel de les leest nu met rugnummers moeten komen.....

[marsman]

Ik ben ook wel van man en paard. Maar ik schat in dat het juridisch terug kan bijten, als je het verhaal toch niet hard (genoeg) kan maken.

En uit wiens hand men eet....

[Lcsmet]

Uit de tekst op "geen stijl".

Stel je voor dat je dan weer naast deze collega in de auto moet zitten.
Kun je je voorstellen hoe je je dan voelt?
Naakt. Vies. Klein.

Stel je even voor dat je dan gewoon uitstapt.
Je voelt je dan niet naakt, vies noch klein.

[Ernie C.]

Maar je moet wel nog 150 kilometer lopen naar de finishplaats.

Beter stap je de volgende dag niet meer in.

[vantheman]

Uitstappen of weglopen lijkt me symptoom bestrijding en lost de oorzaak van dit probleem niet op.
Wanneer Marijn de Vries meermaals bij de desbetreffende persoon aangeeft niet gediend te zijn van het ongewenste gedrag en daarna de redactie hierover informeert, dan verwacht je dat dat voldoende zou moeten zijn.
De eerst verantwoordelijke die zijn gedrag moet aanpassen is de persoon van het ongewenste gedrag. Daarna de leidinggevenden bij de NOS.
Het gedrag van Merijn de Vries was mijns inziens correct en haar verwijten maken, is naar mijn mening een vorm van victim blaming.

[BertL]

Mainsplaining. Mannen die het overduidelijke uitleggen. Mannen die uitleggen wat vrouwen eigenlijk zouden moeten doen, of laten of hadden moeten doen of hadden moeten zeggen.

[Lcsmet]

Ik heb niet de pretentie, als witte hetero man zijnde, om te schrijven wat vrouwen wel of niet moeten doen.
Ik schrijf wat je ook zou kunnen doen.
Als ik dan hoor/lees dat de ervaring er zo inhakt dat zij/hij er trauma's en erger aan overhouden dan ben je toch echt wel beter dat je uit-/opstapt.
En als de "leiding" je klachten niet ernstig neemt mag je in de huidige tijden toch echt wel verwachten dat je via andere paden te bewandelen aan die praktijken een einde kan maken.

[scottwilko]

Als de hoofdredacteur en de bewuste persoon "vriendjes" zijn, dan heeft het geen enkele zin om melding te doen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Het is dus niet verwonderlijk dan Marijn het volgende jaar niet meer aan tafel zat. (Staat ook in de tekst, gewoon op nu.nl)
Om dit op te lossen heb je echt een onpartijdig vertrouwenspersoon nodig, met voldoende macht om hier iets mee te doen.

[NicoNB]

Ook de NPO van D66'er Shula Rijxman die bij hoog en bij laag beweerde geen D66'er beweerde te zijn tot er een leuk D66 baantje in Ams beschikbaar kwam.
D66 de partij van een apart plaatsje in de hel voor vrouwen ...........


Ik ben benieuwd of we ook nog wat van Dionne gaan horen of dat zij net als Linda van niks af wist.

[vantheman]

Dit speelde zich volgens mij af in 2016. Tot medio 2016 was de cda’er Henk Hagoort voorzitter van de raad van bestuur van de NOS.