Pagina 565 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 jan 2013 08:08
door razenderoeland
WdvB schreef:waar geen plaats is voor zielige ex-winnaars die tot op hoog bejaarde leeftijd jankend vasthouden aan hun status omdat ze ooit ergens in 1963 een simpel wedstrijdje, toertochtje of spelletje hebben gewonnen. TV uitzetten en lekker zelf sporten, veel beter!

Als je hiermee doelt op Reinier Paping in de elfstedentocht vindt ik dat jij je woorden terug moet nemen. Die tocht heeft werkelijk niets met dopinggebruik te maken.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 jan 2013 08:39
door mtbfool
razenderoeland schreef:
WdvB schreef:waar geen plaats is voor zielige ex-winnaars die tot op hoog bejaarde leeftijd jankend vasthouden aan hun status omdat ze ooit ergens in 1963 een simpel wedstrijdje, toertochtje of spelletje hebben gewonnen. TV uitzetten en lekker zelf sporten, veel beter!

Als je hiermee doelt op Reinier Paping in de elfstedentocht vindt ik dat jij je woorden terug moet nemen. Die tocht heeft werkelijk niets met dopinggebruik te maken.
Ja het kan en mag ook wel een beetje minder.

Grtz; Mtbfool

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 jan 2013 08:48
door Ernie C.
razenderoeland schreef:
WdvB schreef:waar geen plaats is voor zielige ex-winnaars die tot op hoog bejaarde leeftijd jankend vasthouden aan hun status omdat ze ooit ergens in 1963 een simpel wedstrijdje, toertochtje of spelletje hebben gewonnen. TV uitzetten en lekker zelf sporten, veel beter!

Als je hiermee doelt op Reinier Paping in de elfstedentocht vindt ik dat jij je woorden terug moet nemen. Die tocht heeft werkelijk niets met dopinggebruik te maken.
Als je de Tour al niet zonder doping kunt winnen... ;)

Nee ik denk wel dat Reinier hem "koek-y-zopie" gewonnen heeft.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 jan 2013 10:45
door amclassic-fan
Gezien de post geschiedenis van de persoon was er denk ik geen spraken van ironie of sarcasma.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 jan 2013 13:02
door WdvB
Als je hiermee doelt op Reinier Paping in de elfstedentocht vindt ik dat jij je woorden terug moet nemen. Die tocht heeft werkelijk niets met dopinggebruik te maken.
Ik had er beter 1964 van kunnen maken :). Het jaar waarin PP PR won.
RP heeft niets met doping te maken, niet dat ik weet althans. Jan Uitham bekende onlangs wel dat ie de elfsteden op doping heeft gereden, hij gebruikte warme borstvoeding zoals ie het zelf noemde :)

Door nu 1963 als jaartal te benoemen (niet per ongeluk overigens), kom ik meteen aan een volksheld, misschien wel de laatste van NL. De laatste drie elfstedenwinnaars zijn gelukkig allemaal nuchtere mensen die liever de publiciteit schuwen dan opzoeken. Stel je toch eens voor dat vdBerg in 63 had gewonnen, Kruithof in 85/86 en Hulzebos in 97?? Reinier Paping een held?? Vraag het hem zelf, of Reinier ook voor zichzelf een volksheld is???

Zoals Lance Armstrong of Boogie zichzelf wel een volksheld wanen aangezien het gewoon goed zaken doen is om een sportheld te zijn, voor hun is het bijna een act geworden, de leugen een onderdeel van hun identiteit. Een comfortabele manier van leven zolang je maar bejubeld en gedragen wordt. Wie daar aan verslaafd raakt kan maar moeilijk afkicken.... Wat dat met dope te maken heeft??? Het is voor velen de kortste stap van A naar B, of een manier om zolang mogelijk op B te blijven. En zolang sommige sporters veel geld verdienen en een hoge status hebben, heeft dat een enorme aanzuigende werking voor andere vormen van "innovatie". Dit hele mechanisme zal nog tot in lengte der tijden blijven, mensen denken nou eenmaal in hiërarchieën, geld heeft zelfs een aparte plek in de hersenen verworven.

Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan de schone zuivere microkosmos van een "amateursport" als het marathonschaatsen, echter als je in die wereld duikt dan zie je precies dezelfde apenrots-mechanismen van roem, status en geld.... en verlies... dus ook verdachtmakingen tav dope (JRKruithof schijnt in zijn goede jaren.....). En dat bedoel ik dan ook chargerend met die bejaarde ex-winnaars die door de media weer opgetrommeld worden. Overigens, JRKruithof onlangs zeer ontroerend op tv gezien hoe hij zijn zieke vrouw verzorgde. Wel een tegenstelling ten opzichte van zijn egoistische hoogtijdagen, maar waarom zoiets persoonlijks nou weer op tv moest???

Het werkt drieledig, de sporter werkt graag mee aan zijn egoboost, de media heeft weer een verhaal, en het volk heeft weer iets om tegenop te kijken. Met als meest natte droom op de foto met de koningin of aan tafel met Matthijs. Om die weg te bewandelen creëert het systeem 99,99% verliezers. Dat klinkt verzuurt, maar door er gewoon niet in mee te gaan, je studie af te maken, geen waarde aan topprestaties toekennen, heb je het probleem meteen opgelost. TVsport is maar entertainment, net zo onbelangrijk als Toppop of GTST. Overigens, wedstrijdjes meedoen is het leukste wat er is, je identiteit eraan ontlenen is het begin van het eind. Of zoals de vrouw van dopingslachtoffer Matthe Pronk onlangs zei: "nu moet ik potverdorie in een wibra jurk rondlopen".

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 11:17
door mrcoffee
Grisha Niermann!
Voormalig Raborenner Niermann bekent epogebruik


HOOFDDORP - Grischa Niermann heeft toegegeven dat hij tussen 2000 en 2003 enkele keren epo heeft gebruikt. De oud-prof reed destijds voor Rabobank.

Niermann (37) is sinds 1 januari in dienst bij de KNWU nadat de Nederlandse wielrenunie het Rabobank Development Team overnam.

De sponsor trok zich terug vanwege alle dopingperikelen. Conform het convenant dat is afgesloten met de Nederlandse wielerequipes staat de Duitser per 15 februari zes maanden op non-actief.


"Alle verdere relevante informatie zal ik delen met de anti-dopingautoriteiten en de commissie", vertelt Niermann, die vorig jaar zijn loopbaan beëindigde, in een persbericht van de KNWU.

"Met dank aan de mensen om mij heen heb ik mij in 2003 gerealiseerd dat het gebruik van verboden middelen niet de weg was die ik wilde bewandelen", zo legt Niermann uit.

"Daarom ben ik ermee gestopt. De tien jaren daarna heb ik geprobeerd om voor de jonge renners van Rabobank een voorbeeld te zijn, als een hardwerkende en vooral eerlijke prof. Om die donkere periode nu weer op te rakelen, doet mij veel pijn, maar sterkt mij in mijn beslissing dat ik er in 2003 een streep onder heb gezet."


Schone sport
De verklaring van Niermann is overdragen aan de commissie-Sorgdrager, die onderzoek doet naar de 'dopingcultuur' en de antidopingaanpak zoals die in de Nederlandse wielersport functioneerde c.q. op dit moment functioneert.

Niermann kondigt aan te vechten voor een schone sport. "Ik wil met mijn negatieve ervaring een leereffect creëren voor de jonge generatie, zodat zij nooit voor dezelfde keuze worden gesteld als ik destijds."

Vorige week bekenden voormalig Raborenners Danny Nelissen en Marc Lotz al dat ze epo gebruikten terwijl ze onder contract stonden bij de Nederlandse equipe.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 11:42
door havana
Komt voor mij als een verrassing gezien zijn palmares en persoonlijkheid.

Het wordt voor Boogerd nu wel hééééééél lastig om te blijven ontkennen.....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 11:59
door mda1
Niet om RP en de andere helden van '63 op een of andere manier af te vallen hoor, maar in de laatste aflevering van andere tijden sport over de hel van '63 werd er wel degelijk openlijk gesproken door de toenmalige nummers 2 en 3 over dopinggebruik in de top van het maratonschaatsen. (weliswaar als iets dat alleen anderen deden... zij zelf natuurlijk nooit). En natuurlijk hebben we het dan niet over georganiseerde bloedtransfusies en EPO. Maar om te denken dat de 11-stedentocht altijd dopingvrij is geweest... nou nee.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 12:13
door daniel1975
mda1 schreef: En natuurlijk hebben we het dan niet over georganiseerde bloedtransfusies en EPO.
Denk je? Met het brein achter de successen van Ritsma aan het roer en een oppermachtige ploeg die afgelopen 2 wedstrijden het hele podium pakte...
Bewijzen kun je niks, maar sprookjes geloof ik niet meer in helaas :(

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 12:16
door rob74
Wanneer gaat er nu eens met modder gesmeten worden?

Een paar renners hebben nu belend. Niet eens zo heel veel. Als we de verhalen zouden moeten geloven dat 80% aan de dope zat, dan zouden er veel meer bekentenissen moeten volgen. En alle bekentenissen bestaan tot nog toe uit. IK heb gebruikt. Ik heb nog niemand horen zeggen dat andere ook gebruikten, tenminste niet met naam en toenaam. Welke rabo renner gaat nu eens zijn zegje doen? Ja, ik zat aan de dope en Erik Dekker en Michael Boogerd waren de grootgebruikers. Met een paar losse bekentenissen haal je niets boven water. Dat was toch het hele idee van de waarheidscommisie. Zelf bekennen en namen noemen. Dan kon een groter verband worden opgetekend.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 12:25
door elefantino
rob74 schreef:Wanneer gaat er nu eens met modder gesmeten worden?

Een paar renners hebben nu belend. Niet eens zo heel veel. Als we de verhalen zouden moeten geloven dat 80% aan de dope zat, dan zouden er veel meer bekentenissen moeten volgen. En alle bekentenissen bestaan tot nog toe uit. IK heb gebruikt. Ik heb nog niemand horen zeggen dat andere ook gebruikten, tenminste niet met naam en toenaam. Welke rabo renner gaat nu eens zijn zegje doen? Ja, ik zat aan de dope en Erik Dekker en Michael Boogerd waren de grootgebruikers. Met een paar losse bekentenissen haal je niets boven water. Dat was toch het hele idee van de waarheidscommisie. Zelf bekennen en namen noemen. Dan kon een groter verband worden opgetekend.
Als het goed is gaat Thomas Dekker een dezer dagen los bij de KNWU.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 28 jan 2013 12:35
door havana
Alleen jammer dat die info binnenskamers blijft, toch?