Als je hiermee doelt op Reinier Paping in de elfstedentocht vindt ik dat jij je woorden terug moet nemen. Die tocht heeft werkelijk niets met dopinggebruik te maken.
Ik had er beter 1964 van kunnen maken
. Het jaar waarin PP PR won.
RP heeft niets met doping te maken, niet dat ik weet althans. Jan Uitham bekende onlangs wel dat ie de elfsteden op doping heeft gereden, hij gebruikte warme borstvoeding zoals ie het zelf noemde
Door nu 1963 als jaartal te benoemen (niet per ongeluk overigens), kom ik meteen aan een volksheld, misschien wel de laatste van NL. De laatste drie elfstedenwinnaars zijn gelukkig allemaal nuchtere mensen die liever de publiciteit schuwen dan opzoeken. Stel je toch eens voor dat vdBerg in 63 had gewonnen, Kruithof in 85/86 en Hulzebos in 97?? Reinier Paping een held?? Vraag het hem zelf, of Reinier ook voor zichzelf een volksheld is???
Zoals Lance Armstrong of Boogie zichzelf wel een volksheld wanen aangezien het gewoon goed zaken doen is om een sportheld te zijn, voor hun is het bijna een act geworden, de leugen een onderdeel van hun identiteit. Een comfortabele manier van leven zolang je maar bejubeld en gedragen wordt. Wie daar aan verslaafd raakt kan maar moeilijk afkicken.... Wat dat met dope te maken heeft??? Het is voor velen de kortste stap van A naar B, of een manier om zolang mogelijk op B te blijven. En zolang sommige sporters veel geld verdienen en een hoge status hebben, heeft dat een enorme aanzuigende werking voor andere vormen van "innovatie". Dit hele mechanisme zal nog tot in lengte der tijden blijven, mensen denken nou eenmaal in hiërarchieën, geld heeft zelfs een aparte plek in de hersenen verworven.
Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan de schone zuivere microkosmos van een "amateursport" als het marathonschaatsen, echter als je in die wereld duikt dan zie je precies dezelfde apenrots-mechanismen van roem, status en geld.... en verlies... dus ook verdachtmakingen tav dope (JRKruithof schijnt in zijn goede jaren.....). En dat bedoel ik dan ook chargerend met die bejaarde ex-winnaars die door de media weer opgetrommeld worden. Overigens, JRKruithof onlangs zeer ontroerend op tv gezien hoe hij zijn zieke vrouw verzorgde. Wel een tegenstelling ten opzichte van zijn egoistische hoogtijdagen, maar waarom zoiets persoonlijks nou weer op tv moest???
Het werkt drieledig, de sporter werkt graag mee aan zijn egoboost, de media heeft weer een verhaal, en het volk heeft weer iets om tegenop te kijken. Met als meest natte droom op de foto met de koningin of aan tafel met Matthijs. Om die weg te bewandelen creëert het systeem 99,99% verliezers. Dat klinkt verzuurt, maar door er gewoon niet in mee te gaan, je studie af te maken, geen waarde aan topprestaties toekennen, heb je het probleem meteen opgelost. TVsport is maar entertainment, net zo onbelangrijk als Toppop of GTST. Overigens, wedstrijdjes meedoen is het leukste wat er is, je identiteit eraan ontlenen is het begin van het eind. Of zoals de vrouw van dopingslachtoffer Matthe Pronk onlangs zei: "nu moet ik potverdorie in een wibra jurk rondlopen".